Új hozzászólás Aktív témák

• #59 Ulkesh őstag

  Új Válasz 2010-02-07 09:13:07 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ulkesh

  őstag

  Ha igaz ez: [link] akkor rövidesen olvashatjuk moonman előadásában is, hogy mégis jó az, ha nincs multitask és flash

• #45 Ulkesh őstag plus44 #44

  Új Válasz 2010-01-30 11:00:02 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ulkesh

  őstag

  válasz plus44 #44 üzenetére

  "Aha, akkor azért jön ki rá az IWork, mennek rajta a sima iphone-ra optimalizált játékok (és később jönnek az erre optimalizáltak is), tudsz vele netezni, meg emailre válaszolni, írni, stb."

  Ez a trójai faló, emiatt fogják sokan megvenni, aztán ha már megvan elkezdik használni azokat az új szolgáltatásokat, amik csak ezzel a készülékkel érhetők el. Ez kérem a beetetés.

  "Pont ide kellene a multitasking, kár, ha ezt nem látod be."

  Nekem fent van az iPhone-omon a backgrounder, de navigáción kívül soha eszembe sem jut használni. Egyszerűen nincs rá szükség.
  Aki ezen lovagol az nem érti meg, hogy egy ilyen eszköznél nem a megszokott desktop felhasználási szokások érvényesülnek.

  "Ez nem CSAK olvasásra való, de ha te ennyit kiadsz, csak, hogy olvashass…"

  Pár hozzászólással feljebb belinkeltem egy összehasonlítást az Amazon Kindle-vel, nos azt kizárólag olvasásra használhatod csak, mégis annyiba kerül, mint az iPad.
  Az Apple ezzel szált harcba és a digitális könyv és folyóiratpiacot akarja bekebelezni, nagy ívben tojik a tabletPC-s bohóckodásra, mert az halott ötlet.
  A többi gyártó persze elkezd majd kijönni az iPad gyilkos termékekkel és ismét nem fogják érteni, hogy miért nem működnek az eladások úgy, mint az Apple-nek

• #42 Ulkesh őstag Integra #39

  Új Válasz 2010-01-30 10:34:50 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ulkesh

  őstag

  válasz Integra #39 üzenetére

  "pedig teljesen jó erdoke példája és tökéletesen megállja a helyét..
  más kérdés, hogy te képtelen vagy kilépni a saját kis mikrovilágodból. "

  Ezt inkább rátok gondolom.
  Mindenáron olyan eszközökben gondolkodtok, ami mindenre alkalmas, pedig megtanulhattátok volna már ennyi idő alatt, hogy ilyen eszköz nem létezik, ha meg egy készülék minden felhasználásnak meg akar felelni akkor gyakorlatilag semmire sem lesz használható.

  A TabletPC mint olyan nem véletlenül nem terjedt el soha, egy ilyen eszközbe nem kell teljes értékú hardver és operációs rendszer és csak a célfeladatát kell ellátnia.

  Erre meg az iPad bármilyen Core2Duo-s zajos, melegedő TabletPC-nél alkalmasabb.

  Mondhatjuk úgy is, hogy nem vagytok képesek átlépni a korlátaitokon és csak abban tudtok gondolkodni, amit már láttatok, de új területeket elképzelni képtelenek vagytok.

• #41 Ulkesh őstag erdoke #34

  Új Válasz 2010-01-30 10:30:52 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ulkesh

  őstag

  válasz erdoke #34 üzenetére

  "Ahhoz hasonlítom, amihez kedvem tartja, ha megbocsátasz. Márpedig én külön eszközt olvasgatásra nem hurcolásznék magammal (e-inkest se), egy jobbfajta CULV noti pedig kijön az árából."

  Már ne haragudj, de ez ordas nagy baromság.
  Akkor a HD2-d is egy kalap vacak, mert nincs benne "Kétmagos Core2, valami HD-t támogató grafika, 320 GB HDD, 11,6" 1366x768 kijelző" pedig az árából bőven kijönne.

  "Nálam továbbra is ugyanaz a kézitáskában hordozandó kategória, különösen ha billentyűs dokkolót és mappát is hozzáadok az iPad-hez."

  A lényeget nem érted, ezt nem hordozod, ez otthon figyel a dohányzóasztalon és olvasásra használod a szabadidődben. NEM MUNKAESZKÖZ és nem all in one tabletPC.

  Vehetsz te ilyen tabletPC-t, egyrészt jóval drágábban, másrészt kényelmetlen, lassú, zajos, melegszik és lényegében tablet funkciókra alkalmatlan (nekem ne mondja senki, hogy a Windows bármilyen szinten alkalmas kézzel való irányításra és használatra).

• #33 Ulkesh őstag erdoke #32

  Új Válasz 2010-01-29 23:51:42 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ulkesh

  őstag

  válasz erdoke #32 üzenetére

  

  Nem ártana ahoz hasonlítgatni, aminek szánják.
  Jó, hogy nem azt mondják itt páran, hogy szar, mert egy core i7-es konfig gyorsabb nála.....

• #30 Ulkesh őstag plus44 #29

  Új Válasz 2010-01-29 21:09:24 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ulkesh

  őstag

  válasz plus44 #29 üzenetére

  "akkor már elvárom, hogy teljes mértékben helyettesítse a netbook-omat"

  Egy ebook-, enews readertől elvárod, hogy helyettesítsen egy komplex rendszert, értem.
  Én meg a biciklimtől várom el, hogy helyettesítsen egy BMW-t, de ez sem akar összejönni

• #28 Ulkesh őstag plus44 #26

  Új Válasz 2010-01-29 16:43:32 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ulkesh

  őstag

  válasz plus44 #26 üzenetére

  És mégis minek?

  --

  Ez a multitask kérdés a mérleg két oldala.
  Az egyik oldalon vannak azok a geek-ek és kütyübolondok akik mi vagyunk, szeretünk buherálni a megvásárolt eszközön és azt a végletekig kihasználni. Aztán van a másik oldal, az átlag felhasználó, akik csak használják a készüléket és nem akarnak taskmanagereket telepíteni, hogy a háttérben futó alkalmazást kilőjék, hogy ne lassuljon a készülék és ne merüljön le 1,5 óra alatt a háttérben felejtett Quake3 miatt.
  Nos a gyártónak el kell döntenie, hogy kit szolgáljon ki, az első réteg a kisebbség, de mivel ők vannak jelen a legtöbb szakmai oldalon és fórumon, így nekik a leghangosabb a véleményük, ezért a legtöbb gyártó csak ezt hallja meg és ez alapján gyárt terméket. A másik réteg, akik a többség, ők nem járnak fórumokra vitázni, nem hallatják a hangjukat és nem hangoztatják az igényeiket túlzottan, bemennek a boltba és választanak, ha nincs olyan ami tetszik nekik, akkor nem vásárolnak.
  Nos az Apple a nagyobbik réteget szándékszik kielégíteni, lehet ez a hardcore geek-nek megkötés, meg butítás, de az eredmények beszélnek, hogy hosszú távon egy cégnek ez jobban megéri. Persze lehet gyártani all in one tablet-et is, csak azt megveszik majd 50-100 ezren, vagy célzott eszközt, ami a megcélzott funkciót tökéletesen ellátja (bár csak azt és minden más esetben van egy kis kompromisszum), de ebből 50-100 millió fog elkelni.

• #10 Ulkesh őstag Straw #9

  Új Válasz 2010-01-29 10:56:25 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ulkesh

  őstag

  válasz Straw #9 üzenetére

  "Szerintem az iPad nem versenyképes a többi gyártó megoldásával szemben"

  Dehogynem, sőt…

  Csak te rossz szegmensbe helyezed. Az iPad elsősorban e-book és e-news olvasó másodsorban az összes többi amit tud. Ha így nézed, akkor igencsak versenyképes a többi e-book olvasóval szemben, mind az ára, mind a tudása.
  (Senki ne jöjjön azzal, hogy az e-ink technológia mennyivel jobb olvasásra, amikor mindannyian 8-10 órát ülünk a TFT előtt azt olvasgatva, azon dolgozva. Valóban jó lesz majd az e-ink, de majd csak 5-6 év múlva, ma még nagyon kiforratlan technológia, amire egy ilyen táblagépet nem lehet építeni.)

  Szemmel látható, hogy nem akartak egy desktop PC-t belezsúfolni egy táblagépbe, mert annak semmi értelme (ezek az eszközök adott célra készülnek, általános operációs rendszerrel és notebook hardverrel felszerelni ostobaság, ez már bebizonyosodott mostanra, hisz ilyen gépek már vagy 6 éve léteznek, de nem terjedtek el, mert nem jól használhatók).

Új hozzászólás Aktív témák