Új hozzászólás Aktív témák

• #62 sh4d0w félisten julius666 #58

  Új Válasz 2017-04-10 11:49:05 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz julius666 #58 üzenetére

  Én mondjuk az Upstart-nak látom a létjogosultságát (eseményvezérelt init rendszer), míg a systemd-nek nagyon nem. Utóbbi nagyon durván szembemegy a KISS filozófiával, kezdve a bináris logoktól egészen a maga értelmetlen, mindent kontrollálni akaró robusztusságáig és akkor még meg sem említettem a fejlesztők igen kedves, szeretetreméltó hozzáállását, miszerint ha ők elcsesztek valamit, akkor vagy Te javítod ki, vagy senki, mert ők aztán tutira nem. Ja igen, nekik "köszönhető" a remek pulseaudio is...

  Remélem Debian 9-et is fel lehet majd tenni systemd nélkül.

• #61 floatr veterán julius666 #58

  Új Válasz 2017-04-10 09:54:11 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz julius666 #58 üzenetére

  Amikor a jóemberek kinyírták a gnome2-t, gondolom te is gondban voltál, hogy mit kéne lépni. Nyilván a kis támogatottságú forkok minőségileg életképtelenek, emiatt lépték meg a unity-t. De hasonló okokból született meg a legtöbb saját projektjük is, amiknek lényegében a desktopos érintettségű részét kukázták piaci alapon annak ellenére, hogy a bubik gyakorlatilag unity-vel települtek és azzal is maradtak a legtöbb desktopon.

  Nem vágom, hogy miért baj, hogy tartották magukat a saját projektjeikhez. Nem másoktól vonták el az erőforrást, a pénzt, gyakorlatilag zsebből finanszírozta MS, és a konkurenciának köszönhetően sok projekt profitálhatott belőle. Én kifejezetten örültem neki, hogy megpróbálnak önerőből kimászni abból a gödörből, amibe benavigálták a disztribúciókat a DE projektek. Ha ez gáz, akkor részemről bedőlhet az összes ilyen kezdeményezés, aztán vissza a kezdővonalhoz.

• #60 VaniliásRönk nagyúr julius666 #59

  Új Válasz 2017-04-10 03:29:00 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz julius666 #59 üzenetére

  Ott valami más probléma lesz, nálam betonstabil már évek óta. Régen is max. nyomott egy restartot a Cinnamon és 10mp alatt helyre is állt minden. A sebesség is sokat javult az elmúlt pár kiadás során, szerintem már van olyan gyors, mint akármelyik alternatíva.
  De az is lehet, hogy az Ubuntu LTS 16.04.1-nek van valami nyűgje a hardware-rel, pl. pont ma délután csak kíváncsiságból megpróbáltam elindítani egy Manjaro Cinnamon Editiont USB-ről... fel sem tudott állni a rendszer.
  Nem tudom mennyire sürgős a dolog, de júniusban jön a 18.2 ami már 16.04.2-re épül, és ott van az LMDE is.

• #43 sh4d0w félisten julius666 #29

  Új Válasz 2017-04-07 11:44:48 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz julius666 #29 üzenetére

  Mondjuk az upstart pont nem a fail kategóriába tartozik, csak a Debian, a Fedora, a Red Hat, az openSUSE és sok-sok származékuk implementálta mielőtt megjött a fasza systemd.

Új hozzászólás Aktív témák