- iPhone topik
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Yettel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#188
Avicularia
veterán
lionhearted
#187
Avicularia
veterán
válasz
lionhearted
#187
üzenetére
Nem a router a probléma. Van itthon 2 laptop is, dell latitude mindkettő egy 6230 és egy 6320.
5Ghz-en 14-17 megabájt között másolnak, 2.4 Ghz-en ahol a stick is megy, 10-14 megabájtot tudnak.
Sticken nem megy a másolás sebessége 5 megabájt fölé, total commanderben.
Router TP-Link TL-WDR3600 és a gardróbszobában van ami a hálószobából nyílik, 1 fal van a stick és a router között. -
#96
ICON-Net
csendes tag
lionhearted
#94
ICON-Net
csendes tag
válasz
lionhearted
#94
üzenetére
F9-re semmi, induláskor ki sem írja a qflash lehetőségét, biosban nincs ilyen menüpont.
autoexec.bat
efiflash.exe
j180nd2h.f3ezek a fileok vannak a letöltött biosban. Ezért gondolom hogy uefi alatt kéne valahogy futtatni a dolgot, de nem tudom a pontos parancssort...ötlet?
-
#95
ICON-Net
csendes tag
lionhearted
#94
ICON-Net
csendes tag
válasz
lionhearted
#94
üzenetére
Most azonnal csekkolom...ha sikerül beszámolok!
De a biosban nincs az tuti! -
#91
gu007
aktív tag
lionhearted
#90
gu007
aktív tag
válasz
lionhearted
#90
üzenetére
Mondasz valamit
nem akartam win8-at azért próbáltam meg. Remélem sikerül oprendszer nélkül frissíteni a biost. -
#89
gu007
aktív tag
lionhearted
#86
gu007
aktív tag
válasz
lionhearted
#86
üzenetére
Driverek nélkül települhetett volna a win7. Az a hibaüzenet ami előjött az a telepítés legelején van.
batagy: ha sikerül beüzemelni akkor beszámolok róla
-
#84
gu007
aktív tag
lionhearted
#83
gu007
aktív tag
válasz
lionhearted
#83
üzenetére
Piros vezetéknél 4 voltot a sárgán 12voltot mértem. Másik ventit rádugva az elindult. De csak 200rpm-el.
-
#78
gu007
aktív tag
lionhearted
#77
gu007
aktív tag
válasz
lionhearted
#77
üzenetére
Win7. utolsó kori féle 64 bites
-
#71
gu007
aktív tag
lionhearted
#70
gu007
aktív tag
válasz
lionhearted
#70
üzenetére
Az elég soká van. Én meg sokat vártam azért nem lett. Fogyasztása miatt lenne jó ez a lap.
-
#68
Male
nagyúr
lionhearted
#67
Male
nagyúr
válasz
lionhearted
#67
üzenetére
Linuxhoz nem értek, így win van.
-
#66
Male
nagyúr
lionhearted
#65
Male
nagyúr
válasz
lionhearted
#65
üzenetére
Nem olvastam végig az egészet, ez kétségtelen
Rendszer partíciót meg nem osztunk meg hálózaton Rendszer is az SSD-n van nálam, mert egyrészt elfér, másrészt ez a gép osztja a netet is, így számít, hogy 20 másodperc alatt áll helyre teljesen, vagy két perc (átmenetileg notivinyó van benne, és ez a helyzet)
Persze mindig mérlegelni kell, hogy megéri-e... ez pedig teljesen felhasználás függő. Nálam megérte (főleg, hogy 11 vagy 12-ért vettem a 64-es SSD-t bele ). -
#64
Male
nagyúr
lionhearted
#61
Male
nagyúr
válasz
lionhearted
#61
üzenetére
Pl nekem is van SSD benne... hálózati megosztáson is számít, attól függ mit raksz rá (nyilván filmekkel semmi értelme, de sok kis filelal már igen).
-
#63
gu007
aktív tag
lionhearted
#59
gu007
aktív tag
válasz
lionhearted
#59
üzenetére
Winyó és az ssd most is használatban van. Hangja semmi és amióta ssd-n van a rendszer szerintem gyorsabb.
-
#62
batagy
őstag
lionhearted
#61
batagy
őstag
válasz
lionhearted
#61
üzenetére
Hát nem vitatkozásképpen, de azért megvilágítanám a szempontjaimat.
"Persze, az eszedbe sem jut, hogy akkor összesen 1 egység legyen benne? 1 HDD ugyanolyan hangos, mint 1 HDD (+SSD). "
De eszembe jut. Nálam legalábbis, az volt az elv, hogy az oprendszer külön legyen az adattól, másszóval, az adatvinyó modulárisan kivehető legyen. Ha betelik, akkor rakom el, és mehet bele egy üres. Másnál persze elképzelhető másféle használat is."Mit is gyorsít? A kezelőfelületet, amihez évente 1x nyúlsz? "
Nem a kezelőfelület! Hanem az alkalmazások betöltése. Tudniillik, legalábbis Squeezebox Server esetén, a média library-t egy Sqlite adatbázisfájlban tárolja, ami nem a RAM-ban tárolódik, hanem mindig a HDD/SDD-ről töltődik be. A Squeezebox lejátszás/kezelés gyorsasága nagyrészt attól függ, hogy milyen gyorsan tudja írni ezt a library adatbázist. Ez ugyanúgy igaz más média library-kra is valószínűleg.És természetesen nem az oprendszer programjairól beszélek én se. Win-en ha megnyitunk egy progit, utána sokkal gyorsabban nyílik, evidens. De most nem erről beszélek, hanem az előbbi webalkalmazások háttérbeli HDD-ről töltődéséről.
Természetesen lehet 1 db HDD-re is tenni az egészet. Mindkét használatnak vannak előnyei és hátrányai. SSD-re tevés hátránya az, hogyha a library rajta van, az gyakran íródik, így a SSD gyorsabban használódik el. De hát valamit valamiért.
-
#60
batagy
őstag
lionhearted
#59
batagy
őstag
válasz
lionhearted
#59
üzenetére
Bár nem az én hozzászólásom, de egyetértek gu007-tel. Az SSD két ok miatt kell bele:
- halkítás miatt. Akkor is ha van benne egy HDD, mert 1 db HDD így is halkabb, mint 2 db HDD. Másrészt zaj ellenes fanatikusok a HDD-t akár elrejthetik egy Scythe Quiet Drive zajelnyelőbe pl, és akkor máris számít, hogy másik az SSD.
- Gyorsítás miatt, akkor is, ha NAS csak mondjuk heti egyszer van indítva. Továbbá pl. ha Squeezebox Server fut a NAS-on, akkor annak kezelését rendkívül meggyorsítja.NAS esetén én is SSD-re raknám az oprendszert.
-
#56
gu007
aktív tag
lionhearted
#55
gu007
aktív tag
válasz
lionhearted
#55
üzenetére
Akkor úgy néz ki meg lesz a következő alaplapom. 4 magost néztem de nekem kellene a hdmi a hang miatt.
Még azt szeretném megkérdezni, hogy a 75 wattos táp elég lenne-e meghajtani ezt a lapot, egy ssd-t és egy 3,5" 5400-as 1tb fordulatú vinyót? -
#44
Zorel
senior tag
lionhearted
#43
Zorel
senior tag
válasz
lionhearted
#43
üzenetére
Igen az lehetséges, hogy a mini pci-e port csak wifi kártyára jó, ennek nem néztem utána pontosan.
Legacy-ra pedig azért kellett kapcsolnom, mert UEFI mellett valamiért nem tudtam boot-olni odd-ről. Pendrive-ról, hdd-ről ment, de valamiért odd-ről nem tudtam... Telepítés után vissza is tettem UEFI-re, mert csak legacy-n volt kisebb gondom. -
#39
Zorel
senior tag
lionhearted
#38
Zorel
senior tag
válasz
lionhearted
#38
üzenetére
Nagyon szépen köszi az összefoglalót.
Mai napon már nekem is megjött a lap, szintén Giga, de még nem volt időm foglalkozni vele.
Atom D2550-et váltja, azzal sem volt sok gondom, de iGP támogatása nagyon gyatra. 24/7-ben fog ez is menni, kíváncsi vagyok rá, mit fog tudni, ha már lesz konkrét tapasztalatom írok róla. -
#36
Zorel
senior tag
lionhearted
#25
Zorel
senior tag
válasz
lionhearted
#25
üzenetére
Esetleg van valami személyes tapasztalatod már?
-
#33
Male
nagyúr
lionhearted
#32
Male
nagyúr
válasz
lionhearted
#32
üzenetére
Persze, azért az Atom nyilván jobb fogyasztásban, csak már koránt sincs akkora különbség, mint a régebbi desktop procikhoz képest volt. (Most ez nekem napi 1 órát megy max terhelésen, a többi gyakorlatilag idle. Így a havi áram költsége (1x28 + 23x13) * 31 / 1000 * 47 = 476 Ft... egy Atommal mondjuk spórolnék havi 1-200 Ft-ot, ez igazán nem jelentős, megér ennyit, hogy amikor a max terhelés van, akkor azért igen szépen teljesít.) Aki nem használja ki az extra teljesítményt soha, annak jobb választás az Atom.... meg persze ha talál megfelelő felszereltségű lapot vele.
-
#28
Male
nagyúr
lionhearted
#25
Male
nagyúr
válasz
lionhearted
#25
üzenetére
Azért a G1610 fogyasztása se semmi... idle 13W-ot mérek... pedig desktop vinyó van benne, igaz, 200-as, jó hatásfokú táppal. (terhelve mondjuk elmegy 28W-ig is akár
. de gyanítom akkor jelentősen nagyobb a teljesítménye is, mint az Atomnak ). -
#27
Geri Bátyó
addikt
lionhearted
#22
válasz
lionhearted
#22
üzenetére
Mivel a VGA-kon általában DVI-I csati van (kettőből egy biztos ilyen), ez nem nagy gond.
Az nyilvánvaló, hogy a DVI sem egy mai csirke, de a D-SUB-nál kategóriákkal jobb. Monitor esetében is egyértelműen jobb választás, ha nem akarunk HDMI-t, vagy DP-t használni (külön meg kell venni a kábelt).
Az alaplapgyártóknál nem igazán értem, hogy miért a DVI-t hagyják le a lapról. Persze abból a szempontból érthető, hogy a TV-n is D-SUB és HDMI csati van, de ott egyértelmű a HDMI használata. Inkább elő kellene segíteni a modernebb csatlakozók terjedését és minden eszközre kizárólag DP-t és HDMI-t rakni. -
#26
Reggie0
félisten
lionhearted
#25
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#25
üzenetére
Igen, nincs meg. Peldaul az en monitoromat nem tudja 144Hz-en kihajtani. Erre csak a dual-link DVI vagy a DP kepes. Es meg csak FHD-rol van szo, hol vannak a nagyobb felbontasok...
-
#24
Reggie0
félisten
lionhearted
#22
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#22
üzenetére
A DVI azert tartja magat, mert csak annak van normalis savszelessege, illetve a DP-nek. A HDMI inkabb a TV-re valo.
nem akartam win8-at azért próbáltam meg. Remélem sikerül oprendszer nélkül frissíteni a biost.
Rendszer partíciót meg nem osztunk meg hálózaton 
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple MacBook
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Sorozatok
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Battlefield 6
- Bluetooth hangszórók
- PlayStation 5
- Xbox tulajok OFF topicja
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- Bezámítás! Asus ROG STRIX G15 G513IH Gamer notebook - R7 4800H 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB W11
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I NBD Gari!
- HP EliteBook 835 G7 AMD Ryzen 5 4650U
- Asus HYPER M.2 X16 GEN 4 bővítő.
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest