Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Apple Watch
- Google Pixel topik
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jeannie
senior tag
Bárhogy néztem, nem jött elő az exif, simán lehet, hogy user fail, vagy valamilyen gyorsmódot használt. A színek szépek, egy képen van csak rettenetes CA, a többi oké. Jellemzően élességproblémák vannak, amik egy 5-10Mb-os JPG képpé tömörített 16Megás szenzornál, vagy némi széllel egy rosszul megválasztott záridőnél simán előjöhetnek, pláne ha béna manuális fókusszal rásegített az ember. Ha találtok szakértő fotós oldalon tesztet, mindenképp érdekelne
-
#70
mycso
veterán
ForRedGlory
#68
mycso
veterán
válasz
ForRedGlory
#68
üzenetére
-
#69
mycso
veterán
ForRedGlory
#68
mycso
veterán
válasz
ForRedGlory
#68
üzenetére
Nekem bejövős, csak hát az ára....egyébként ma voltam bent a t-nél, azt mondta a kedves hölgy, hogy csak és kizárólag valami 11k/hó (talán médiamánia L...) díjcsomagjukkal tudom megvenni, ami a szórólapokon is van.
Kérdeztem ezt a sima hűség hosszabbítós technikát, azt mondta, ez nem megy....
Igazából mind1 is, hogy mi az igazság, mert ennyiért nem kell, csak úgy érdeklődtem.
mod.: illetve mindenképp megvárnám, hogy az XDA-s srácok mit alkotnak hozzá, elvileg rajta vannak a telefonálás témán. Megoldották a P7500-nál is, egy modem+framework cserével, tehát jók az esélyeik.
-
#68
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
T-nél kapható. "Jó áron"
-
zeg
őstag
Most sz@rta össze magát a 8 gigás eye-fi x2 kártyám. Segítségével kábeles kínlódás nélkül tudtam a számítógépre villámgyorsan küldeni a fotóimat, ahogyan az androidos mobilomra is. Egy szutyok 4 gigás 45 dolcsi, de a 8 gigás már 80. Ha megint felülök a szopórollerre és megvámolja valami keménykalapos aktatologató hivatali f@szmajom mint az előzőt, akkor szállítással mindennel 20ezres felett jövök ki. Jelenleg 2012-őt írunk, egy 8 gigás memkártya a megdöglött eye-fi vásárlásakor még 10ezres ár alá csúszott igencsak, mégis -visszaélve piaci fölényével- brutálisan drágán adja az eye-fi a rommáavult vackát. Számomra megváltás lesz egy optikai zoomos wi-fi-s fényképező, amire -ha jobb minőségű lesz mint az ötvenezres samsung wb150f nevezetű wifi-s fényképezőnek nevezett trágyakupac- nem fogom sajnálni a pénzt.
-
#65
Bone123
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#64
Bone123
HÁZIGAZDA
válasz
sebgutkopf
#64
üzenetére
Oké: ez nem egy telefon.
-
#64
sebgutkopf
őstag
Bone123
#63
sebgutkopf
őstag
-
#63
Bone123
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#61
Bone123
HÁZIGAZDA
válasz
sebgutkopf
#61
üzenetére
Ha befejezted, nézz utána tudod-e egyáltalán milyen típusú termékről beszélsz.
ForRedGlory: ha jól szerepel a szenzor, előbb-utóbb valóban belekerül a mobilokba. De a Galaxy Camerával sztem a másik irányba indultak el: egyre komolyabb gépekbe szerkesztésre, megosztásra alkalmas OS-t tenni. Fotógép és fotóstudió egyben? Miért ne?
-
#62
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
Nem semmik vagytok, ilyen hülyeségeken vitatkozni... Azt persze elfelejtitek, hogy ez valaminek a kezdete lehet (mint annó a Note is volt). Most még csak 3cm-be fér bele a cucc (mondtam egy számot, nem tudom milyen vastag), a következő már lehet 2.6-ba, aztán 2-be, és végül belepattintja a Samu a Samsung Galaxy S 6-ba vagy a Note 5-be, utána lehet pislogni, hogy megoldották a vastagság problémáját.
-
#61
sebgutkopf
őstag
sebgutkopf
őstag
Egy ilyen telefonnál hogy történik a nap első fotója? Bocsi cica tartsd a pózt még 2 percig, mert előbb be kell bútolnom?
Az, hogy tud androidot futtatni jó ötlet, hasznos lehet idővel. Viszont ebben a koncepcióban teljesen téveszme.
Egyrészt egy fényképezőgépet csak tapival kezelni borzalom, oda gombok és tárcsák kellenek, mert van aki télen kesztyűben is fotóz (gondolom nem 3 ember jár a világon télen síelni, akik fotózni is akarnak), az pedig nem tapi kompatibilis.
Fölöslegesen van benne drága, sokat fogyasztó és erős hw. Minek bele 4 magos csúcs hw? Most komolyan, mihez kell? A full hd videó felvételhez biztosan nem. Pl a sony mai fényképezőgépek 1 db feldolgozó chippel töredék rammal tudnak 1080p50 képkockával 28 Mbps bitrátával avchd kódolással videót felvenni. Ez a kütyü egy erősebb hardverrel ennek töredékére is képtelen.
A képminősége ilyen áron nyilván nevetséges szintet üt csupán meg. Mekkora méretű szenzor van benne? Ha 1/2,7"-es, akkor ennyi pénzért olyan gépet lehet venni, amelyiknek kb 20x akkora a szenzoruk, ha még ettől is kisebb a szenzor, akkor pedig 40-50x-es a méretkülönbség.Ha fotó oldalról nézzük egy ilyen low end képminőség max 30k-t ér. A drága hw persze sokba kerül, meg az egyéb tudást, meg kell fizetni, de olyan érzésem van, hogy a sok fícsör között az eredeti funkció mintha elveszett volna.
Ma már a komoly képminőségű fényképezőgépek között nem számít különlegesnek a wifi képesség, illetve az appok telepíthetősége is megjelent, mindez változatlan áron mint ajándék a megszokott jó képminőség mellé. -
#59
HaZse
őstag
USERCONTENT
#53
HaZse
őstag
válasz
USERCONTENT
#53
üzenetére
Te azt vennél. Esetleg barátaidnak és fórumtársaidnak is azt javasolnád. De hogy minden ember így gondolkozna, azt azért kétlem (annak ellenére, hogy én is MILC-et tervezek venni. Csak éppen nem hiszem, hogy úgy gondolkodik a világ, ahogy én...).
Lehet, hogy rosszúl fogalmaztam. Úgy gondoltam, hogy ha van nekem felesleges 140k-m egy f.gépre, akkor nem kompaktot vennék. Hanem egy MILC-et, mert az kisebb, mint a DSLR és jobb képeket készít, mint egy kompakt.
Amúgy a legtöbbet ha fényképezek, akkor a Pana kompaktommal csinálom, ami ujjonan volt 20k. Ez tökéletesen elég számomra. Ha mg tudom, hogy speciális eseményre kell menjek (fiam ovodai bulijára, nejem osztályába fényképezni), akkor oda meg viszem a Canon 550D-met a megfelelő obival és vakuval.
-
HaZse
őstag
Na azért vágni és effektezni, meg feliratozni ne egy 4.8 colos tapi kijelzőn kelljen ezeket megcsinálni. Nem beszélve, hogy egy ilyen kütyünek a fogyasztása nem olyan kevés lehet. Főleg az optikai zoom használat során.
Ahogyan itt írták már ez szerintem a Samsungnak egy tapogatózás. Olyan teszt jelleggel, hogy vajon a piac mennyire fogja megenni ennek a létét. Tudtommal a Nikon féle androidos cuc se jöt be igazan, ahol még az ára se ilyen borsos.
-
tjb007
nagyúr
"ha állandóan be lehet kapcsolva a kütyü, állandó skype futtatással, skype fiókkal, online számmal, használható-e vajon teljes értékű telefonként?"
Minden további nélkül viszont itthon én nem nagyon alapoznék erre mivel van ahol még EDGE sincs, nem hogy 3G meg LTE.
(#55) Bone123
Legyen akkor szükségtelen ha úgy jobban tetszik
"Olyan tömegkellék viszont még nincs, amely lehetővé teszi az instant fotómegosztást,"
Dehogyis nincs, ott van kapásból a Nikon S800c meg még a Samsungnál is házon belül pár modell. Ha az instant alatt viszont a 3G/LTE -t érted akkor ez valóban így van csak hogy az feláras móka lesz (minden szempontból).
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Csak óvatosan a "felesleges erőfitogtatással", a nagy szakírók körberöhögték a Note-ot is, azt' elment belőle tízmillió.
Olyan kompakt nyilván akad, amely kompetitív áron nyújt kiváló képminőséget kielégítve a piaci igények 90%-t. Olyan tömegkellék viszont még nincs, amely lehetővé teszi az instant fotómegosztást, és ugye erre halad a világ, ergó van piaci rés, ahova a Galaxy Camera betömhető. Okostelefon már van, miért ne legyen okoskamera?
-
VigO
tag
Hi!
Szerintem sokkal árnyaltabb a kép, mint az többen írják itt. Nem kell mindenkinek az abszolút legjobb minőség. Ár, külső méret, érzékelő méret, optikai zoom... stb. Ettől függetlenül szerintem is ez egy piaci tapogatózás / teszt / igényfelmérés.
Inkább arra lennék kíváncsi az androidot használóktól, hogy ha állandóan be lehet kapcsolva a kütyü, állandó skype futtatással, skype fiókkal, online számmal, használható-e vajon teljes értékű telefonként? 3G, 4G lehet, gondolom ahhoz sim kártya is kell. Magyarországon most milyen a 3G lefedettség? Gondolom ha gsm nincs, akkor a 3G-nél régebbi adatkapcsolatok sem.
Szép napot!
-
#53
USERCONTENT
tag
HaZse
#45
USERCONTENT
tag
Ha ennyire jól ismernéd a rejtett piaci igényeket, akkor szerintem nem itt fórumoznál hanem a tengerparton szürcsölnéd a koktélodat. (Volt, aki az iPad-et is temette, mert pusztán képtelen volt elképzelni, hogy más használná annak ellenére, hogy ő nem).
De ha csak a kompaktok minőségét hozza, akkor inkább vesz az ember olcsóbban egy MILC-et
Te azt vennél. Esetleg barátaidnak és fórumtársaidnak is azt javasolnád. De hogy minden ember így gondolkozna, azt azért kétlem (annak ellenére, hogy én is MILC-et tervezek venni. Csak éppen nem hiszem, hogy úgy gondolkodik a világ, ahogy én...).
-
tjb007
nagyúr
Ezekhez pont nem szükséges egyik sem (lásd Nikon S800c).
Ez a Galaxy Camera egy felesleges erőfitogtatás a Samsung részéről, ha csak fele ilyen jó lenne akkor is bőven lenyomnák a versenytársakat (mármint azokat akik ugyanilyen hibridet dobtak piacra). Feltételezem még olcsóbb is lett volna így szélesebb körben is hódíthatott volna de a Samsung mint az látszik is nem így gondolta. -
Bone123
HÁZIGAZDA
Így van, plusz ugye ha minden eszköz kompatibilis mindennel, drasztikusan csökken a fogyasztói kényelmetlenség. Egy oprendszert kell megismerni, minden eszközről mindegyikre lehet gyorsan, rádión adatot küldeni, megosztani, mindegyik vezérelhető egy másikkal, ez a Samsung célja. A kérdés az, hogy a jövőt Androiddal, vagy saját OS-el képzeli el.
-
vASalo
tag
Szerintem itt nem csak a termék maga a teszt, sokkal inkább a termék fejlesztése volt egy teszt.
Az elektronikai termékek nagy részén jelenleg valamilyen zárt op.rendszer fut. Ehhez adott területen képzett fejlesztőkre/programozókra van szükség, akik adott esetben drágák és a képzésük is drága.
Ha tetszőleges eszközökre (akár nem látható módon) android kerül, sokkal olcsóbb lehet a fejlesztés összköltsége. Nem kell op.rendszert fejleszteni, android programozó is sok van. Az egész termék összelegózható volt már meglévő termékek/modulok alapján. -
Bone123
HÁZIGAZDA
-
HaZse
őstag
Szerintem amí egy szenzor a mobilokban gombostű méretű, addig abból sose lesz jó képminőség. És hiába emelik a pixelek számát. A fénykép készítéshez FÉNY kell. A nokia a PV-el elkezdett valami újjat csinálni. De azért nem véletlen, hogy a DSLR gépkben a szenzor és maga az objektív nem miniatűr.
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Lényegtelen, hogy mit preferálsz, a Samunak vannak csúcskategóriás fényképezői, tehát nem igaz az állítás, hogy "fényképezni nem való".
De mint mondtam, sztem a fő cél itt tesztelni a jövő generációs mobilok szenzorait, ha jók a képek, a Samsung biztosan pakolhatja bele a kisebb, 13MP-es darabokat az S4-be, Note III-ba, Ativ 2-be stb. Szal izgatottan várom az eredményeket.
-
HaZse
őstag
Tudom, hogy gyárt f.gépeket, de milyen minőségben? DSLR nálam = Nikon, Canon, kompaktokat meg olcsóbbat tud gyártani bármely más gyártó, direkt speciális célprocival.
A 720p-s LCD meg csak hátrány: több pixel megjelenítés, nagyobb felületet kell megvilágítani ergó nagyobb fogyasztás. Nem beszélve, hogy gondolom ez a cucc állandóan be lesz kapcsolva. Az én kompakt gépem kb. 4 másodperc alatt készíti el az első képet a bekapcsolástól számítva. Ez egy mezei egyszerű Pana gép, optikai képstabillal. Ennél meg csak készenlét lesz, ami az S3-ból kiindulva 1 napot fog csak tudni menni, mivel teljesen kikapcsolni mindig nem lehet, mert akkor a bekapcsolásra kell várni vagy 30 másodpercet.
Szerintem az android rendszer és a hozzá lévő alkalmazások tök feleslegesek. Főleg ennyiért. De legalább lehet mutogatni, hogy bebebee nekem a fényképezőgépemen fut az angry birds és még facebookozni is leget rajta.
A lényeg a képminőség, addig ne nevessünk, amíg nem látjuk milyen. Ha kompaktok minőségét hozza a felbontáson, az nem is olyan rossz.
Arra én is kíváncsi leszek. De ha csak a kompaktok minőségét hozza, akkor inkább vesz az ember olcsóbban egy MILC-et, mint 140k-ért egy Samsung kompakt gépet.
-
Bone123
HÁZIGAZDA
- a Samsung gyárt DSLR-eket és kompaktokat is
- minek 720p? Na minek, hogy lásd a fókuszpontot
- 4 mag a gyors lövés, feldolgozás, videó, megosztás miattA lényeg a képminőség, addig ne nevessünk, amíg nem látjuk milyen. Ha kompaktok minőségét hozza a felbontáson, az nem is olyan rossz. Ha nem, lehet rötyögni, de ettől még az ötlet nem rossz.
-
HaZse
őstag
Csak nevetni tudok ezen a vackon.
Ami probléma vele:
- Samsung f.gépnek nem való.
- Egy célhardverbe minek 720p-s LCD, ami 4.8 colos
- Minek bele 4 magos proci140k-ért MILC gépet kapsz, ami sokkal jobb minőséget produkál. Ez ugye egy kompakt f.gép? Ha ez annak készült, akkor meg minek kell, hogy akkora legyen, mint egy S3-as? Mert ugyebár a 4.8 colos LCD-nek azért kell fizikai méret. Ezt nem fogod csak a farzsebből elővenni.
Szerintem ez egy halott ötlet.
-
blade zte
őstag
Mé nem lehet telefonálni vele? Akkor is ki vesz ilyen drágán egy kamerát, ami közepesen jó? Nameg a hardverért ennyit elkérni? Elég hülyén fognak kinézni akik a fényképezöjükön játszanak. Lett volna egy vékony galaxy player, ilyen spec.-el, csak úgy 60-70ezerért. Arra lenne kereslet.
-
-
Bone123
HÁZIGAZDA
válasz
boben1998
#36
üzenetére
Ugyanaz az architektúra, mint az S2-ben, csak négy magon, kétlem, hogy $20-nál többe kerülne a Samunak ez a proci annál. Viszont a 720p-s kijelző, JB rendszer, WiFi/GPS/NFC működtetés, a gyorsfókusz és a 16MP-es/1080p-s felvételek feldolgozása komoly erőforrást igényelnek, szal magátol értedődő a 2012-es HW. Sokkal jobb kérdés, hogy vajon az S3 Mini miért kapott 2011-est. Igazából tetszik a cucc, csak hobbifotósként inkább gyűjtenék még egy kicsit egy használt DSLR-re.
-
#33
DraXoN
addikt
wertigo1984
#31
DraXoN
addikt
válasz
wertigo1984
#31
üzenetére
igazi kémcucc: [link]
valami hasonló hatás lehetne
-
tjb007
nagyúr
A Nikon Androidos kompaktjáért sem kapkodnak pedig az feleennyibe kerül (igaz abban nincsen csúcshardver), kíváncsi vagyok a Samsung hogyan fog majd teljesíteni eladásban.
A közösségi média függőket (akik az arckönyvön élik az életüket és a péntek esti buli utáni Róka Rudit is felrakják) leszámítva szerintem csak a riporterek/tudósítók azok akik ezeknek a hibrideknek elég nagy hasznát tudnák venni.(#24) Zoooja
Elméletben megoldható lenne de nem sok ember lesz szerintem (főleg itthon) aki ki fogja fizetni pluszban azt a 35-45e forintos felárat amibe a 3G/LTE modul kerülni fog.
-
ramrit
tag
Ez a mutáns egy jó marketinggel,jobb árazással menö lehet. Hiszen manapság egyre kevesebbet telefonálnak az emberek (fiatalok),mert a közösségi szolgáltatások (föleg az FB) olyannyira bekebelezték a nagy többséget, hogy a sokan csak netezésre és fotózásra használja az okostelóját. Na nekik baromi jó lehet.
Ja és még valami, olvastam valahol hogy idén már a telefonnal készitett fotók száma megelözte a fényképezögéppel lött fotókét, plusz ott a divat android és mehet is az eladás.De az " Elnézést, a fényképezö alkalmazás váratlanul leállt" vicces lesz :-)
-
Bone123
HÁZIGAZDA
De ez nem telefon, ez fényképezőgép, csak épp' droid fut rajta wifi megosztással. Személy szerint nekem nem kellene, főleg ilyen áron, de sztem ahogy a Nokia a Pureview 808 telefonnal,
a Samsung a Galaxy Camera fényképezőgéppel teszteli a jövő év mobil kameraszenzorait, szal kíváncsi vagyok a képminőségre.Zoooja: az XDA-n már sokan dörzsölik a tenyerüket.
-
Zoja™
őstag
,,opcionális 3G vagy 4G modemet és 1650 mAh kapacitású akkumulátort kapott"
Ha az ,,opcionális" verziót veszi meg valaki, ( és szerintem nagyon geek-nek kell lenni, hogy ezt valaki megvegye ) akkor egy root-al, némi hack-el és egy headsettel meg lehet oldani, hogy telefonként is funkcionáljon...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#23
Bone123
HÁZIGAZDA
Plazmacucci
#20
Bone123
HÁZIGAZDA
válasz
Plazmacucci
#20
üzenetére
Várjuk ki a végét. Ezt ugye nem tartod bekapcsolva, mert fényképezőkép, de GSM/3G hálózat sincs, ami sokat eszik.
-
nem tudom, hogy hány éves vagy nekem nem is olyan régen kb 10 éve volt ericsson A2618-as telefonom ami 3cm vastag volt ... tehát igen akkor telefonokkal is lehetett élni ... és igen hordható volt nadrágban
és igen ezt a mostani fényképezőt kicsit átalakítva lehetne egy használható fényképezőbe integrált telefont készíteni ... -
#21
Evil Snowman
őstag
Peet91
#13
- optika 16 megapixeles 21szeres optikai zoommal
- hívást bonyolítani nem lehet vele, de adat SIM-et pl. kezel
- elég jó képeket készít meglátásom szerint, valamint rengeteg beállítási lehetőség van a kamera menüben (záridő, rekesz méret, fényérték stb. valamint vannak előre definiált képhatások [éjszakai, sport, szép arc mód stb.]) -
#20
Plazmacucci
félisten
buzinagy optika, motor, vaku, és 1650-es akku. Grat.
-
#12
tom956ster
aktív tag
tom956ster
aktív tag
Végül is ennyiért már megvan egy DSLR gép is két obis kombóban
Azért az egy kicsit hasznosabb cucc számomra.
Tapogatni meg elég a mobil kijelzőjét is, nem kívánok netezni egy fényképezővel, sem játszani...
Számomra az értéke egynlő a nullával. Ha már vidd magaddal cucc, akkor legyen mobilban (like N8, vagy innov8) egy jó optika, ha komolyabb cucc, akor meg only DSLR vagy Bridge. -
tixem
addikt
amilyen elborult világ uralkodik, én is tartok tőle, hogy az okostelefonok átmutálódnak ilyen szörnyekbe, jönnek az okoskamerák majd az okos mikrosütők és hűtők majd okos wc papír és ki tudja még mi. Minden okosodik, de az emberek meg lassan egy plankton értelmi szintje alá süllyednek
tisztelet a kivételnek -
No.01
addikt
Jo cucc lenne ez csak az arazasat rontottak el nagyon... Bar ez elegge egyedi termek igy v.kivel meg kell fizettetni a fejlesztesi koltsegeket.
Mindenesetre fenykepezo vasarlasnal meg nemigen vennem fel a listara... Ennyi penzert azert vannak jobb alternativak. Az andriod platform nemigen eri meg azt a borsos felarat. -
#1
ViiiiktorOC
senior tag
ViiiiktorOC
senior tag
Ára kicsit sok! De amúgy nem lenne rossz termék!
Teszt is lesz gondolom!
sajnos nagyon kiábrándító.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért az egy kicsit hasznosabb cucc számomra.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- M0ng00se: Hardvert áruhitelre?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Linux kezdőknek
- Anime filmek és sorozatok
- DUNE médialejátszók topicja
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- PlayStation 5
- A Bosch szerint Európának nem kellene az AI-t a halálba szabályozni
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B460M i5 10400 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- Apple Macbook Pro 13 2020 - M1 - 8GB/256GB SSD - Touch Bar - 102 Ciklus - 99% Akku - Ezüst - MAGYAR
- Xbox Ultimate előfizetések
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged