Új hozzászólás Aktív témák

• #65 Bone123 HÁZIGAZDA sebgutkopf #64

  Új Válasz 2012-11-09 11:05:53 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bone123

  HÁZIGAZDA

  válasz sebgutkopf #64 üzenetére

  Oké: ez nem egy telefon.

• #63 Bone123 HÁZIGAZDA sebgutkopf #61

  Új Válasz 2012-11-08 17:11:47 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bone123

  HÁZIGAZDA

  válasz sebgutkopf #61 üzenetére

  Ha befejezted, nézz utána tudod-e egyáltalán milyen típusú termékről beszélsz.

  ForRedGlory: ha jól szerepel a szenzor, előbb-utóbb valóban belekerül a mobilokba. De a Galaxy Camerával sztem a másik irányba indultak el: egyre komolyabb gépekbe szerkesztésre, megosztásra alkalmas OS-t tenni. Fotógép és fotóstudió egyben? Miért ne?

• #60 Bone123 HÁZIGAZDA HaZse #58

  Új Válasz 2012-11-07 13:25:14 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bone123

  HÁZIGAZDA

  válasz HaZse #58 üzenetére

  Tapogatózás a Samsungnak és a felhasználóknak egyaránt.

• #57 Bone123 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2012-11-07 11:53:43 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bone123

  HÁZIGAZDA

  Arról pedig végképp ne feledkezzünk meg, hogy okoskamerán a fénykép szerkeszthető, azaz 0 db komputer kell vágni, effektelni, korrigálni, méretezni, feliratozni, és akkor a végén 1 tapival meg is lehet osztani, erre mondja valaki, hogy hülyeség.

• #55 Bone123 HÁZIGAZDA tjb007 #52

  Új Válasz 2012-11-07 11:44:56 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bone123

  HÁZIGAZDA

  válasz tjb007 #52 üzenetére

  Csak óvatosan a "felesleges erőfitogtatással", a nagy szakírók körberöhögték a Note-ot is, azt' elment belőle tízmillió.

  Olyan kompakt nyilván akad, amely kompetitív áron nyújt kiváló képminőséget kielégítve a piaci igények 90%-t. Olyan tömegkellék viszont még nincs, amely lehetővé teszi az instant fotómegosztást, és ugye erre halad a világ, ergó van piaci rés, ahova a Galaxy Camera betömhető. Okostelefon már van, miért ne legyen okoskamera?

• #51 Bone123 HÁZIGAZDA vASalo #50

  Új Válasz 2012-11-07 11:35:49 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bone123

  HÁZIGAZDA

  válasz vASalo #50 üzenetére

  Így van, plusz ugye ha minden eszköz kompatibilis mindennel, drasztikusan csökken a fogyasztói kényelmetlenség. Egy oprendszert kell megismerni, minden eszközről mindegyikre lehet gyorsan, rádión adatot küldeni, megosztani, mindegyik vezérelhető egy másikkal, ez a Samsung célja. A kérdés az, hogy a jövőt Androiddal, vagy saját OS-el képzeli el.

• #48 Bone123 HÁZIGAZDA HaZse #47

  Új Válasz 2012-11-07 11:15:17 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bone123

  HÁZIGAZDA

  válasz HaZse #47 üzenetére

  A jó minőség relatív, az iPhone 5 pl. hozza a jobb kompaktok szintjét, hacsak nem kell koromsötétben lőni (ahol azért a kompaktok is sokszor elvéreznek). Fájobb az optikai zoom és a széleskörű beállítások hiánya. Kíváncsi vagyok a Galaxy Camera beállítási repertoárjára.

• #46 Bone123 HÁZIGAZDA HaZse #45

  Új Válasz 2012-11-07 10:54:35 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bone123

  HÁZIGAZDA

  válasz HaZse #45 üzenetére

  Lényegtelen, hogy mit preferálsz, a Samunak vannak csúcskategóriás fényképezői, tehát nem igaz az állítás, hogy "fényképezni nem való".

  De mint mondtam, sztem a fő cél itt tesztelni a jövő generációs mobilok szenzorait, ha jók a képek, a Samsung biztosan pakolhatja bele a kisebb, 13MP-es darabokat az S4-be, Note III-ba, Ativ 2-be stb. Szal izgatottan várom az eredményeket.

• #44 Bone123 HÁZIGAZDA HaZse #43

  Új Válasz 2012-11-07 09:56:32 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bone123

  HÁZIGAZDA

  válasz HaZse #43 üzenetére

  - a Samsung gyárt DSLR-eket és kompaktokat is
  - minek 720p? Na minek, hogy lásd a fókuszpontot
  - 4 mag a gyors lövés, feldolgozás, videó, megosztás miatt

  A lényeg a képminőség, addig ne nevessünk, amíg nem látjuk milyen. Ha kompaktok minőségét hozza a felbontáson, az nem is olyan rossz. Ha nem, lehet rötyögni, de ettől még az ötlet nem rossz.

• #42 Bone123 HÁZIGAZDA blade zte #41

  Új Válasz 2012-11-06 21:22:37 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bone123

  HÁZIGAZDA

  válasz blade zte #41 üzenetére

  Várjuk azért ki milyen képet csinál. Ez a fényképezőgép, mert ez továbbra is az. Csak droid a rendszer rajta.

• #40 Bone123 HÁZIGAZDA blade zte #39

  Új Válasz 2012-11-06 20:58:50 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bone123

  HÁZIGAZDA

  válasz blade zte #39 üzenetére

  Milyen telefon? Biztos jó topicban jársz?

• #37 Bone123 HÁZIGAZDA boben1998 #36

  Új Válasz 2012-11-06 16:27:21 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bone123

  HÁZIGAZDA

  válasz boben1998 #36 üzenetére

  Ugyanaz az architektúra, mint az S2-ben, csak négy magon, kétlem, hogy $20-nál többe kerülne a Samunak ez a proci annál. Viszont a 720p-s kijelző, JB rendszer, WiFi/GPS/NFC működtetés, a gyorsfókusz és a 16MP-es/1080p-s felvételek feldolgozása komoly erőforrást igényelnek, szal magátol értedődő a 2012-es HW. Sokkal jobb kérdés, hogy vajon az S3 Mini miért kapott 2011-est. Igazából tetszik a cucc, csak hobbifotósként inkább gyűjtenék még egy kicsit egy használt DSLR-re.

• #26 Bone123 HÁZIGAZDA Rolly #22

  Új Válasz 2012-11-06 12:15:55 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bone123

  HÁZIGAZDA

  válasz Rolly #22 üzenetére

  De ez nem telefon, ez fényképezőgép, csak épp' droid fut rajta wifi megosztással. Személy szerint nekem nem kellene, főleg ilyen áron, de sztem ahogy a Nokia a Pureview 808 telefonnal, a Samsung a Galaxy Camera fényképezőgéppel teszteli a jövő év mobil kameraszenzorait, szal kíváncsi vagyok a képminőségre.

  Zoooja: az XDA-n már sokan dörzsölik a tenyerüket.

• #23 Bone123 HÁZIGAZDA Plazmacucci #20

  Új Válasz 2012-11-06 11:58:12 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bone123

  HÁZIGAZDA

  válasz Plazmacucci #20 üzenetére

  Várjuk ki a végét. Ezt ugye nem tartod bekapcsolva, mert fényképezőkép, de GSM/3G hálózat sincs, ami sokat eszik.

Új hozzászólás Aktív témák