Új hozzászólás Aktív témák

• #46 BRinyo aktív tag feka007 #18

  Új Válasz 2007-08-17 06:44:05 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BRinyo

  aktív tag

  válasz feka007 #18 üzenetére

  Ez előtt asus p5b-e lapom volt. 2db kingmax modullal elballagott 320on. 3db-bal meg sem rezzent tuningban a cucc. Amikor a 4. modul is bekerült, nem POST-olt a lap. Most egy Conroe945GDVI-ban csücsül 4giga ram és a proci 2,66GHz-en ketyeg, teljes nyugalommal...
  Nekem tetszik a lap. Jó lenne tényleg tudnom a procit, mert mostanság tervezem egy hasonló cucc vételét 2. gépnek...

• #32 eziskamu addikt feka007 #30

  Új Válasz 2007-08-16 16:37:39 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz feka007 #30 üzenetére

  Nekem az nem volt szimpi az Asrock lapokban hogy nem birták a hideget. 3 fok környékén első indításnál lehalt a windows boot, de másodikra nem volt gond, valamint másik lappal is simán indult a gép. Jégverem rulez .
  Na viccet félretéve, a memókra való olyan fokú finnyássága nem tetszett, hogy a suspendbe belefagyott adott tipusú memcsivel, de maga a windows rendben volt, és a memtest86-ban sem hibázott, egy bizonyos pqi memóval meg el sem indult, de szerintem ez fele részben a sis sara, mert sis alapú volt a szentem (k7s8x). Egyébként a megszorítások végett megint Asrockot vennék.
  
  [Szerkesztve]

• #31 BioNiCMaN addikt feka007 #30

  Új Válasz 2007-08-16 16:37:19 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BioNiCMaN

  addikt

  válasz feka007 #30 üzenetére

  Lehet, hogy örökletes , de nekem sincs semmi bajom az ASRock-val, sőt szép emlékeim fűződnek hozzá.
  
  Anno még a 3.2-es Venice-met hajtottam egy 939Dual-SATA2-ben 2500-ön, gyári hűtővel, majd (miután már nem kellett az AGP - PCI-E kombó) lecseréltem a lapot egy DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D -re (+14k-ért), na ebben Ninjával tudott 2660-at. Szal tényleg szar az ASRock.

• #21 adalbert1 veterán feka007 #18

  Új Válasz 2007-08-16 15:36:43 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adalbert1

  veterán

  válasz feka007 #18 üzenetére

  Ja, de az asrocknak úgyis mindig a költséghatékonyság volt a lényege (mármint vásárlói oldalról)... Egy másik gyártó drágább lapjához biztos nem fognak procit adni, szerintem nem lenne megtérülő számukra.

• #20 Kriza őstag feka007 #18

  Új Válasz 2007-08-16 15:34:38 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kriza

  őstag

  válasz feka007 #18 üzenetére

  És? Asus gyártja. Azon kívül ezen a lapon látszik, hogy inkább irodába szánják, oda több mint tökéletes. Örülnék ha a céges gépemben ilyen lenne, nem egy tűzforró 3GHz Celeron VIA chipsetes alaplapban.

• #19 Rover623 félisten feka007 #18

  Új Válasz 2007-08-16 15:33:25 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz feka007 #18 üzenetére

  Ejnye-bejnye, kis rasszista...és pont egy feka...?
  Hány Asrock alaplap után mondod ezt?
  Van ám köztük jó néhány normális széria...pl. a 945, pláne a -DVI sorozatok teljesen korrektek...
  

Új hozzászólás Aktív témák