Aktív témák

• #19 LukE veterán shanky #18

  2002-10-11 01:43:11 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  válasz shanky #18 üzenetére

  Tomshardware? Ott volt 1 vicces teszt, asszem 2.53 P4 vs. Xp2.1+ na, sikerult kihozniuk, hogy a p4 gyorsabb :)) . Szerintem meg Agyzuzo, mint helyi Intel fan:), sem rohan egybol a boltba. Ha valaki durva prociteljesitmenyt akar, akkor meg vegyen dual-t, vagy nezegesse a sun.com-ot es hasonlokat.

• #18 shanky csendes tag marcee #4

  2002-10-03 21:54:24 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shanky

  csendes tag

  válasz marcee #4 üzenetére

  Persze ez attol is fugg, hogy hol fogjak osszedobni a ket procit (2800+ xp ill. 3.06 P4)
  mert ha a Tom`s Hardware-en akkor kar ide nagyobb p4 eleg a 2.2ghz-es is. :(

• #17 Balint tag Bgs #16

  2002-10-03 18:49:08 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balint

  tag

  válasz Bgs #16 üzenetére

  Azok is eppen eleg sokat, nem kell felni egy p4 mellett sem a hidegtol...
  De azoknak nemileg kulturaltabb tulmelegedes elleni vedelme van.

• #16 Bgs senior tag

  2002-10-02 14:30:23 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  Lehet hogy nehez elhinni, de nem flamewart szeretnek kirobbantani: A jelenlegi top P4-esek mennyit diszcipalnak ?

• #15 rog addikt frasz #14

  2002-10-02 10:53:51 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz frasz #14 üzenetére

  ja jo csak olyanokat kerdezel amire a valasz ott van :)
  

• #14 frasz tag rog #13

  2002-10-02 10:51:03 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frasz

  tag

  válasz rog #13 üzenetére

  állandóna nyitva van ez az oldal:)
  de nem minden van feltűntetve!
  
  ezért kérdezek!
  

• #13 rog addikt frasz #12

  2002-10-02 10:42:41 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz frasz #12 üzenetére

  itt mer jartal?
  [L]http://www.ecs.com.tw[/L]

• #12 frasz tag

  2002-10-02 10:39:13 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frasz

  tag

  szevasztok, a 333 f sb-t melyi ECS lap tudja?
  csak ezért érdemes ilyen lapot venni?
  f

• #11 HEBI senior tag Petiqe #6

  2002-10-02 09:01:06 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HEBI

  senior tag

  válasz Petiqe #6 üzenetére

  Ezeket valahogy nagyon összerakták, a 74 Watt meg sok,de úgye mihez képest.
  Tom bácsiéknál van teszt is, végre nem kell magyarázkodni, a Egonnál.

• #10 lzsolt tag

  2002-10-01 23:47:18 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lzsolt

  tag

  The 2700+ runs at 2.17GHz, just a touch faster than the 2.13GHz clockspeed of the previous top-speed Athlon, the 2600+. Both the 2700+ and the 2800+ feature a faster 333MHz front side bus, as opposed to the 266MHz version used by previous Athlon XP chips
  
  Forrás:http://www.pcadvisor.co.uk

• #9 lzsolt tag Petiqe #6

  2002-10-01 23:42:19 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lzsolt

  tag

  válasz Petiqe #6 üzenetére

  Azt tudnod kell ,hogy az AMD a kiemelt partnereinek SOKKAL olcsóbban adja a CPU-kat mint ami az árlistán van, nem beszélve a szürke kereskedelemről
  
  

• #8 emvy félisten emvy #7

  2002-10-01 22:34:14 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz emvy #7 üzenetére

  Ja, a 2700-asnak is, de a 2600-asnak nincs.

• #7 emvy félisten

  2002-10-01 22:33:46 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  Ja, azt tudjátok hogy csak a 2800-asnak van 333as FSBje.

• #6 Petiqe tag

  2002-10-01 22:22:44 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petiqe

  tag

  ZSIR!
  Embörök nekem valami nem stimmel ezen a listán.
  Aszogya 1000 darabos tételbe 2000+ 150$ ami barátok közt is 45K
  ezzel szemben egy :DD hirhedt :DD kisker árlistáján bruttó 29K.
  A hír úgy szólt hogy ''két új processzor'' ebből gyanítom hogy a többi proci a ''régi'' 266-os fsbvel megy de ha nem így van akkor tárgytalan amit írtam.
  Tehát miatúróér kéne 1.5x ennyibe kerülni egy ilyennek ?
  
  üdv

• #5 Surranó aktív tag JulWCZar #2

  2002-10-01 21:04:04 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz JulWCZar #2 üzenetére

  Az XP2800+ gyárilag 2.25GHz-en megy. A 2700-as 2.17-en. Vagyis logikusan 66 (=266/4)-ról 83-ra (=333/4) emelték a lépéseket. Erre voltam egyébként kíváncsi, hogy akkor most maradnak-e a 100/66 számozásnál.

• #4 marcee addikt JulWCZar #2

  2002-10-01 19:10:54 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz JulWCZar #2 üzenetére

  Ez persze mindjárt kevés lesz, ha néhány nap múlva megjenik a 3.06 GHz-es P IV.

• #3 lzsolt tag

  2002-10-01 18:31:27 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lzsolt

  tag

  A jó hír az, hogy állítólag az AMD megígérte hogy elkezdi nagytételben szállítani a 2400+ és 2600+ CPU-kat

• #2 JulWCZar senior tag

  2002-10-01 18:24:02 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  Nem baj, végre hivatalosan is van a 2.8 Gz-es P4-nek vetélytársa (Hány megahertzes is a 2.8-as?)

• #1 Balint tag

  2002-10-01 18:17:27 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balint

  tag

  Hát mivel a 2.4es és a 2.6ost is fel lehetett húzni ilyen órajelre, ezért nem valami nagy esemény, hogy hivatalosan is bejelentik.
  A legnagyobb gáz a 2.8as Athlonnal az, hogy több, mint 74Wott disszipál, azaz fűt, mint egy kazán. Ha nem találnak ki valamit ez ügyben, akkor nem nagyon mehet feljebb az órajel mostanában... sajnos :(

Aktív témák