- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Átlépi végre az iPhone az 5000 mAh-t?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel topik
- MiLi MiTag, MiLi LiTag bluetooth trackerek
- Netfone
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
Aktív témák
-
Bandit21
addikt
Ok de akkor nem arról van szó, amiről az nV beszélt, h az Fx-ek azért nem mennek jól mert a driverbe szól bele a peccs, és kiiktatja az előnyt, a programozhatóságot, mert éppen azokban a tesztekben ahol erre fény derülne nem jön ki a probléma. Egyszerűen megint ''túloptimalizálták'' magukat, szerintem fölöslegesen és én is sajnálom mert azt hittem h az 5700 és a 5950 megfelelő ati ellenfél lesz és akkor mennek le az árak stb, de így megint az ati marad a nyerő-erő egyedül.
-
engusz
veterán
válasz
Bogyó bá' #36 üzenetére
Az nVidia levette a palettájáról az FX 5800-at. Mintha nem is gyártotta volna. Szvsz ilyen sorsra fog jutni az FX 5600 is, mivel ugye jön az FX 5700. A low-end (FX 5200) kategóriában pedig ne várjunk csodákat! Ez pedig véleményem szerint meg fog maradni. Viszont az FX 5950 nem biztos, hogy leváltja az elődjét.
És akkor még nem beszéltünk az XT sorozatról. Bár nekem halvány lila gőzöm sincs, hogy ezek most butítottak vagy sem? Remélem inkább jobbak lesznek, mint a sima vagy esetleg Ultra-s társaik.
De majd jövőre meglátjuk, hogy mennyi van még a jó öreg nVidia-ból. Az NV40 személyében tiszta lappal tud indulni. -
Bogyó bá'
nagyúr
Háááát, szóval az FX kártyák többsége (a megfizethetetlenül drága csúcsmodelleket leszámitva) optimalizációval együtt is kevés, annyit ér, mint kan disznón a csöcs....
Vagy a képminősége gyönge, vagy lassú, de leginkább mindkettő egyszerre.....
Szerintem nem is volna szabad ilyen szemetet árulni, pl. FX 5200, FX 5600 sima. -
Notes
senior tag
Ha Neked az az optimalizáció, hogy eltűnnek bizonyos helyekről árnyékok stb. akkor én személy szerint maradok a kraft-nál.
Egyébként kiáncsi leszek mikor jelenik meg a Detonator-ban az optimalizációt kiiktató funkciót kiiktató optimalizáció. :DD -
engusz
veterán
Számomra azt jött le belőle, hogy valóban optimalizációkat iktat ki a patch. És ez sajnos az FX kártyák kárára válik. Még mindig tartom azt amit mondtam. FX-es kártya normális (optimalizált) driver nélkül kevés. És akárki akármit mond, biztos, hogy (elég sok) köze van a driver-nek a teszthez. Hiába ismételgetik az API-s dolgot.
Ezt azzal lehet bizonyítani, hogy pl régebbi driverrel az FX-ek jóval lassabbak, mint az újabbakkal. És akkor tényleg semmi köze nem lenne a driver-nek? Csak az API? Csak a nyers erő, driver optimalizációk nélkül? Nem hiszem el...
Viszont patch ide vagy oda, játékok alatt ugyanolyan sebességet produkálnak. Nekem igazából ez számít. -
engusz
veterán
Te azt sem tudod, hogy miről beszélsz. El kéne olvasni a hírt figyelmesen és a látni kéne a szemünkkel valamint gondolkodni az agyunkal.
''A PC-WELT.de német internetes oldalnak Tero Sakkinen, a Futuremark alelnöke is nyilatkozott, aki szerint az új javítás kiadásának az volt a célja, hogy egyenlő körülmények között, optimalizációk nélkül mérkőzhessenek meg egymással a különböző videokártyák.''
Az FX-eket úgy harangozta be az nVidia, hogy az első full programozható VPU. Most már lehet tudni ezalatt, hogy mit lehet érteni. A kártya önmagában nem rendelkezik annyi krafttal mint egy hasonló Radeon, de ha mellette van a normális driver (jelen esetben a ForceWare), akkor képes arra amire az ellenfél. Itt meg ugye arról van szó, hogy az új patch kikapcsol mindenféle optimalizációt. Miért kell rögtön arra gondolni, hogy direkt a benchmark programhoz voltak benne optimalizációk és azt kapcsolták ki?
Az ATI-nak annyi előnye van, hogy alapból van kraft a kártyáikban és nem kell olyan hűde bonyolult és agyonoptimalizált driver-t írni hozzá. Meg egyébként is. Kit érdekel, hogy mennyi pontot ér el egy tesztprogramban, ha a játék tökéletesen fut. Bevallom voltam én is pontszámfanatikus, de most már kevésbé érdekel. Menjenek a játékok jól.
Aki 3DMark alapján vásárol videókártyát az meg is érdemli! -
Bandit21
addikt
Ezt én is alátámaszthatom, P4 2,4c R9800pro alapon 5590 pont, a proci 3,0Ghz-re húzva 5733 pont. Szvsz +600Mhz a procinak 120pontot dob, ez +1-2% jójó nem a hibahatár, de BŐVEN elfogadható szerintem. (a 2001ről valóban nem mondható el ez, ott ugynez 15000->18100 ez már tényleg sok)
Szóval sztem a 2003 elég jó VGA benchmark és mivel nem sok DX9 es játék van PS 2.es dolgokkel fölvértezve, a Mother nature alkalmas egyedül az új nagyágyúk tesztelésére. Az új peccs pedig végképp reálíssá tette a teszprogramot, kijött az új forceware, kijött az új cataclyst, megnézték és megírták a peccset.
Az már 1 másik dolog, h nemrég nyalta fényesre egymás fenekét az nV és a FutureMark, h nagy a béke, az nV újból fejlesztőpartner, és mivel ''AZ SEM VOLT CSALÁS'' ezentúl ''MEG NEM IS LESZ''. Ha az nV ennyire hülye volt h ennek ellenére hagyta magát blamálni, főleg az FX széria új jövevényeivel (5700, 5950) az már az ő bajuk, bár a vége megint az h kiderül h nem tartanak ott driveroptimalizáció nélkül ahol az ATI és ez csak megint a mi (kártyavásárlók) pénztárcáját rövidíti. -
Skica
őstag
Olvastátok ,valahol Linkelni most nem fogom, de telepítése után (340) a progi hibákkal el sem idul holott a konfig 9800XT volt valami izmos lapban. :C
-
Peat;)
veterán
Ezek után egyre jobban megnő a Volari chip értéke a szememben,hiszen ott nem hinném hogy lett volna optimalizáció,mégsem rossz az eredménye,és még valószínű hogy a tényleges teljesítménye sincs kihajtva.Bár játékokban elég gyenge,de ha alacsony lenne az ára,ki tudja...
-
Den
veterán
A 10, 14, 15-ös hozzászólást töröltem, mertb bár most lecsengett a téma de biztos lett volna pár később jövő aki folytatja. Légyszives a politikai jelegű megnyilvánulásokat korlátozzátok az erre szolgáló topicokra. Túl ''forró'' téma ez manapság egy szakmai topicnak :)
-
Docci
senior tag
-
Nem éri meg a szaros politikán összeveszni... már jártam így, pedig egy jóbarátom volt...
-
Na ne offoljunk, mert a finnek úgysem értik, hogy miről beszélünk.
Perkele. :U -
beeboy
addikt
na tessék... ;] :U
-
Hun'reeth
őstag
Már egy jó ideje nem tartom mérvadónak a 3DMark 2003 pontszámokat és ez most sem változott. :D
-
beeboy
addikt
egyébként az tetszett amikor átnevezték a 3dmark03.exe-t 3dmurk-ra oszt megpadlózott az nvidia kártya!!! (-1500 pont) :DD :DD :DD
-
-
Már nevetséges ez az egész optimalizációs téma, és lassan bosszantóvá válik...
Kit érdekel, hogy milyen optimalizációk vannak a driverekben és a programokban??? Lényeg az, hogy SZÉPEN (jó képminőséggel) ÉS GYORSAN fussanak a játékok. Ha ennek megfelel, ki a f*szomat érdekli az, hogy milyen optimalizációkat végeznek el a gyártók???
Elegem van már ebből az egész sz*rakodásból, és nem érdekel, hogy ATi-ról vagy nVidiá-ról van szó. -
Nagyon helyes döntés, én pártolom a peccset. Hajrá Suomi! Okuljanak a csalók legközelebb...
Aktív témák
Hirdetés
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Synology NAS
- Milyen TV-t vegyek?
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Futárcégek
- Bittorrent topik
- Nem tetszik a Procon-SP-nek, hogy a Nintendo távolról kivégezheti a Switch 2-t
- Gyúrósok ide!
- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Samsung Galaxy S21 Ultra , 12GB , 128 GB , Kártyafüggetlen
- Veszünk: PS5 Fat/Slim/Digital/Pro konzolt, játékokat, Portalt stb. Kérj ajánlatot!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi 13128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest