- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Na! Ez egy JÓ utólagos autós fejegység - Minix CP89-HD
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Magisk
- iPhone topik
- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
Új hozzászólás Aktív témák
-
karib
addikt
válasz
rATdrAgOn
#298
üzenetére
Monduk kérdés, hol lenne ma az Apple, ha még mindig teljesen külön utat járna hardver területen, és pl. ragaszkodna a SCSI diszkekhez a gépeiben... Gyanúm szerint évekkel ezelőtt becsődöltek volna ilyen hozzáállással.
Van egyáltalán ma SCSI lehetőség Macbe? A szervereket leszámítva persze. Amúgy az Intel platformon remélhetőleg több mozgástere lesz az Apple-nek és építhet kedvedre való SCSI-s Macet is
Jó ideje nem használtam Macet, de azért összességében gyanúm szerint előnyére változott az OS Oké, pár régi hasznos dolog kihalt, de lehet, hogy valamilyen észszerű kompromisszumból - vagy pusztán nem tartották fontosnak, vagy újbóli implementálása túlságosan bonyolult/erőforrásigényes lett volna. -
karib
addikt
válasz
rATdrAgOn
#291
üzenetére
Az igazat megvallva, kb. 10 éve használtam utoljára Mac-et
Mondjuk valami már akkor is régi PowerBookot, még monokróm kijelzővel, 68k-s procival, trackballal (ami azóta is az ergonómia csúcsa szerintem).
Mesélj nyugodtan példákat, hogy mi is okuljunk - te láthatóan jobban benne vagy a Mac témában, mint pl. én. Én elméleti síkon tudom megközelíteni az egészet igazából. Illetve ha a munkám nem kötne a PC platformhoz, nagyon elgondolkodnék manapság egy Macen.
Szerintem muszáj volt meglépni ezt az átállást, mert más vonal egyszerűen nem követhető. Enélkül az Apple rövidesen ellehetetlenülne. Ráadásul ma már a hardver sokkal kevésbé lényeges, mint 5-10 éve, mert a legtöbb embernek bőven elég a tavalyi mainstream gépek teljesítménye.
Arról nem is beszélve, hogy itt lesz a lehetőség, hogy az Apple végre pofátlanul durva gépeket is építhessen... kezükben lesz a teljes PC-s alkatrésztár az összes mai és holnaputáni nyálcsorgató technológiákkal. Építhetnek olcsó és elfogadható gépeket és ereszdelahajam durvaságúakat is, szinte csak a szoftvert kell hozzáigazítaniuk.
Én nem látom annyira sötéten a jövőt. Talán tanultak már eleget a múltból, hogy értelmes dolgokat hozzanak ki a jövőből. -
karib
addikt
Azért ennyire nem kell kiborulni a CPU váltáson. A mai Mac-ek már nagyrészt kommersz PC technológiákat alkalmaznak: DDR RAM, PCI, AGP, IDE, SATA, USB, sőt ezekből némelyik már elavulóban is van. Az x86 világnak is elég nagy nehézségekbe van pl. a PCI Express átállás, az Apple-nek a maga 2% piaci részesedésével valszeg nagyon megterhelő lenne a Power platformot korszerűsíteni, főleg hogy nincs is az Apple terveivel egybevágó jövője. Szóval aggodalomra semmi ok, most csak a proci változik, mint az utolsó elem a Mac átalakulásában. A következő generációs Intel procik pedig igenis izgalmasak és jónak tűnnek: én nagyon kíváncsian várom a Yonah alapú Macet, ott majd igazán domboríthat az OS X (bár egy A64 X2-n is megnézném).
-
-
karib
addikt
válasz
Race-Face
#264
üzenetére
Az értekezőknek javasolom Steve Jobs beszédét megnézni, sokmindenre fény derül, sokmindenre pedig jövő ilyenkorra ígér több infót. A beszéd lényege és hangsúlya: kedves fejlesztők, használjatok Xcode 2.1-et és csináljatok universal binary telepítőket, mert azokról PPC és Intel is tud futni. Tehát ki van találva, hogy fogják levezényelni az átlállást - ahogy helyesen ki is emelik, már 2 nagy átálláson túl vannak: Motorola 68k - PPC és OS 9 - OS X. Szerintem nem lesz olyan nagy probléma ez, elég okosan állnak hozzá a látottak szerint.
A legtöbb embernek amúgy tök mindegy, milyen proci van a gépben, ha az ő kedvenc alkalmazása fut, akkor nem érdekli. -
karib
addikt
Akadnak olyan noteszek, amik az FSB-vel is bűvészkednek, azok tudnak lejjebb menni, mint 600/800 MHz. A Pentium M legnagyobb baja tulajdonképpen a 6.0x minimális szorzó, részben ezért is teljesít rosszabbul a Sonoma - 33%-kal magasabb az ''alapjárata'' (600 vs. 800 MHz.) Igazán szép lenne, ha tényleg le tudna menni párszáz MHz-re - talán majd a következő implementációnál
Addig marad az FSB bűvészet, ami viszont nem túl kedvező a rendszer összteljesítményére. -
karib
addikt
Érdemes megnézni Steve Jobs beszédét, szokás szerint van benne pár jó fordulat
Alább már asszem linkelték, de a www.apple.com főoldalon is kinn van.
Utána azt hiszem ki lehet jelenteni, hogy nem nagyon lesz AMD az Apple gépek környékén mostanában - bazinagy Intel logók, ölelkező Steve & Paul Otellini (Intel elnök-vezérigazgató) stb... Az Applenek ez nem feltétlen rossz, az AMD-nek viszont egy elszalasztott lehetőség sajna - bár lehet, hogy nem tudtak volna felnőni a feladathoz.
A vészmadaraknak pedig: nemrég volt egy hír, hogy az Intel abbahagyja a NetBurst achitektúrás procik szállítását. Másfél év múlva. Nekünk persze ez még nagyon messze van, így bőven megtömhetjük a zsebeinket Prescottokkal. Azonban mivel az inteles Macek csak jövő ilyenkor jönnek, tuti hogy nem az Intel kazántechnológiájára fognak épülni, hanem a felturbózott mobilplatformra, ami már most is elég jó, pláne az lesz egy év múlva. Szóval nem kell annyira aggódni -
karib
addikt
válasz
velizare
#221
üzenetére
Vannak Apple szerverek. Érdekes módon pont pár nappal ezelőtt jelent meg egy cikk róluk az Anandtechen - nem túlságosan kecsegtető végeredménnyel: workstationnek kiváló a PowerPC alapú Mac, szervernek eléggé nem. Hogy az intelesek milyenek lesznek, majd meglátjuk, az OS X-et is okolták a rossz teljesítményért szerveralkalmazásokban.
-
karib
addikt
Úgy igen. De ilyen alapon maradhattak volna a Motorolánál is, nem? Egyszerűen nem megfelelő a PowerPC platform és kész, váltani kell, mielőtt maga alá temeti a céget.
Amúgy szakadjunk el a desktop gépektől - ha az Apple csak iPodot és notebookokat gyártana, még az sem lenne rossz nekik, hiszen ezeken lehet igazán keresni. Notebookhoz viszont most x86 platform kell, hogy labdába tudj rúgni. Notebookban pedig senki sem fog fűrészelni és csavarozni, azok nagyjából úgy kerülnek felhasználásra, ahogy a gyárból kikerülnek. Az Apple az amerikai piacon él, ahol a nagy brandek baromi erősek és sokkal kevesebb a házitákolt PC - persze van bőven, de összességében más a piac képe, mint itt Európában. Az Apple részéről egyáltalán nem irreális elképzelés, hogy akár a Dell szintjére nőjjenek - csak eddig sokminden hiányzott hozzá. A Dell gépeket sem buzgerálják nagy többségben, futnak ahogy legyártották őket. Ilyen tekintetben pedig tök jó egy Mac is.
Hmmm... belegondolt már valaki? Centrino plecsnis Powerbook? Húú -
karib
addikt
válasz
hobizoli
#123
üzenetére
Érdekes kérdés. Mondjuk az Apple, mint már említették, levezényelt egy pár nagyon komoly átállást, és vígan átvészelték. Huszárosabb volt, mint a windowsos kompatibilitási agonizálás, de a userek túltették magukat a problémán.
Meglátjuk, rizikós húzás, de főleg a mobil platformok miatt elkerülhetetlen volt.
Hajrá Apple -
karib
addikt
Amúgy este kiderül, mire a nagy felhajtás. Az overclockers.com tippjei:
- csak műbalhé, hogy sokan nézzék a ma esti Steve Jobs beszédet
- az iPod/iTunes már ad akkora biztonságot, hogy Jobs hazárdírozhason egy kicsit a PC üzletággal - ha gebasz van, nem dől össze az egész cég, csak a fele -
karib
addikt
Érdekes gondolatokat vet fel a dolog:
1. Miért pont most? Hiszen ezerrel feljövőben van a PowerPC platform, az IBM egyre több helyre tolja be, és ott van a Cell is nagyon közel, ami szintén ütősnek ígérkezik.
2. Valszeg azért, mert bár a desktop piacon még el lehet evickélni a PowerPC alapú dolgokkal, a mobil eszközök körében vészesen kezdenek lemaradni, és mobilban egyértelműen a x86 platform messze jobban áll. Mivel a notebook eladások tolják a piacot, érthető módon ez egy komoly befolyásoló tényező.
3. Ha már Intel platform, akkor nem zárja ki az AMD procikat sem
4. A piac mekkora szeletét uralja is a Dell? Semmi sem zárja ki, hogy az Apple hasonló szintre emelkedjen, ha jól csinálják. Annyi lesz a különbség, hogy nem csak a hardvert tákolják össze, hanem az oprendszert is ők adják.
5. Sőt, korábban híresztelték, hogy a Dell és más nagy gyártók is érdeklődtek már a MacOS iránt. Nem kizárt, hogy nem gagyi klóngyártókkal támad az Apple, hanem a nagy brandekkel (lásd még: HP iPod).
6. Jönnek ugyebár a virtualizációt támogató procik - meglehet, hogy legtöbben egy Windows + MacOS párost fognak futtatni
Mindenesetre gyanúm szerint a notebook téma a legégetőbb az Apple számára és azért léptek.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Interactive Brokers társalgó
- Linux kezdőknek
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- PlayStation 5
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- RÉSZLETRE , Bankmentes , kamatmentes Asus Rog Zephyrus G16
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 48C3 - 48" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest