Új hozzászólás Aktív témák

• #41 Abu85 HÁZIGAZDA tombar #32

  Új Válasz 2011-10-31 20:33:03 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz tombar #32 üzenetére

  Igen, úgy lenne a legjobb, de kétséges, hogy minden variánshoz külön-külön optimalizált kód nem lesz. Sweeney mondta még régen, hogy úgyis lesz egy domináns architektúra, ami mindent legyőz, és akkor arra kell írni és kész. A többin is futni fog csak nagyon lassan. Persze nem lesz rosszabb a helyzet, mint az API-val.
  Az egész gondot több dolog okozza. A konzolok egyszerűen szutyok hardverrel is elhúznak a PC mellett. Akkor lehet majd teljesen egységes megoldás, ha jön egy API, amít úgy rendbe raknak, hogy ne kerüljön mondjuk a texture update 10000x-es időtartamba. Ez az ami nehéz, és nem sok esély van rá.
  Igazából senki sem vonul ki. Lesz AMD, Intel és NV is. A különbség az, hogy nem tudod majd keverni ezeket. Valamilyen szinten egyébként célirányossá kell válni a vásárlás során. Az Intel megközelítése a legegyszerűbb. Az x86-os procimagok mellé bepakolnak pár tucat Larrabee magot. Azokat is tudod programozni C++-ban. Az FSA-t természetesen támogatni kell a hardver oldaláról, de lényegében nyílt platform. Egy konzorcium fogja intézni a fejlesztést. Az AMD mellett az ARM már része ennek, és be lehet másnak is szállni, teljesen ingyenes a dolog. A fejlesztési modell olyan, mint a HyperTransport esetében (gyakorlatilag bárki beszállhat, és bárki használhatja a technológiát, de ha fejlesztesz valamit, akkor meg kell osztanod). Az IBM is érdeklődik, bár szerintem nekik a nextgen konzolos fejlesztések miatt kötelező.

• #37 fatallerror addikt tombar #36

  Új Válasz 2011-10-31 19:48:17 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatallerror

  addikt

  válasz tombar #36 üzenetére

  á azért ez még messze van, még az 5750es szintje sem lesz meg, talán majd 2013 fele, ilyen jóslatokat abu szokott mondani

• #35 fatallerror addikt tombar #34

  Új Válasz 2011-10-31 19:42:41 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatallerror

  addikt

  válasz tombar #34 üzenetére

  jó ezek mehetnek, tényleg feleslegesek de azért a 6850 szint még kell 1 darabig remélem ők is tudják

• #30 Abu85 HÁZIGAZDA tombar #27

  Új Válasz 2011-10-31 18:43:18 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz tombar #27 üzenetére

  A Maxwell olyan lesz, mint az AMD Llano, csak nyilván több szolgáltatással, de az alapelv ugyanaz. Természetesen letiltható belőle a CPU és akkor GPU-vá válik, csak nem biztos, hogy van értelme, mert 2014-ben már lesznek nextgen konzolok, és kritikus lesz az a szempont, hogy a CPU-magok és a GPU-magok gyorsan kommunikáljanak egymással.

  A Maxwell esetében még az alaplapi rész nem világos. Az NV akár alaplapra integrálva is kínálhatja. Nyilván a jövő ebből a szempontból nem kecsegtető. A programok elindulnak majd Intel, AMD és NV rendszeren is, de egyes alkalmazások csak az egyiken fognak jól futni. Ez sajnos elkerülhetetlen, mivel hiába követik ugyanazokat az alapelveket a cégek a megvalósítás különbözik. Az Intel az x86 híve teljesen, az AMD egy nyílt FSA-ban gondolkodik, míg az NV a CUDA-ban.

• #29 tombar senior tag tombar #27

  Új Válasz 2011-10-31 18:23:21 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tombar

  senior tag

  válasz tombar #27 üzenetére

  naja látom alaplap is kell: "A cég a HPC-s szerverek piaca mellett PC-s platformot szeretne kínálni, ami lényegében egy alaplap lesz.".
  "A Maxwell architektúrára esetében is változott az ütemterv, ugyanis a 2013-ra tervezett debütálásból 2014-ben történhet meg leghamarabb.". 2 évig akarják húzni a kepler élethosszát?

• #25 #19617792 törölt tag tombar #24

  Új Válasz 2011-10-31 17:50:21 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  válasz tombar #24 üzenetére

  persze, a közép és felsőkategória egyelőre nem hal ki (utóbbi amúgy se), már csak azért is, mert jelenleg még nem megoldható egy combosabb GPU beépítése a CPU-ba, mert túl sok helyet igényelne, nagy fogyasztás, stb., stb. viszont a low-end megoldásokat ezek szinte már most "halálra ítélték", mert az APU-k GPU részének teljesítménye már most felette van a low-end szintnek, és ezek még erősödni is fognak. ahogy fejlődnek az APU-k, úgy egyre nagyobb kategóriájú diszkrét karikat nyelnek majd le, 5670/6670 teljesítménye pl. már nincs messze.

  "szerintem a dvga-k egyhamar nem fognak a hang- és hálókártyák sorsára jutni."

  ahogy a hang- és hálókarik szépen beépültek a lapokba, úgy a VGA-k egy jó része is be lesz valahova építve és a komoly/csúcs eszközök külön is elérhetők. bár, hálókariból nem jellemző, hogy elterjedt lenne külső megoldás, hangkariból viszont van még szép számmal.

• #8 #19617792 törölt tag tombar #7

  Új Válasz 2011-10-31 15:41:28 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  válasz tombar #7 üzenetére

  "meg szvsz a bolond konzolos geekek."

  gratulálok a flame-keltő kommentért... amelyik fejlesztőnek esze van, az konzolra fejleszt.

Új hozzászólás Aktív témák