Új hozzászólás Aktív témák

• #145 bambano titán ViZion #144

  Új Válasz 2014-02-06 20:16:58 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ViZion #144 üzenetére

  a pdf hordozhatóságáról nem lettem meggyőzve.

  ehhez képest korszerűbb nyomdagépek csont nélkül eszik a dvi-t...

• #143 bambano titán ViZion #141

  Új Válasz 2014-02-06 20:06:50 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ViZion #141 üzenetére

  a pdf semmivel sem jobb, mint a doc, főleg, ha kicsit cifrább ékezetes fontkészletet használsz. az milyen vagány már, hogy összekalapálsz egy doksit, átrakod pdf-be és sok olvasóban más fontkészletből rakja bele az ő-t meg az ű-t, ha egyáltalán belerakja, és ettől szétborul minden...

  jelenleg egyetlen formátum van, ami, ha megjelenik, mindenhol pontosan ugyanúgy jelenik meg, és ez a dvi. a többivel csak a bajom volt.

• #140 MaCS_70 félisten ViZion #138

  Új Válasz 2014-02-06 19:28:39 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz ViZion #138 üzenetére

  Mi a gond a Wordban mentéssel? (Bár jellemzően rtf-ben mentek.)

  Nem akarok én kiadványszintű végterméket, csak jól használható dokumentumokat, amire a Word szinte mindig elég.
  A bekezdés-behúzással és a alsó-felső közzel variálok, nincsenek extra igényeim, nincs szükség rájuk.
  Az idevonatkozó gondom csupán annyi, hogy a LibreOffice-ban még ennyit is csak nagyon bajosan tudok megoldani, mert mindehhez be kell mennem a bekezdésmenübe, nem tudom közvetlenül a szöveget igazgatni a vonalzócsúszkákkal.

  Üdv: MaCS

• #129 MaCS_70 félisten ViZion #128

  Új Válasz 2014-02-05 23:32:13 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz ViZion #128 üzenetére

  Az előre elkészített stíluslapokon én azért már túlvagyok, de nem vitatom, hogy nagyon sokaknak jól jönnek. Úgy nagyjából a hozzám befutó dokumentumok 80%-ánál jót tett volna, ha legalább előredefiniált stílusokat használnak. Egészen katasztrofális dolgokat látok, úgymond profi okiratszerkeztőktől is.

  Valaha én is gyártottam pár stíluslapot, de nem használom, mert egyszerűen több munkát jelent a használatuk, mint amikor magam alakítom ki a dokumentum szerkezetét. Ez általában csak menet közben alakul ki, a tartalomhoz illesztem a formát, szinte mindig belenyúlok még a legvégén is a beállításokba. Nagyon kényes vagyok mind az irataim külalakjára (még ha nem is értek ehhez hivatalosan), mind pedig arra, hogy könnyen kezelhető, átlátható, a tartalmat jól közvetítő szerkezetbe foglaljam őket.
  Akkor is, ha ezt sajnos nem fizeti meg senki.

  Üdv: MaCS

• #119 MaCS_70 félisten ViZion #118

  Új Válasz 2014-02-05 19:55:17 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz ViZion #118 üzenetére

  Köszönöm -- marad a Word és a SoftMaker.

  MaCS

• #114 MaCS_70 félisten ViZion #113

  Új Válasz 2014-02-05 19:32:20 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz ViZion #113 üzenetére

  Köszönöm!

  A Snap to Ruler az, hogy a vonalzón a csúszkák nem csak analóg módon tologathatóak, hanem vannak fix közönként akadáspontok. Így, ha mondjuk két egyforma behúzású bekezdést akarok kreálni, és kihasználom ezt a lehetőséget, akkor nem kell célozni a csúszkával (vagy a menüt használni), ami úgysem lesz sose pontos, hanem a fix akadáspontok egyforma behúzást eredményeznek a különböző bekezdéseknél.

  Ez a MSWordnél ősidők óta megvan, a SotMakerOffice is tudja, de se az OpenOffice, se 4.1-gyel bezárólag a LibreOffice sem tartalmazza, ami nagyon macerássá teszi a szerkesztést.

  Köszönettel: MaCS

• #108 MaCS_70 félisten ViZion #107

  Új Válasz 2014-02-04 18:55:54 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz ViZion #107 üzenetére

  

  Writerben.

  Portable-ben még csak 4.1 van, abban sajnos folyamatosan csúszik a csúszka, ami nem csak nekem nem jó, de így nem is ajánlhatom, mert tudom, hogy aki tőlem kért segítséget, szintén igényli a snapet.

  Mondjuk nem is igazán értem, hogy miért nincs benne -- hacsak nem valami idióta szabadalomprobléma.

  Köszönettel: MaCS

• #91 azopi74 addikt ViZion #77

  Új Válasz 2014-02-03 19:11:57 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz ViZion #77 üzenetére

  "azopi74: gondolom azért, mert nincs rá igény. "

  Azt elhiszem, hogy nincs rá igény. Ugyanis aki igényes, az eleve nem piszkálja a LibreOffice-t még bottal sem :-)

• #79 Sub-ZeRo nagyúr ViZion #77

  Új Válasz 2014-02-03 05:22:08 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sub-ZeRo

  nagyúr

  válasz ViZion #77 üzenetére

  Azért írtam, hogy nem tudom céges környezetben mi a szitu, mert ilyen ingyenes programnál, mint az MSE azt tudom, ha egyhelyen több gépre akarod felrakni, akkor az MS-sel fel kell venni a kapcsolatot. Mert mi office 2003, 2007-et nyistölünk 13 gépen, mert kis önkormányzat vagyunk. Persze jogtiszta meg minden.

Új hozzászólás Aktív témák