- Nem növel telepméretet a Galaxy S26 Ultra
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
- Átlépi végre az iPhone az 5000 mAh-t?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
válasz
kolopele
#466
üzenetére
Jól tudod. Alapesetben érdemes ráhagyni a Windows-ra a kezelését.
Kivéve, ha kicsi partíción van a rendszer, és elfogyóban a hely, amely esetben átmenetileg(partíció bővítésig) akár 512MB-1GB-ig is le lehet venni, hogy azért minidump legyen, de már 4GB fölött érvényét veszti a régi ajánlás(min. RAMx1,5 - max. RAMx4).
Illetve HDD-n lehet még érdemes manuálisan fix méretet megadni neki, hogy kevésbé fragmentálódjon(persze csak ha nem eleve fragmentált a lemez). -
Kansas
addikt
válasz
kolopele
#434
üzenetére
Nem kell ezeknek a kihasználásához a nertbankot feltörni... elég ha a local admin jelszavad lenyúlják, esetleg az iTunes-t ha van... vagy KeePass-t. Nem vagyok ITSec szakember, csak mezei szervermérnök, és ezek csak a legtriviálisabbak(jelszavakkal kapcsolatosak) voltak, aki ezzel foglalkozik, biztos tud mondani alattomosabbat ezeknél...
-
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#423
üzenetére
adsz kölcsön a notebookomnak néhány magot a tiedből?
az enyémben csak kettő van, és érződik h nincs az a nyomorult ht, ikább' kikapcsoltam, nem zörög a haraszt alapon..
nincs gond a biztonsági résekkel? hát ilyen alapon azzal sem lenne gond, ha szilánkosra törnék az intel vezetők kis ujjacskáit, szépen egyesével, sz@rni attól tudnának, nincs gond -
Kansas
addikt
válasz
kolopele
#423
üzenetére
Azt mondtam, annyért én veszek autót, a te autódról lövésem sincs...
Az adatlopás szépsége, hogy az esetek többségében nem vagy csak jóval későpbb értesülsz róla, és azt se feltétlenül fogod valaha megtudni, hogy milyen technikát használtak hozzá... a lassulást persze azonnal megérzed. -
<Lacy85>
addikt
válasz
kolopele
#401
üzenetére
Mondjuk a te esetedben meg főleg nem igazán értem, mi ez a nagy intel védelem.
4K-nál még az a maradék ki előnye is eltűnik az intelnek...Amúgy nem azért szarozom az i7-et, mert nincs rá keret. Rémlik? Most is i7-et cseréltem.
Csak ahogy fentebb is írták: "hülye azért nem vagyok".
Anno intelt érte meg venni, most meg AMD-t. -
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#398
üzenetére
vehettem volna 9900k-t is, de nem vettem, mert:
hülye azért nem vagyok ((( :
a 3000-es zen széria eléggé odab@sz, ipc-ben is beérte intelt, talán meg is előzte
a 2000-es széria ipc-ben 15-20%-kal lassabb, de apróért' adják
megnézném bármelyik intel mellett szívesen a 2700-emet, ugyan mit produkál, de minkettőnél legyen kikapcsolva a ht/smt![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és az intel is 20e-s lapba kerüljön mint az amd-m, aztán annyi tuning neki ami belefér
( :
és megnéznék gamenél min fps-t és 0,1 low értékeket is ((( :ma két ember vesz intelt:
aki fan
vagy aki a maximalzmusra törekszik és pénz nem számít, akár 10! teljesítmény többletért kifizet akár 50-60% felárat és bevállal 40-60%-kal több fogyasztástrészemről rohaggyon' rájuk az összes cpu, kotsog' nyomorult banda, globál szinten sz@rrá kellett volna őket perelni a spectre és meltdown mókák miatt
ha amd csinálta volna ezt, rájuk is ugyanezt mondanám -
<Lacy85>
addikt
válasz
kolopele
#398
üzenetére
Az újabb címeknél már masszívan le van maradva a 4 magos i7. Én 2 játékkal néztem eddig. Egyik sem idei. Division, Destiny 2.
Csak pislogtam, mennyivel több az FPS-em. Sokkal stabilabban is tartja."Egy 8700 - al meg inkább nem vetném össze, feljebb meg aztán főleg."
10-20 FPS +100 ezerért. Mondom, a hülyének is megéri.
A Ryzen 3600 meg gyakorlatilag féláron a földbe döngöli.
"Szóval szarozhatod te az I7 - et, a legtöbben ezt szokták ha kevés a keret."
Sajnos ami szar, az szar. Mármint az árához képest. De mondom, aki tud gondolkodni, és nem csak fanboy-kodik, az csak örül. Legalább a sok palimadár méregdrágán megveszi a halott platformba való procikat.
-
Dilikutya
félisten
válasz
kolopele
#398
üzenetére
Az elkalapál egy picit túlzás, sok játékban csak pár fps előnye van az i7-nek, van, amiben a 2600 a jobb, a Fortnite-ban meg 167 vs 172 fps, az Intel javára ugyan, de ez már statisztikai hibaszázaléknyi eltérés. Cserébe a Ryzen új, olcsóbb, van rá garancia, és nem kell több éves alaplapot keresni hozzá.
A Callof Duty WWII-ben valóban jól elhúz az i7, de itt is eleve magas értékekről van szó.
Persze az is baromság, hogy +20-30 fps-t eredményezne a Ryzen, mégis csak egy középkategóriás CPU, azoknak kell pár év lehagyni mindig korábbi felsőkategóriásakat. -
<Lacy85>
addikt
válasz
kolopele
#368
üzenetére
"Miért kell annyira erőltetni a Ryzent?"
Talán mert ár/érték arányban hülyére veri az intelt?
Most vettem 6c/12t Ryzen 2600-at. Újan 33 ezer volt. A szintén 6/12-es i7 8700 meg 100k+. Ráadásul a HT szana szét van sz@patva mostanában. A hülyének is megéri.
Játékokban a teljesítményük kb. azonos, alap órajelen pedig prime alatt is megáll a proci hőfok 55 foknál egy 8 ezer forintos TX3 Evo hűtővel.
Tehát még csak feszelgetni sem kell rajta semmit. Megveszed, használod. Kuponokkal 76 ezerben megállt a Ryzen 2600, a B450-es lap, meg hozzá a 16GB 3000Mhz DDR4. Ennyiből intelnél a procit sem vetted volna meg.
Na ezért kell annyira a Ryzen-t erőltetni.i7 6700-at váltott, és össze sem lehet hasonlítani a 2 processzort. Azonos beállítások mellett +20-30FPS-eim vannak.
Az meg extra poén, hogy 45-ért vitték el a használt, jóval szarabb i7-et.
Szóval én örülök, hogy vannak még ilyen intel megszállottak. -
Gyuri27
félisten
válasz
kolopele
#385
üzenetére
A mezei a középszart jelenti.
Nagy kár hogy őstag leir olyan okosságokat, hogy a 8700 game közben 40 wattot eszik (mondjuk az aknakereső is game).
Meg hogy az 580 225 wattot eszik.
Ezek a számok meg szoftveres mérésből. Meg abból a következtetésből származnak, hogy a proci 40 wattot eszik. De olyan jól össze számoltad az egészet, hogy a lap, hdd, ventik , ramok meg ki is maradtak.
Szóval tényleg hagyjuk.Synthwave: oké de nem irtad milyen pénz legyen. Szóval bolivár lesz.
-
Gyuri27
félisten
válasz
kolopele
#381
üzenetére
Mezei freezer 33 [link]? LOL
Az egyik legjobb 4 pipés hűtő amit most kapni lehet.
Az hogy annyiba kerül amennyibe nem azt jelenti hogy szar.
Az a hűtő konkrétan oda ver 1,5-2x annyiba kerülő hűtőket is és nem sokkal marad el a 30k-ba kerülő hűtőktől.
Honnan tudom? Mert azt használok és nem kevés tesztet néztem róla.
Szóval tényleg leborulok a nagyságod előtt.
Nekem ez a hűtő konkrétan az 1600-t passzivban elviszi 40-45 fokon net, film alatt.
Játék alatt meg 900-1100 körül forog.
De cr20 alatt se forgta meg a max 1350-et. -
Gyuri27
félisten
válasz
kolopele
#368
üzenetére
Szerintem hagyjuk a beszélgetést.
Azt leirni, hogy a 8700 40 wattot eszik bármilyen játék alatt egy akkora marhaság mint a ház. Nem is az első töled.
De a másik hogy szoftveres okosságot felhozod nem egyszer. Aztán linkelek egy korrekt müszeres mérést és azt se irod bocs.
Csak terjeszted az igét.
Köszike.
Ja és egy komplett gép nem csak a prociból és vga-ból áll. Csak halkan mondom.
Azt is, hogy az oc verziók fogyasztása teljesen más. Ha kicsit is értenél hozzá tudnád. Ha kicsit is utána néznél tudhatnád.Amúgy de. Szeretem állitgatni. A tápcsati nélküli 550-t is beállitottam. Ha majd hülye, lusta, fogykós leszek hozzá veszek konzolt. Mert ott nem kell ilyet csinálni. Se szoftvert, se drivert telepiteni.
-
-
Gyuri27
félisten
válasz
kolopele
#354
üzenetére
[link]
Szólni kéne a fiúknak, hogy menjenek a francba a 177 wattos mérésükkel.
Mert itt a ph-n már sokan megmondták, hogy ez bizony jóval 200 watt fölött eszik.
A finomhangolásról már nem is beszélve.
Persze itt többen azt is megmondták, hogy az 570 160-180 wattot eszik.
[link] és ez az oc. Ha az amd 1244 boostját használjuk kb 15-30 wattot lecsiphetünk.
A finomhangolásról itt se beszélek. -
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#354
üzenetére
pár év van köztük, azt ne felejtsd el
nv-k közt is volt ami zabált
az 590-et uv-val igen szépen vissza lehet fogni
most hasonló széria az 5700 és rtx vonal, de mint mondod ott már akár jobb is az amd fogyasztása
én is elővehetek 980-at v 590 mellé ( : azok tudása és zabája is kb ugyanaz defaulton -
-
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#333
üzenetére
lásd hajbel válaszát, én is ezt tapasztaltam
szerk:
gyakorlati részét nem, de az alsó fs érték és sync viszonyát monitorok függvényében
néztem 32"/1440p/144hz lg-t, ugyanaz a monitor gsync modullal sokkal drágább volt - oké, azon volt hátul rgb is ((( : - , de az alsó limite ugyanakkora volt mint a freesync modellnél, panel is ugyanaz, csak a gsync modulban volt érdemi különbség, aminek elég szép felára volt -
hajbel
addikt
válasz
kolopele
#331
üzenetére
Mondjuk ezzel vitatkoznék. Kb. 35-40 fps alatt már kb. semmit nem ér semmilyen adaptív szinkronizáció, ott már észrevehetően lassul a játék. Nyilván a freesyncnél mindenféle kombináció előfordul, de pl. az én monitorom 40-60 fps tartományban mozgott és sikerült CRU-val 34-re tuningolni az alsó tartományt. Radeonnál ha beállítod egyszerre az enhanced syncet és a freesyncet, akkor a freesync tartomány megszűnése után az enhanced sync veszi át a stafétát, aminek eredményeként nincs sem képtörés, sem stuttering, viszont az imput lag alacsony marad. Viszont 40 fps alatt más szerintem adaptive syncel is észre lehet venni az fps csökkenést, tehát sokat nem oszt nem szoroz. Más kérdés, hogy vannak parasztvakítós pofátalnul magas alacsony freesync tartományos monitorok, de aki nem nézi meg, hogy mit vesz, magára vessen. Nem kevés monitornál 30 fps az alsó tartomány freesyncben.
-
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#325
üzenetére
Ha a monitor gsync modulos, attol meg nem fog tobb fps-t tudni a kartya sztem:)
Gsynck modulos monitoroknal viszont olvastam gebaszrol, es nem a kartyakkal van baj
Ertelmes freesync monitor nv-t is korrekten lekezeli, nem veletlen h megtorpedoztak a gsync projectet nv-nel, dragan is adtak, gondos is tud/tudott lenni, ez igy nem jo kombo
Ami freesync monitorokat a kalapba raktam azok nv-vel is mukodnek, atnyalaztam mar lassan 1000 reviewt
Az a gond h navinal sokkal nagyobb esellyel lehet sync gond is, es nem azert akarok 144hz monitort venni h ne tudjam hasznalni, es vannak ezzel igy masok is -
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#321
üzenetére
Nekem nem lenne baj, xt bios tirtenet se erdekel, beallitom manual uv-val, megy amit megy
Az a baj ha oboa van vele mar nem lenne pofam visszavinni ( : arrol nem beszelve ha nem egybol kezdi a hulyesegeket hanem kesobb
Pedig sokkal szimpatikusabb lenne mint az rtx vonal
Ezt nem akarja megerteni gyuri bacsi, akinek nem tetszik lehet nv-t venni, ez is tortenik, mikozben az a penz az amd-hez folyna be, nem a rivalis penztarcajaba, szoval uzleti szempontbol is erthetetlen ami a navi korul megy -
-
Gyuri27
félisten
válasz
kolopele
#316
üzenetére
Nézd ha soha semmi gond nincs az nv-vel azt kell venni.
Több mint 10 éve használok radeont.
Olvasok is.
Az esetek 90%-ban user error.
A maradék 10 se telibe az amd sara.[link]
A 2060 s 135 pénz.
A 5700xt stock kb 140k, egyedi hűtés kb 145.
A legolcsóbb 2070 super 175 pénz és mint látod átlagosan 7%-al gyorsabb. De nyilván az már jó 4k-ra.
Meg a 2060 super is ami 10%-al marad el az xt-től.
Szóval ezeket kell venni. Mese nincs.
Át is lehet fáradni azokba a topikokba szerintem. -
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#302
üzenetére
hajrá, kívácsi vagyok
Gyuri27
ha nem alkalmazkodik sem baj, _közölje_ h ne használják, mivel pontosan tudja h minden hackergyerek' használja az ab-t
a gyári wattman sem 100%-os, ott sem tudnak alkalmazkodni saját magukhoz? feszt esetenként rosszul detektál, ventivezérlésnél manual módban ugrik a fél passzív mód, profilt meg esetenként átdobja alapra, akkor is ha semmilyen gond nincs
érdekes, semmi bajom w10-zel, de ez nem 10-es probléma, aki 7-et használ az is besz@phat' vele -
proci985
MODERÁTOR
válasz
kolopele
#296
üzenetére
remelem menni fog. nekem utobbi evekben jellemzoen AMDm van (de volt 970em is), alapvetoen nalam kb egyforman stabilak voltak. annyi, hogy en nagyon nem piszkalom a kartyakat szoftveresen. foleg 2013 ota amiota ket kulonbozo kartyakbol volt multiGPUm, szoval a szoftveres vezerles idegbaj volt.
aztan dx12 alatt boven eleg baj volt a CFet es a harom kijelzot osszeloni neha, ugyhogy az elso alkalommal inkabb megoldottam a hutes vezerleset izombol (vizesblokk) es hardverbol (dedikalt PLC).
-
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#282
üzenetére
már rég eldöntöttem h passzolom a navit
nincs olyan véleményezős oldal, ahol egy adott navi kártyánál ha van 20 vélemény, de legyen benne legalább egy orbitális sz@pásról, de elég itt is a topikjába benézni
cf még erősen elméleti, rx királlyal azért nem egy snassssz' megoldás lenne, de nyilván nem akarom magam 'opatni
közben táp téma is tisztul, teljesen véletlenül a focus szériának volt gondja vegákkal
most legós korszakom van úgyis, 8-10 év kihagyás után gyorsan bepótolom aztán elmúlik a hülyeség ( : gyakorlatilag most is ott tartok ahol 10 évvel ezelőtt, jobban szeretek @szkódni az összeállítással, finomhangolással, mint odaülni játszani... -
hajbel
addikt
válasz
kolopele
#257
üzenetére
Tippre pont azért, amiért olcsóbb. Valószínűleg a node nagyobb felületéről csemegéznek, ezért kevesebbet selejteznek le. Ez azzal is jár, hogy magasabb alap feszültséget kell neki megadni, amivel tuti biztosan működni fog az összes nem leselejtezett chip.
(#256) Gyuri27: Volt custom 290-em és el sem tudom képzelni, hogy egy 290x-el milyen lehetett az élet nyáron. Viszont ahogy látom, neked nem volt nvidia kártyád soha. Jelenleg Vega 56-om van, bios moddal, UV+OC tehát tudom, hogy miről beszélsz. Mármint az UV részét, a hang/hő részét nem, mivel időközben több nvidia is megfordult nálam. Hő és hang szempontjából messze jobbak az nvidiak, az AMD pedig driver és ár/érték szempontjából jobb.
-
hajbel
addikt
válasz
kolopele
#254
üzenetére
Nem erről van szó, hanem arról, hogy téves elképzelés, hogy a navi nem jó. Jóval olcsóbban kapod meg az nvidiaval azonos teljesítményt. Főleg ha hozzávesszük, hogy az 5700 XT bios moddal mennyit nyerhet még egy kevésbé hozzáértő ember is. Mondjuk itt ismét képbe jöhet a 780 esete, aminek sokkal jobban lehetett adni és még úgy is halkabb, hűvösebb volt, mint a 290.
-
Gyuri27
félisten
válasz
kolopele
#252
üzenetére
Nem rólad van szó telibe. Persze határeset vagy.
No de itt szerintem ahogy a kolléga irta nem konkrétan adott vga-ra optimalizálnak, pepecselnek.
Ha nem az architektúrára és ennek hozadéka, hogy gyorsul.
Amúgy ne keverjünk ide dolgokat feleslegesen. A szén ára is lehetne alacsonyabb.
Kb így jön ide az 5700.
Az meg átlag usernek aki 470-480,570-480-t használ kimondottan jó, hogy még ha kicsit is de gyorsul a vga, de semmiképpen nem lassul. -
#246
dingdongkng
tag
kolopele
#4
dingdongkng
tag
Hát a két AC-ről nem tudok, mert nincs kedvem 3 Season Passt venni az előrendelés mellé, de a Metro simán megy Ultra FHD-n, egy MSI 8gb-os RX480-on. Nagyrészt 60fps. Ha délben amikor a legnagyobb a draw distance felmész a város legmagasabb pontjára ott leesik 37-re mondjuk. De ha a 16x-os élsimítást lejjebb veszem nagyrészt szerintem ez is megoldódna. Igazán még nem találkoztam olyan játékkal ami legfeljebb ilyen high környékén ne menne jól. Azok a játékok ahol meg van vulcan, meg rendes DX12 támogatás, ott meg a 1060-nál is jelentősen jobb eredményt ér el általában.
De persze benne van a pakliban, hogy nem olyan játékokkal játszom, ahol ez nagyon kiütközne...
-
-
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#239
üzenetére
van köztük néhány év tevezei különbség ( : ilyen szempontból elavultak az rx-ek
játék sacc volt, furmarkkal tessen' megnézni mellette prime blenddel - és nálam 8 magos a központi püntyörgő -
amd-nél doom oké, de ha megnézed eleinte 1060 egyértelműen jobb volt mint az 580, aztán már nem, és már az 580 jobb, de mért is, mikor az nv tud normális drivert írni és nem az amd? nv-nél is vannak "jobban fekő" játékok -
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#235
üzenetére
ez egy belépő evga, csak tesztre vettem, majd később lesz vele valami, super flower beles, teljesen más mint a ses táp, ez volt a lényeg, ha ezzel is produkálja a jelenséget lesz még egy tt táp kölcsön
mindenesetre a gép biztos nem zabál, vettem ma egy fogy. mérőt obiban, igaz ritka hitványat de legalább drágán ( : játék közben finomhangolva cpu-t és az 590-et megáll 250w-nál ha jól számoltam - prime blend+furmark 320w körül megy -
persze szereznem kell egy értelmes mérőt, de hőfokok és az álló ventis ses táp alapján reális -
Chaser
legenda
-
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#228
üzenetére
cpu-t is elég jól alulfeszeltem, a z2700-et, de az előtte pár napig levő z2600-ot is, előtte levő 10 év kimaradt ( : de előtte is sokszor durván túl voltak lőve a feszek amd-nél is intelnél is, csak rx-eknél azért érdekes, mert itt tényleg nem 10-20w-okról van szó, hanem sokkal többről
közben eszembe jutott, megpróbálok szerezni olyan pcie tápcsatit, amin van kondis szűrő - persze ha létezik -, az alaplapi 24-es csatin úgy látom van a harisnya alatt, és átteszem másik helyre a pcie kábelt, hátha hoz változást
-
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#220
üzenetére
venti probléma nem egyedi, itt-ott felbukkan
tápos topikban egyik srác lőtt valami német reviewt, ott kifejezetten azt akérdést tette fel a tag, hogy ventit váltott a seaonic a tápjaiban? mert ocsmány hangjuk lett ( :
akinek nincs viszonyítási alapja, az mondjuk nem is tudja mennyi hangnak kell lennie - esetünkben zeronak -
vettem egy bq hűtőt, ventijének 1000 rpm alatt nem volt hangja, most egy másikat, annak sincs hangja, szóval létezik hangtalan venti érdekes módon - nem mintha régen nem lettek volna olyanjaim -
az a vicc, hogy mindkét seasonicban fdb venti van - papíron biztos - -
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#218
üzenetére
ez rx
az utolsó rx az 590-es, az egyetlen 12nm-es, és a legjobb kiadása ennek is a nitro + / még az is lehet, hogy pár fokkal esetleg hűvösebb vmelyik csúcs strix, akár halkabb, de sajnos azt nem a sapphire gyártja ( : és ha amd vga akkor zafír, az ilyen őskockáknál mint én is vagyok ez már csak így megy -
szóval az rx-ek királya és az 590-ek királya az 590 nitro+ ezért futok még vele pár kört
nem sokkal jött előtte a vega 56, 64, aztán a radeon7, majd utána a navik
kérdeztem a srácot mennyit vittek már vissza ebből a kártyából, meg is mutatta: egy darabot sem ( : de ha tényleg a táp a hunyó akkor seasonicot elfelejtem, kettőből kettő kerregő venti és ilyen durván összegerjedő elektronika vga-val az sok lenne -
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#216
üzenetére
én se várok
lehet ráhibáztál 590-nél a tápra, kicserélték ma a kártyát, ugyanúgy hdd-szerűen kerreg, sok cw-s kártyát hallottam - szerencsére csak másoknál, ilyet nem
folyamatban próba táp/ok szerzése, most már nagyon kíváncsi vagyok a seasonic elektronikája veszik-e össze valamivel a kártyán, ha igen akkor a tápot cserélem le ( : ha pedig nem, akkor nv-t veszek, más már nem érdekel rx vonalról -
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#214
üzenetére
ezért tettem le elvi síkon is róla, sajnálom
nagyon jó kártya lett, de értelmes driver nélkül sok értelme nincs, és tényleg az az érdekes, a vevők egy részének semmi gondja se játékkal, se synck-kel, másoknak meg csak a gondja van, és nyilván nem user errorszerk:
szerencsére rx-eknél ez lehanyagolható mértékben an jelen
sztem ezt konkrétan összecsapták, jött ugye július 7., 07.07. áká' 7nm, jöttek a 3000-es zenek és a navik, kettő együtt még lehet nv-nek is sok lett volna, ilyen kis cégnek meg pláne, és most próbálják foltozgatni a hibákat és megoldani az anomáliakat, megértem ha ilyentől elmegy sokak kedve, az enyém is elment - pedig én csak mások nyűgjét olvastam... - -
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#207
üzenetére
teszt?
Vesa
finomhangolás után - uv, és manual órajelek -, nem tudom mennyit eszik az 590, de 1v@1500mhz-en nálam a nitro 1db ventivel elment, ami 8-900rpm-en járt és megállt 75 fok alatt - boost módot is kiiktattam -
annyit tudok, h elvileg 30% terhelésnél kapcsolbe a seasonic 550-es ventije, de nem kapcsolt be, egy módon tudtam elérni tegnap, ha furmarkot futtattam és preme blendet a z2700-tel ( :
napokban beszerzek fogymérőt most már, nagyon kíváncsi vagyok mennyit ehet a gép
6+8 pines pcie csatija van, tegnap gondoltam egyet, és lehúztam a 6 pint, ugyanúgy megy a 8-assal is magában
driver oldalán sajnos tényleg nagyobb opások' lehetnek rx vonalon is, és pl a default feszelés nagyon hitvány náluk, plusz második monitornál felcsapja maxra a vram órajelet és onnantól feleslegesen eszik többet, na ezekért kéne hátba verni az amd kedves vezetőségét, ez utóbbi pl 10 éve is így volt
maga 590 az egy dolog, nem is érdekelne, kifejezetten a nitro 590 az viszont bitang, mostani áráért pedig nagyon korrekt, uv után pedig fogyasztása is korrekt, 12nm azért érződik rajta erősen - persze "vackolni" kell vele fél órát-órát, megértem ha valakinek az nem pálya -
1660-ért már nem érdemes pénzt adni - új áraknál - 1660s az viszont igen ígéretes, de még mindig alig lehet itthon kapni, csak ufóéknál láttam, de egyelőre nem sok modell van ténylegesen készleten, az már ár/értékben elég jó, majdnem ti szint, de az ára 1660 és ti közt van modelltől függően - persze hivatalosan 1660+10$ ( : -
szerencsére vannak kifejezetten amd kártyát keresők, nyilván mint minden eladás, ár és típus kérdése -
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#202
üzenetére
de erről - is - beszéltünk eddig
teljesen hektikus, van akinél tökéletes, van akinél csak a s_opóroller van vele, egyéb driveres nyűgökről nem is beszélve, 30-40-50e-s kategóriánál nem mondom, hogy nem tesztelgetek, de 100k fölötti kategóriában leginkább nem szeretnék, nv-nél klasszisokkal kevesebb eséllyel van ilyen gond, és ha van is gyorsan javítják -
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#182
üzenetére
számíthatsz ilyenre nv aorusnál is ( :, azoknál is láttam hasonló gyári defekt problémát elvétve, lehet semmi köze a halogén izzó elhalálozásához, de lehet az csapta ki, ezt biztosra nem tudom, a ventivel valami defekt van, az biztos
csúnya dolog a tömegtermelés ( : - nekem meg úgy látsik sz@rba lépős periódusom van, szóval lehet direkt nekem gyártották le ezt a példányt :d - -
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#180
üzenetére
tudom, ez nem táp, úgy darált mint egy hdd, akkor is ha venti csúszkát akartam állítani, aztán egyszer csak megállt a csatikhoz közelebbi venti, saját tesztprogramja döglöttnek írta, utána megszűnt a cw is is teljesen - és nagy eséllyel közben az vágta ki az asztali lámpában levő halogént is ( : -
ma újra beindult, és megint cw-zik, könnyű kiszedni, majd megnézem, ha mázlim van csak veszek bele egy másikat és megoldva, ha nincs, akkor a panelen van gond és megy vissza
viszont ezt is vígan viszi a táp passzívan defaulton is -
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
kolopele
#175
üzenetére
Akkor lényegtelen a dolog. Itt konkrét körülmények érdekelnek, nem az a kérdés, hogy jobb-e a Pulse vagy hogy mennyivel. Ezt már sokan megválaszolták a neten.
Az érdekel, hogy zajterhelésben mennyi a különbség a ref. 5700 és a Pulse 5700 között terhelésen, egy telioldalas Eclipse P400S-ben.
-
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#140
üzenetére
tudom, az kicsit "vicces", régi architektúra már, ilyen szempontból nagyon elavult, viszont helytáll még azért, és - megfelelő árazással - igen jó vétel tud lenni, ez most adott, 80 körül biztos nem vennék, és más gyártótól sem, ebből zafr, pulse v nitro az mindegy, de zafír
Synthwave
nyilván nem kötelező ufóéktól venni, de ott 43-44e ft-ra jön ki a 2700, többször nem mondom ( : 3600 60e körülre, az 16-17e ft difi, összes többi boltban drágább 60e-nél a 3600-os
és mindkettőhöz van játék+gpte írtad, én is, de megint:
_nekem van_ samu 860, mx500, adata sx8200 pro, fényképezzem le őket miközben tsókot' küldök? :d na ugye hogy nem
860 evo nagyon jó, mx500 is, de érezhetően reszponzívabb a 860, aminél pedig érezhetően reszponzívabb az sx8200 pro - az tény és való, h nincs ég és föld külnbség köztük hétköznapi használatban, de van különbség, ha pedig bármi meló beesik aminek kell a gyors alap, akkor agyonveri az sx8200 pro mindkettőt -
_ha_ drágább lenne sokkal, megérteném h nem olyat akarsz venni, _de nem az ((( : ufóéknál épp azt 3 év garral adják, így máshonnan vettem, vizesektől 512-es 24e ft volt, de több helyen már van 23e-ért is - ezt most visszavonom, ránéztem, felment az ára 25-6e-re -
samu 860 evo 500gb értelmes helyen 24-5e, ezt ufóknél 21e-re le lehet kuponozni, úgy már van 4e difi, mx500 500gb 21-22e-től van értelmes helyen, de kár róla beszélni, samu 860 is gyorsabb nála
azt mondod, nem vennél első genes cpu-t - mondjuk azt én se -, de ilyen árdifivel vennél sata ssd-t egy brutál nvme helyett? - amiről valami szösszenetet írtál is, olyan fogyasztási adattal amit te se hiszel el :d -
annyit még elárulok, mx500 jobban melegszik mint az sx8200 pro - amire csak a gyári hővezető alucsíkot tettem fel, azt is tegnap, addig "pőrén" ment -, és sokkal nehezebb a háza, mint a samu 860-nak, valószínűleg azért, mert hűtés van benne aluból... de le is tudom neked mérni grammra pontosan mindkettőt, az mx-et filmeket tárolni vettem, jó áron volt év elején ufóéknál és ők megadták rá az 5év gyári gart
kinézett lapodat annyira nem ismerem, az lehet h jó választás, többit én azért átgondolnám
cl18-as magasabb frekes ram nem feltétlen lesz gyorsabb, de ezt is te tudod, én meg nem vennék már 16gb-ot, hiába van 4 dimm, úgy tuningot kb el lehet felejteni ramnál, de sokszor még az xmp sem megy, szóval bővítés elég lutri későbbiekre nézve
no mindegy, beszéltem, többi a te dolgod ( : -
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
kolopele
#142
üzenetére
Azok a +5-10 fps-ek összeadódnak ám, és kb. +15 ezer pénzből (jobb proci, kicsit gyorsabb RAM-ok, kicsit jobb alaplap) máris +15-25 fps az, ami viszont már egyáltalán nem kevés.
A magam részéről ha többszázezret költök játszós vasra, nem 30 meg 60 fps-t akarok bámulni (+ über reszponzivitás kell). Arra ott a konzol, töredékáron.
-
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#138
üzenetére
szeretek középterhelésre méretezni, gép idle alig megy, de amikor úgy megy zero dB az elfogadott, más nem, megnézem majd meddig engedi passzívan járni, gold+ tápoknál papíron 30%
145-ért lehet lőni a 2060s aorust és gaming x-et is, mindkettő "nyalja" a 2070-eket ahogy néztem - ha játék is elmegy 10-ért 135e :d -, még a kalapban vannak, de erősen szűkül a kör, ami az 590 nitroval kezdődik és velük végződik -
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#121
üzenetére
milyen 2060s van nálad?
jah, túl van lihegve ez a cpu, persze kell egy szint, az a másik véglet amikor azt nem akarja valaki belátni, de ha a szint megvan utána már nem sokat oszt/szoroz halandónakszerk:
Synthwave
megkapod majd te is, nyugodj meg :d
q3dm17 railgun, bár már nagyon rég voltam fenn, de ha összejön 10-15 hentes akkor jól el lehet játszogatni -
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#117
üzenetére
persze zafír pulse az más gyártónál középkategória minimum, hirtelen csak a pulse és nitro+ ugrik be tőlük, nem gyártanak "egy magra" 10 verziót, ami teljesen felesleges is, még a kis itx pulse van, de 590-nél sztem kihagyták, meg is nézem mit lehet mókoni a ventijével, eddig azt hagytam defaulton - mivel jó úgy is, persze lehet még jobb -
uv lutri, de bárkinél láttam számottevően ment lentebb, néha tényleg azt hiszem az amd leszerződött az energiaszolgáltatókkal globálisan ( : és ebben a csodás mai világban simán lehet is :d
én sokszor notebookon toltam q3-at, pár $-os kínai wireless egérrel, wifin, az ember agya egy idő után bekalkulálja a lagokat, én csak bohóckodtam profik közt, de nem egyszer "s_ggbe rúgtam" őket és nagyon csúnyán esetenként ( : doomot nem is multiban akarom 144hz-en, csak úgy, sok év után ha már van gép legyen ilyen téren is változás, lehet megnézem majd multiban is, de olyan feelingje úgy se lesz mint a régi q3 meccseknek -
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#115
üzenetére
én is így látom ,lehet még min fps-en is növel, de nagyon nem ér annyit, hc multi gamereknek pedig semmi nem elég
de aki "csak játszik" sztem oly mindegy túlbonyolítani, olcsó lap, olcsó hűtés, kis eséllyel szopóroller - nagyon vicces miket látok 40-50e ft-os lapoknál, 20e ft-ossal semmi gondom, lehet ha tápból is belépőt veszek semmi gond nem lenne (((( : -
rmx-nek viszont utánanézek rx topikból egy 580 pulse, elvégezve a kedves mérnökök munkáját, elég kellemes fogyasztással/hőmérséklettel megy egy ilyen zafír belépő is
-
Chaser
legenda
jah, rendesen beleléptem
csak ugye ha ezt is visszaviszem, megint ott tartok mit vegyek?... ( :
bq hűtőnél kimaradt a legfontosabb am4 lefogatóból az egyik, szóval nem túl vidám eddig a gépépítés
az a szomorú aorusoknál is láttam defektes ventiset, vagy ami berezonáltatja a vga "dobozát", sokkal ritkábban mint az olcsóbb kártyáiknál, de egy is sok olyan árkategóriában, talán 2060 topikban is volt olyan tulaj, és neweggen is nem egyet találtam
msi gamingeknél pl semelyik kártyájuknál nem volt ilyen panasz
ha 2060s-t vennék, egy árban lenne a gaming x és aorus, sokkal "urasabb" hűtése van a gb-nek, csatlakozás is több, még type c is van, de meggyőzném magam h inkább a gaming x legyen ( : -
hajbel
addikt
Nem arról akartalak meggyőzni, hogy válts, hanem, hogy ne tégy "A v-syncet csak akkor van értelme elfelejteni ha van g-sync vagy freesync" és hasonló kijelentéseket, mert félrevezető lehet mások számára.
(#90) Lord Myn: Nem csak az. Gsync/freesync tartományon belül sokkal folyamatosabb képet kapsz kb. 40 fps és felette. A fast syncnél a kártya 40 fps-t tol ki, a monitor viszont 60 fps-el frissít, ezért a mozgás lassúnak tűnik, még gsyncnél sokkal folyamatosabbnak tűnik a mozgás, mivel annyiszor frissíti a monitor a képet, ahány képkockát a gpu kitol magából. Persze ezt élőben lehet igazán érzékelni.
-
-
Chaser
legenda
párom nyomja az ac black flaget most, régebbi játék, előbb néztem cpu ventit, áll...
tép ventije áll, az 570 ventije szolidan pörög, de sokszor az is megáll, ennyit számít az uv, és ez nem 20-30e-s hűtő, 12e körül van - és valami egyedi lefogatót kaptam, sztem direkt nekem gyárották :d -szerk:
Synthwave
nagy ritkán láttam képtörést forzánál ezzel a fix 60 fps-sel, de akkor elég "szépet" törik
majd kitapasztalom, legyen egy jó monitor, most egy 40" fhd tv van átmenetileg -
Synthwave
HÁZIGAZDA
Ezért kell a frame rate. Akkor nincs semmi gond. Arról nem beszélve, hogy a 200 fps (random nagy szám behelyettesít) 60 Hz-en is jobb, mint a 60 fps, mert valamivel kevesebb lesz még így is az input lag.
De egy-egy képtörést is 56x szívesebben nézek, minthogy konstans "zselatinban ússzon" (ergo késik, mint állat) az egér.
-
Chaser
legenda
uram, én már akkor tuningoltam és uv-oltam, amikor még azt sem tudtam mi az ((( :
stabil órajelekről beszélek, szemléltetni akartam mennyit jelent az uv és esetleg egy kis underclock, nem kell aggódnod, prime blend és játékok alatt is stabil - én ezekkel tesztelek, ibt-t valamikor régen használtam, de prime blendnél nem kell köröket futtatni, gyorsan dobja ha gond van - de úgy már nem vitte el a gyári hűtő nyilván, ezért kapott egy lp bq!-t, az hangtalanul is elviszi akár blend alatt is, annyi terhelést meg játékokban közelében sem kap -
Chaser
legenda
én órajelet és feszt csökkentettem cpu-nál, intel és amd is zabál ha szabadjukra vannak engedve, 3,4-3,6-on uv-val hangtalanul és olcsón tudom hűteni, ma szereltem fel egy lp bq! hűtőt - izgalmas volt :d -, prime blend alatt semmi hangja
ez se ehet olyan rengeteget így és nekem mindenre - is - elég -
Dilikutya
félisten
Kicsit régebbi játékoknál már az RX570 is hasít. De pl. a Call of Duty WWII-ben már egy RX550 is képes volt 50-60 fps-re 1920x1080-ban úgy, hogy a látványra minimális, alig észrevehető hatással bíró beállításokat kellett lejjebb venni. Árnyéknál pl. a max és az azalatti között akció közben nem fogod észrevenni a különbséget, meg a különböző tükröződéseknél sem feltétlen, viszont ezzel rögtön képkockákat nyersz. Meg nem mindenki a friss pre-order pre-alfa tesztekhez vesz PC-t. Én eleve évekkel később, 5-10 €-ért veszek játékot, nem elővételben 60-ért, vagy szürkéből 40-50 körül.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
az enyémben csak kettő van, és érződik h nincs az a nyomorult ht, ikább' kikapcsoltam, nem zörög a haraszt alapon..
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Thor II 1200W 80+ Platinum tápegység! Olvass!
- Prémium! Felsőkategória! Asus Rog Strix Maximus Z790 Hero Wi-fi Alaplap!
- iPhone 11 Product RED Független 64GB
- Ritkaság! Csere-Beszámítás! Intel I9 13900KS Processzor!
- Csere-Beszámítás! Corsair Dominator Platinum 2x32GB (64GB) Kit 5200MHZ DDR5
- Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 - 15.6" FullHD IPS - i5-1135G7 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- 135 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090 (ELKELT)
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest