- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Milyen okostelefont vegyek?
- Digitális detox a Nokiától
- Yettel topik
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Vodafone mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Augusztustól nagyot változik a Shein élete
it Onnantól kezdve lesz a platformra érvényes az EU-ban a DSA, így számos kötelezettséget vesz a vállára a Shein.
-
Friss traileren a Commandos Origins
gp A játék elvileg idén debütál, első naptól elérhető lesz Game Pass előfizetők számára.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hajbel
addikt
Nem igaz. A Fast sync és az Enhanced sync alacsony latency mellett kiküszöböli a tearinget és a stuttert is. 120 Hz felett olyan gyorsan frissülnek a képkockák, hogy szinte láthatatlan a tearing, bármilyen sync technológia nélkül.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
hajbel
addikt
Nem arról akartalak meggyőzni, hogy válts, hanem, hogy ne tégy "A v-syncet csak akkor van értelme elfelejteni ha van g-sync vagy freesync" és hasonló kijelentéseket, mert félrevezető lehet mások számára.
(#90) Lord Myn: Nem csak az. Gsync/freesync tartományon belül sokkal folyamatosabb képet kapsz kb. 40 fps és felette. A fast syncnél a kártya 40 fps-t tol ki, a monitor viszont 60 fps-el frissít, ezért a mozgás lassúnak tűnik, még gsyncnél sokkal folyamatosabbnak tűnik a mozgás, mivel annyiszor frissíti a monitor a képet, ahány képkockát a gpu kitol magából. Persze ezt élőben lehet igazán érzékelni.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
hajbel
addikt
válasz Synthwave #110 üzenetére
5700, XT biosszal 40%-al erősebb, mint az 590. Szerintem nem kérdés, hogy az a jobb konfig játékra. A két proci között FHD-ben nem látok nagy különbséget, szinte mérési hibán belül van. [link]
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
-
hajbel
addikt
Egy összehasonlító teszt. Van az oldalon több is, olyan is, amiben a 780 vagy a 780 Ti szerepel, a konklúzió ugyanaz, mint az összes többi hasonló tesztben. Az AMD folyamatosan gyorsul, jobban alkalmazkodik az új címekhez a régi kártya, míg az nvidia max az első pár fixel gyorsul. Ennek okai lehetnek a több memória, a GCN architektúra, hogy folyamatosan optimalizál az AMD, más elméletek szerint azzal függ össze a folyamatos optimalizáció, hogy a jelenlegi konzolgeneráció is GCN-re épül. Mindenesetre érdekes lesz az RDNA-re épülő új konzolgeneráció megjelenésével újravizsgálni a jelenséget, mert egyáltalán nem urban legend.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
hajbel
addikt
válasz kolopele #254 üzenetére
Nem erről van szó, hanem arról, hogy téves elképzelés, hogy a navi nem jó. Jóval olcsóbban kapod meg az nvidiaval azonos teljesítményt. Főleg ha hozzávesszük, hogy az 5700 XT bios moddal mennyit nyerhet még egy kevésbé hozzáértő ember is. Mondjuk itt ismét képbe jöhet a 780 esete, aminek sokkal jobban lehetett adni és még úgy is halkabb, hűvösebb volt, mint a 290.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
hajbel
addikt
válasz kolopele #257 üzenetére
Tippre pont azért, amiért olcsóbb. Valószínűleg a node nagyobb felületéről csemegéznek, ezért kevesebbet selejteznek le. Ez azzal is jár, hogy magasabb alap feszültséget kell neki megadni, amivel tuti biztosan működni fog az összes nem leselejtezett chip.
(#256) Gyuri27: Volt custom 290-em és el sem tudom képzelni, hogy egy 290x-el milyen lehetett az élet nyáron. Viszont ahogy látom, neked nem volt nvidia kártyád soha. Jelenleg Vega 56-om van, bios moddal, UV+OC tehát tudom, hogy miről beszélsz. Mármint az UV részét, a hang/hő részét nem, mivel időközben több nvidia is megfordult nálam. Hő és hang szempontjából messze jobbak az nvidiak, az AMD pedig driver és ár/érték szempontjából jobb.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
hajbel
addikt
Én meg pont azt látom, hogy driver bugokra vica-versa panaszkodnak userek. Nem számolom, hogy ki, melyikre mennyit, valószínűleg nem is lehetne + értelme se lenne. Bármelyikkel be lehet calippozni.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
hajbel
addikt
Értem, tehát a crossfire driverekkel nincs szívás, csak az 5700 driverrel. Visszaküldöd ha valami gond van vele.
(#278) EclipseGT: Szvsz nagy hülyeség lenne. Ha eladod a meglévőt és veszel egy Vega 56-ot, sokkal jobban jársz. Lehet neki adni OC-t is szépen.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
-
hajbel
addikt
válasz kolopele #331 üzenetére
Mondjuk ezzel vitatkoznék. Kb. 35-40 fps alatt már kb. semmit nem ér semmilyen adaptív szinkronizáció, ott már észrevehetően lassul a játék. Nyilván a freesyncnél mindenféle kombináció előfordul, de pl. az én monitorom 40-60 fps tartományban mozgott és sikerült CRU-val 34-re tuningolni az alsó tartományt. Radeonnál ha beállítod egyszerre az enhanced syncet és a freesyncet, akkor a freesync tartomány megszűnése után az enhanced sync veszi át a stafétát, aminek eredményeként nincs sem képtörés, sem stuttering, viszont az imput lag alacsony marad. Viszont 40 fps alatt más szerintem adaptive syncel is észre lehet venni az fps csökkenést, tehát sokat nem oszt nem szoroz. Más kérdés, hogy vannak parasztvakítós pofátalnul magas alacsony freesync tartományos monitorok, de aki nem nézi meg, hogy mit vesz, magára vessen. Nem kevés monitornál 30 fps az alsó tartomány freesyncben.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
hajbel
addikt
Szerintem a másik is freesync volt, csak nvidia kártyával le lett tesztelve. Újabban a freesyncet nevezik gsyncnek, az eredeti g-syncet pedig valami g-sync ultimate (???). Sajnos nem tudom a pontos nevét, de a régi g-syncnél szabvány, hogy az alsó határ 25 fps (freesync monditort 30 fps alatt nem láttam). Ezekbe a monitorokba külön modul van beültetve, ezért drágábbak 30-50K-val. Drágán méri a chipet az nvidia. Az általad említett valószínűleg az RGB miatt volt drágább, esetleg a tesztelés árát is rámérték.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
hajbel
addikt
válasz kolopele #337 üzenetére
Álatlalában elég 1-el alá, de van, ahol 3-al kell. Pl. Az AC Origins egy ideig nagyon bugos volt, ott vagy 7-el alá kellett lőni, mert képtörés volt, de ezt látod ha van. Az új PES-ben kellett -3-ra lőni, azon kívül működött a -1 fps.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
hajbel
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S22 Ultra Eladó...
- Vostro 3591 15.6" FHD i5-1035G1 GeForce MX230 16GB 512GB NVMe magyar bill., gar
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- Intel NUC5CPYH (Celeron N3050, N3060, J3060) - 4GB RAM, 120GB SSD
- Corsair TX650 V2 650W 80+