Új hozzászólás Aktív témák

• #41 Menthirist veterán Baryka007 #38

  Új Válasz 2015-05-08 10:52:08 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz Baryka007 #38 üzenetére

  A HBM esetén a vram és a gpu egy közös rétegen, úgynevezett interconnect-en ül, és ez így együtt alkotja a gpu-t. Eddig ugye a gpu és a vram külön volt, ezért a nyákon kellett elvezetni az érintkezést a vram-okig. Most már ez nem fog kelleni, mert minden benne van a tokozásban, és a huzalozás a gpu-ban az interconnect-ben van. Magyarul a nyákon a gpu és a vrm marad, meg persze a kivezetések a hdmi meg a displayport felé, de mivel nem kell a vramnak is helyet találni és bekötögetni, így rövidülhet és egyszerűsödhet maga a nyomtatott áramkör.
  A nyák egyszerűsödés és olcsóbbá válás pedig valamennyire ellensúlyozhatja a hbm jelenlegi magasabb árát. Nem teljesen, de némileg.

• #40 t72killer titán Baryka007 #38

  Új Válasz 2015-05-08 10:52:02 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Baryka007 #38 üzenetére

  Mert a GPU-lapkára pakolták a memóriamodulokat. Kicsit kockázatos húzás, ha nem úgy sül el az energiahatékonyság, ahogy szeretnék, marhanehezen hűthető egységet kapnak. Ha viszont nem eszik sokat a cucc, extra kompakt és olcsó kártyákat lehet csinálni belőle. Igazából az alsó-középkategóriában kéne ezt tonnaszám gyártani, ahol max 100W-ot fogyasztott eddig is egy GPU.

Új hozzászólás Aktív témák