Új hozzászólás Aktív témák

• #40 t72killer titán Baryka007 #38

  Új Válasz 2015-05-08 10:52:02 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Baryka007 #38 üzenetére

  Mert a GPU-lapkára pakolták a memóriamodulokat. Kicsit kockázatos húzás, ha nem úgy sül el az energiahatékonyság, ahogy szeretnék, marhanehezen hűthető egységet kapnak. Ha viszont nem eszik sokat a cucc, extra kompakt és olcsó kártyákat lehet csinálni belőle. Igazából az alsó-középkategóriában kéne ezt tonnaszám gyártani, ahol max 100W-ot fogyasztott eddig is egy GPU.

• #34 t72killer titán Menthirist #32

  Új Válasz 2015-05-08 10:27:50 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Menthirist #32 üzenetére

  Aminek még mennie kellene a filmlejátszás - bár 4k3D anyag még nemigen van.

• #30 t72killer titán laci.csabi #26

  Új Válasz 2015-05-08 10:13:41 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz laci.csabi #26 üzenetére

  Brutál. Mondjuk még 10év . Ha erre utaznak AMD-ék, és erre mutató hardvert próbálnak jövőre piacra dobni, abból a szokásos messianisztikus bukás lesz. Igen, hiperszuper előremutató technológia, csak a valóság és a piac kb 8-10év múlva lesz kész rá. Hja, esetleg extra M$-Dx12-játékfejlesztői segítséggel 8db vízhűtőtt 395x2-n menni fog. Gratula, már bánom, hogy eladtam a bányászfarmom

  #28: egyáltalán mi viszi át a képet Az általam ismert leggyorsabb csatoló a DP 1.3 is csak egyszer 8k60Hz-et tud.

• #23 t72killer titán Menthirist #22

  Új Válasz 2015-05-08 10:00:57 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Menthirist #22 üzenetére

  Jogos. Énis ahogy belefogtam, rögtön cseréltem a házat.

• #18 t72killer titán kekegsm #14

  Új Válasz 2015-05-08 09:50:17 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz kekegsm #14 üzenetére

  "láttam olyat, amikor a Macho120 kiszakította a CPU-foglalatot, de ott a hülyegyerek elvitte a nagymamához a gépét a szünetre, és állítva a kocsiban a szar kátyús utakon egyszerre csak elindult a cooler" - Brutál

  #15: hja, kicsit más fogalmaink vannak akkor a vízhűtés értelméről. Számomra a vízzel semmiféle throttling nem egyeztethető össze, a víz - lévén körülményesebb és drágább a légnél - tuningeszköz. Ehhez elég lehet egy jobb játékvíz is, nem muszáj szakemberrel ráköttetni a távfűtés körére, csak az alkalmas játékvizek kb 140mm-es radinál kezdődnek - a 140-eshez azért már lehet házat találni. A carbide-ot nézegettem, de elvetettem, először is, mert a Giga 970-em nem fért volna el, illetve a későbbiekre tekintettel 2db vastag radi (pl 2x h105) már problémás lett volna. Megaztán az asztallapig nyúlhat a gép magasságban, úgyhogy maradt nekem a 750D. Ebbe akár ruhákat is aggathatok száradni

  #17: virtuális valóság = 4k kép külön mind2 szemnek minimum 30-40fps-el, hja, ehhez tényleg kell kraft, sztem reálisan még 2-3 VGA-generáció. Egyelőre ott tartunk, hogy a sima 4k játék is gond az aktuális top CF/SLI rendszereknek.

• #13 t72killer titán Menthirist #10

  Új Válasz 2015-05-08 09:26:42 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Menthirist #10 üzenetére

  Nekem van játékvizem (h105), de már a mATX házba se fért bele. Kivezetni max a fekvő ház tetejét szétfúrva lehetett volna. Tény, vannak jó játékvizek, az enyém hozza a legjobb-legnagyobb másfélkilós alaplaptörő rézszörnyek teljesítményét, viszont alkalmas ház kell köréjük, amiben elfér egy hatékonyabb 240-es, 280-as radi a csövekkel.
  A 120-as radi a 295x2 alá elég viccesnek hangzik, 1db 290/x 300W-os hőtermelésére is inkább egy 140mm-eset vennék (VAN játékvízben).

• #9 t72killer titán Sondi1986 #8

  Új Válasz 2015-05-08 09:09:51 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Sondi1986 #8 üzenetére

  Ez mindenképp pozitívum a vizeseknek, végre használható alternatívák lesznek az univerzális GPU-blokkok. Eddig ezekhez külön VRAM+VRM-blokkokat kellett venni - bár a VRM továbbra is kérdés.

  "Az apróbb házaknál elsődlegesen a kártya hossza a probléma, mivel abból nyilvánvalóan nem lehet levágni, viszont egy külső radiátort már tetszőlegesen el lehet helyezni, akár a házon kívülre is."
  Ez vicc akar lenni? Persze, azért vesz valaki ITX házat, hogy mellette lóbáljon egy 240-es radiátort . Kicsit átfogalmazva: "Apróbb házaknál elsődlegesen egy vízhűtés jelenléte a probléma, uis extramacerás a csöveket elvezetni és a radinak sincs hely. Nem beszélve arról, hogy a házon kívüli hűtéshez a játékvizek a rövid cső miatt nem jók, egyedi kör kell külön szivattyúval és tartállyal "

Új hozzászólás Aktív témák