- Magisk
- Milyen okostelefont vegyek?
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Red Magic 10 Air - gaming telefon is lehet kecses
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
Új hozzászólás Aktív témák
-
Firka01
csendes tag
na ennyit róla már fel is törték
-
Firka01
csendes tag
igazából nem hiszem h az internet olyan nagy probléma lenne a mai világban ezen csak azok pörögnek akik nem akarják megvenni és ez érthető is
én is ilyen vagyok
Másik akik itt panaszkodnak eleve rendelkeznek internet kapcsolattal különben nem irnánaka ide(nem kell a duma a net kávézóról főleg ha v mi ős tag vagy
De a játékot úgy is fel fogják törni ahogy ez már megszokott én csak egy megoldást látok ez ellen amit nem vagy csak nehezen lehetne kikerülni ha az internet szolgáltatók és a szoftver gyártók össze fognának és bele gyúrnák a net árába a szoftver gyártás költségét is mivel az internet ára egyre lentebb megy kb megvalósíthatóvá is válik szerintem kicsit durva hasonlat de olyan lenne mint pl a benzin árába az útadó cserébe pedig szabadon tölthetővé válnának a programok lehet hülyeségnek hangzik de ki tudja -
F e Z o
veterán
Én elég sok időt töltök el úgy munkahelyen laptoppal, hogy nincs internetkapcsolatom. Valszeg azért nem fogok venni mobilinternetet, hogy készenlétben tudjak játszani egy játékkal.
-
raskolnikoff
őstag
A kiadók feladata megoldani a problémádat. Jó minőségű játék, esetleg multira alapozás, sorozatszám hiányában hátrányt szenvednek a warezosok. Mindent leírtak előttem. De warezolók akkor is lesznek. Egy NFSnél például tök8 mit hogy szenvednek és mennyire; a játék annyira szar és olyan szinten nincs kitalálva hogy az eredeti verziósok sokkal nagyobb játékélményt kaphassanak hogy csoda.
Ha az ember tudja miről marad le eredeti hiányában akkor megveszi. De lássuk csak: RA3-t 3x telepítheted? Hát ennek mi köze van a warezolókhoz??? Színtiszta kib@szás az egész. Ahogy a CNC4nél is, a folyamatos netkapcsolat feltétele.
Én megértem a problémádat, de ez ellen nem a warezolóknak kéne megtérniük, ilyen lehetetlen feladatra nem lehet vállalkozni. Az említett megoldások viszont egyszerüen mintha pont ellenkezőleg hatnának, ilyen feltételek mellett csak több lesz a warez.
-
-
Morden24
nagyúr
Oké, ezzel én mind egyetértek, viszont nem az én problémám. Nem az érdekel, hogy a warezosoknak jobb legyen, hanem az, hogy nekem ne legyen rosszabb miattuk. Nem holnap, nem egy év múlva, hanem most.
Amúgy meg a minőségivel már megint úgy vagyok, hogy egyrészt én találok minőséget (fizetek is), másrészt ami az egyik embernek cukor, az a másiknak szar.
Egy normális világban on/off alapon működnek az ilyen dolgok: tehát ha nekem nem tetszik az "X" játék, akkor nem kezdek el nyifogni, hogy de ennnyiért megvenném, illetve ingyen azért jó az, hanem szar, nem tetszik, tehát nem kell. Sem 10.000-ért, sem 1000-ért, sem ingyen.
Pont a warez szelleme, ami elhitette ezt az önálló értékeléses marhaságot az emberekkel, de elég lehetetlen dolog ez.Példát már hoztunk rakatot, de ez a "játék minőségének megfelelő ár" is karcos, mert ezek nem mérhető, kiszámolható dolgok.
Még ha megpróbálnánk objektívan a játék megírásának minőségére koncentrálni, akkor sem járunk sikerrel, mert pl. szerintem egy tiszta bug és fagyogató Vampire Bloodlines vagy Fallout3 ezerszer jobb játék, mint egy bugmentes Crysis vagy Red Alert 3.A többiben egyetértek (tehát hogy minden lehetne olcsóbb... ezzel ki nem értene egye?
), de egyrészt az ingyenességgel elég nehéz versenyezni (és mint sikerült megállapítani, az emberek önös érdek és nem erkölcsi megfontolás alapján fognak dönteni warez és nemwarez között), másrészt meg mint mondtam: ha Józsika wareza miatt nekem kellemetlenebb lesz az életem, mert be kell mennem leolvastatni a retinámat az EA-hoz játék előtt, akkor én bizony köpni fogok arra, hogy Józsikának miért nem telik eredeti játékra
Dr. Akula: Kb. ugyanazt tudom neked is válaszolni, nagyjából egybefolyik az orbano hsz-ére tett válaszommal. Amúgy az Ed Wood film miatt ez a neved (Night of the Ghouls)?
-
Dr. Akula
félisten
Ezek a "védelmek" csak arra jók hogy legyen pár embernek (aki gyártja) munkája, meg hogy a legális felhasználókat bosszantsák. Másra nem. Warez addig lesz amíg lesz rá igény. Akár az alkoholra, drogokra. Elvileg azokat is tilos, és sikerült valaha felszámolni? Nem. Max az adóhatóság helyett Al Capone söpörte be a hasznot. A warezt csak 1 módon lehet megállítani: ha a keresletet csökkentjük. Ezt pedig csak (sokkal) alacsonyabb árakkal lehet elérni. De a kiadók kapzsik. Van erre egy mondás: sokat akar a szarka, de nem bírja a farka. Teljesen igaz.
-
orbano
félisten
azért nem ennyire egyszerű. lehetne olyan dolgokat is eszközölni, amik nem védenek a wareztő, hanem a warez iránti igényt csökkentik. na már most ez pont nem olyan. ami viszont olyan lenne:
-extra, esetleg nem digitális tartalmak a játékokhoz
-minőségi játékok
-a játékok minőségének megfelelő ár
-olcsóbb online terjesztés
-mindezekkel párhuzamosan több intézkedés a warezolás gátlására, hogy átbillenjen a mérleg.de mivel a kiadókat csak az emberek megkopasztása érdekli, és olyanok mint egy buta majom, hogy az éppen aktuális szem előtt lévő érdekeiken képtelenek túllátni, ezért a helyzet ugyanez marad, sok lesz a warez.
-
Morden24
nagyúr
válasz
raskolnikoff #85 üzenetére
Nézd, nem mondtam egy szóval sem, hogy fekete-fehérek a dolgok, de azért tisztázzunk valamit.
XY ember warezol; ezt azért teszi, mert az önnön érdeke szerint jár el. Na most ha ő van ennyire "önző", akkor én meg hadd legyek annyira, hogy fikázom "őt", mert az én pénzen vett szórakozásomat bonyolítja (és azt ugye beláthatjuk, hogy a védelem-warez kérdés viszont elég egyszerű, nincsen benne sok filozófia: warez van, védelem kell - több warez van, jobb védelem kell stb.).
Nem tudom, milyen filozófiai jellegű szépség húzódik a dolog mélyén, de ha nekem a saját pénzemből többet kell kifizetnem ill. rosszabbul járok vagy kényelmetlenebbek a dolgaim más miatt, akkor magas ívben sz@rok a filozófiai vonatkozásra. -
Morden24
nagyúr
válasz
- = Zk = - #81 üzenetére
Itthon azért a játékok is drágák. Én pl. már csak elvétve vásárolok Mo-n, és akkor is olyasmit, ami már régebbi, és ezért lent van az ára.
A saját UK-s "forrásomhoz" képest laza 30%-os árkülönbségek szoktak lenni (ezt vadiúj premieres játékra értem... de pl. dvd-t, blu-rayt is csak külföldről hozatok, mert sokszorta olcsóbb; kint elkérnek ~15 fontot egy BR-ért, itthon meg 6,9K volt a Sötét lovag), ráadásul kint gyakoribbak az akciók és gyorsabban esnek az árak.
-
- = Zk = -
félisten
Hamár belemerültünk ebbe az eredeti-warez szekcióba, nekem annyi lenne a véleményem erről, hogy: nem a kiadott játékok a drágák szvsz, hanem a Mi fizetésünk...! (akik dolgoznak ,azokra értem) Az, hogy az átlagkereset papírformaszerint f@sza, a valóságban meg a béka segge elatt van, az nem PH!-ra való. De ezmár erős politika! Ezt nem firtatom.... Nem ide való. OFF vége
Ergo, ha Én mint átlag júzer meglennék fizetve a melóhelyemen, nem aggódnék, hogy drága egy PC-s játék...! Kérdés nélkül venném a10-12k-s játékokat....
-
-
Wolverine
félisten
válasz
Dr. Akula #17 üzenetére
Az EULA-t jogászok írják, meghatározott jogszabályok figyelembevételével (ez általában az amerikai jog). nem merném azt állítani, hogy törvénysértő tartalom lenne benne, mert azért rommá perelnék a kiadót.
#39: te nem a játékot veszed meg. Csak a használati jogát. A játék még mindig a kiadó tulajdonában marad.
#60: de, részben a warez miatt ennyi a játékok ára (minimum a fejlesztési költséget vissza kellene valahogy hozni, és erre nem nagyon van más mód, mint az eladási árból bevételt generálni; aki warezol, az nem fizet, ergo a csőd felé löki a fejlesztőt/kiadót).
#67: feature - az eredményeid és statisztikáid benne leszenk egy adatbázisban, ami folyamatosan frissül, ahogy játszol. Igen, a single-re vonatkozóan is.
-
Morden24
nagyúr
válasz
raskolnikoff #68 üzenetére
Engem nem zavarna, ha egyik álláspontnak sem kéne léteznie
-
Rebell
senior tag
Ez aztán 1 elég érdekes dolog.
Komolyam mondom nem értem hogy minek kell a folyamatos Netkapcsolat 1 játékhoz, akár single módban is. Ha már megveszem hadd játszak vele, ott és úgy ahogy én akarok.
De csak 1 hülye kérdés?
Mivan akkor ha játszol tökmindegy melyik pályán már 5órája, már majdnem kivégzed a pályát erre megszakad a Netkapcsolat. ebben az esetben kifagy majd a játék is?Nem az baj hogy Netkapcsolat kell a Gamehez, mert nálam is folyamatosan megy,
csak 1szerüen nem értem hogy minek? -
Nem nagyon szerettem,most ezek után meg pláne
-
Szirti
tag
válasz
raskolnikoff #49 üzenetére
A Dead Space nem volt rossz, és a Spore is elég innovatív volt, de ezen felül valóban nem.
-
morfondőr
addikt
Nem tudom miért kell egyre elvetemültebb védelmet rárakni egy játékra? A warezosok úgyis feltörik, ha nem egyből, akkor 1-2 hét múlva, aki meg megveszi csak szívhat vele. Én pl. tuti akkor venném elő a játékot, ha vmi miatt nincs netem. Amikor meg suliba jártam legtöbbet az albiban játszottam, ahol egyetemista révén nem fért bele a költségvetésbe a netkapcsolat. Meg régebben, gyengébb gépen előfordult, hogy valami nem ment rendesen, kihúztam a netet, kilőttem a tűzfalat, vírusírtót, stb. és máris felszabadul egy csomó erőforrás.
Warezkérdésről meg csak annyit, hogy ha nem lennének ilyen árai a játékoknak, biztos többen vennék meg őket. Pl. nem olyan régi hírben olvastam, hogy steam-en hétvégi akcióban milyen sok játék fogyott. Lehet több profitot termelne, ha olcsobban eladnák 1000 embernek, mintha drágán 100-nak. Más kérdés, hogy a legutóbbi játékokkal max. 10-15 perceket játszok, mert semmi érdekes nincs benne. Ezért meg pénzt nem adnék...
-
LackoMester
addikt
ez egy nagy f@szság,azt még megértem,h.az telepitésnél-aktiválásnál netre van szükség,de ez igy nemjó,söt
-
Morden24
nagyúr
Jó, mondjuk azzal én sem értek egyet, hogy ne legyen védelem, mert az emberek lelkiismeretére bízni a warezkérdést szerintem marhaság - elsősorban azért, mert a legtöbbeknek nincsen etikai meggyőződésük (tehát nem azért vásárolnak, hogy ne lopjanak, és nem azért warezolnak, hogy ne támogassák a kiadókat), csak simán beszerzik úgy, ahogy képességeik szerint a legjobban járnak.
Meg hát ez egy üzlet, a játék ugyanúgy termék, mint a cipő vagy egy könyv: a készítők dolga, hogy "művészi értéket", kreativitást stb. csepegtessen bele, a kiadóé meg az, hogy bankot robbantson vele; ezzel nem is lenne gond.
Továbbmegyek: az sem csoda, hogy a nagyobb, népszerűbb játékok kiadói jobban megérzik a warezt (ha jól tudom, a Blizznél is az van, hogy SC2 multi csak bnet-en fog menni...), de én úgy gondolom, hogy a védelem fejlesztésénél prioritást kéne kapnia, hogy a felhasználó ne szopjon.
Semmi gondom nincsen azzal, ha aktivációt igényel egy termék - internet, telefon; megoldható a dolog.
A folyamatos figyeléssel már csak azért sem értek egyet, mert ha egyszer megvettem, akkor kevés esélyét látom annak, hogy egyszercsak warezolni kezdek vele
- tehát a beaktivált termékem hirtelen jogtalan lesz.Ez a "csináljanak olyan játékot, amit megéri megvenni" dolog meg szerintem nem egy tartható elképzelés, mert biztos vagyok benne, hogy több dologért adtam pénzt, amit itt az átlagfórumozó lehúzásnak, kommersz gagyinak tartana (pl. Sims3), és sok olyan dolog van, amit még akkor sem warezolnék le, ha csinálnék ilyet, mások pedig imádják (FC2, Crysis, COD meg egyebek). Ergo kinek a pap, kinek a paplan, ezzel nincs is gond. Csak ha már megvették, akkor ne érezzék úgy magukat, hogy nem elég fizetniük, még meg is kell felelni egy csomó kikötésnek, ami kényelmetlenséget okozhat, tehát csorbíthatja a júzer ekszpíriensz-t, aminek viszont járulékosan az lesz a következménye, hogy a delikvensnek tele lesz a töke, és más szórakozást fog keresni, ergo elmarad a pénz, és mindenki kurva rosszul jár, a happy end-nek meg lőttek
-
puttputt
őstag
Már bocsánat... nagyon kedveltem a C&C első részét, a Tiberian Sunt meg a Red Alertet... A többit már nem ismerem, de azok "gyermekkorom" és annak környezetének meghatározó játékai voltak.
Azonban, ez mégis túlzás...!Nem akkora szám (értsd. már inkább klasszikusként kezelik), hogy ezt meg lehessen tenni a játékosokkal. "Enyhe kényszer..."
Igen... mi van azzal, akinek épp nincs netkapcsolata? Ennek az egész felvetésnek, elképzelésnek csak hátránya van... -
mephi666
nagyúr
komolyan értelmetlen a mindenféle védelem... a nagyobb cracker csapatok (razor1911, reloaded, stb) sem most kezdték és megjelenés után pár órával már röhögve elintézik a fenenagy védelmet... több esetben volt olyan, hogy hamarabb lehetett crackelt változattal játszani, mint az eredetivel, mert el is cseszték az egészet
ha 1 játék jó, akkor azt úgyis megveszik... egyedi/eredeti sorozatszám kelljen mondjuk a netes játékhoz meg a telepítéshez, ennyivel le is lehetne tudni az egészet... tényleg a cégek buzdítják legjobban warezra a felhasználókat pont ezzel a mindenféle "trükkös" védelemmel... szomorú...élő példa a másik oldalra: egyik ismerősöméknek van egy bandája... kb 10éve zenélnek és most beszéltem vele, mondta, hogy netre feltették az összes albumukat és szabadon tölthető... nem ér meg nekik annyit, hogy párszáz lemezt legyártanak, aztán alig fogy el... csomó elmegy repi ajándékként és kész... szabadon viheti így mindenki, ők meg a fesztiválokból/koncertekből akarnak elsősorban pénzt csinálni... meg elsősorban szeretnek zenélni és nem is ez a céljuk, hogy ebből legyenek milliárdosak...
párhuzamot lehetne vonni a 2 között: jó játékot kell csinálni, ami fogy... védelmet meg le kell sz@rni magasról... nem pedig sírni és magyarázni a bizonyítványt, hogy: "a sok köcsög warezoló miatt sz@r az eladási mutató"ha jó a játék, évekkel később is viszik, mint a cukrot... elég mondjuk csak a dio2 tavalyi eladási mutatójára gondolni
-
mephi666
nagyúr
ahogy látom, több helyen is kib@szta ez a biztosítékot rendesen... ez szerintem is egy orbitális baromság...
megveszi az ember, aztán még szórakozzon netkapcsolattal is... rengeteg olyan eset van, amikor bosszantó lesz... pl ha valakinek valami erősebb notija van, aztán azzal mászkál (albérlet, koli, nyaralás, utazás, stb) és nincs mindenhol wlan... az árcédulán meg nem fogják sajnálni a számokat... ft-ban minimum 5számjeggyel indul... ea-nél szerintem bolondgombát ettek néhányan... vagy direkt ilyen lejárató kampányt folytatnak maguk ellen?
-
Morden24
nagyúr
válasz
Feruendios #45 üzenetére
Ennél átlagmagyarabb beszólás kevés van.
Egyébként áruld már el nekem, ki a jó francot érdekel, hogy te mit csinálsz? -
Dr. Akula
félisten
válasz
FoxiestFox #47 üzenetére
Én is crackelem a játékaimat, pedig mind eredeti. Csak utálom hogy állandóan "tegye be a lemezt" van, meg 3-ból 2x saját magát se képes felimserni eredetiként. De ha még külön szopatnak is ilyen kényszerintézkedésekkel hogy legyek mindig net előtt, meg mittudomén, akkor csakazértse. Hál istennek egyre kevesebb játékot kell megvenni, mert az x+1. folytatások, filmátiratok semennyire nem érdekelnek, 1-2 Stalker, GTA, Total War és kész.
-
válasz
Feruendios #45 üzenetére
Legalább lenne annyi eszed, hogy ne reklámozd magadról. Egyébként meg senki sem kiváncsi rá, de remélem egyszer még megfizetsz érte.
-
raskolnikoff
őstag
Minden elhangzott amit mondani szeretnék (a negatív oldaláról természetesen).
Azt is tudom hogy kb 3 éve egy normális játékot nem adtak ki.
Igenám, csak 1 dologról feledkeztetek meg. Rajtunk kívül - tehát akik picurkát is otthonosabban érik magukat IT-ben - nagyon sok olyan van aki viszont nem. Lehet, hogy akár többen is mint mi. Sőt. Vannak akik most kezdik a játékot, nem ismerték eddig milyen volt, lett gépük, lett netjük és a többi.
Az egy dolog, hogy idő múlva már ő is ebbe a topikba fogja alázni az EA-t, de a többi x millió társával már simán hozta a profitot EA-nek. Hát ennyi.. -
Madárpók
aktív tag
LOL, crack és le van tudva. A warezt nem állítja meg, csak az szop vele aki megvette és nem használ caracket. Öngól, grat.
-
válasz
Feruendios #45 üzenetére
No comment.
Mondjuk az is megoldás lehet hogy megveszi akinek tetszik, és felcrackeli.
-
#95561216
törölt tag
Ez de gáz már, mikor nincs net akkor tuti nekiállok játszani, de ezek szerint nem c&c4-el fogok
-
Feruendios
tag
Haha én bizony warezolok, és úgyis lesz rá crack. Eredetit meg vegyen az aki megteheti.
-
CsendesMark
aktív tag
Én annak idején előrendeltem a C&C3mat,de ez a netes figyelős dolog nagyon zavaróan hangzik, már csak azért sem fogom megvenni...
-
Ari18
őstag
Ezzel is csak az fog szopn*, aki megveszi a játékot. Ez a warezos dolog, meg szvsz nagy marhaság. Ha annyira veszteségesek lennének akkor már rég nem lenne EA.
Esetleg, ha élvezhető játékokat is csinálnának, nem úgy mint a FIFA, ami kb 9éve ugyan az, akkor meg is venné az ember, de így....
-
"Csakhogy a kamera működéséről nem a vásárlónak kell gondoskodnia, illetve fizetni érte sem neki kell, valamint ha véletlenül elromlik, attól még megveheti a kenyerét."
Hát ki fizet érte? Szerinted a Tesco tulajdonosa majd saját zsebből fizeti a biztonsági rendszereket? Kőkeményen bele vannak építve ezek a költségek az árucikkek áraiba.
Egyébként nekem sem tetszik ez a megoldás, mert én még akár 10 év múlva is előveszem kedvenc játékaimat, és ennyi idő után már tuti nem tartják fel azt az infrastruktúrát, ami ellen őrzi az eredetiséget. És e miatt nem is fogom megvenni a C&C4-et, az tuti. Bár valszeg amúgy sem játszanék vele, mert szerintem ez a sorozat max kattintásversenynek nevezhető, de stratégiának biztos nem.
-
Miket ki nem találnak...
1. Ez egy f_szság.
2. Már előre sajnálom a felhasználókat akik szétszívják az agyukat a technikai problémák miatt
3. Az EA supportosokat is sajnálom
4. Azokat is akik akarnak valamit az EA supporttól(saját tapasztalat)Igaziból szerintem ez kevés, lehessen 1x installálni, securom doube sux editiont is kéne rá tenni, jah és, hogy tuti legyen minden meccs indításnál, manuálisan kelljen megadni egy kódot amit egyenként generálnak az EA-nál.
-
M3Ny3'T
senior tag
Kezdjük ott, hogy ez személyi jogokat sért, hogy pillanatról pillanatra nézik, hogy éppen mikor futtatom, mennyit játszottam vele, ki ellen, mit üzenek neki ezen keresztül (!!!) stb.
Ha már megvettem akkor már az enyém, semmi közük ahoz, mit kezdek vele (leszámítva persze azt, hogy saját nevemen adom-e tovább, módosítottam-e a magam kénye-kedve szerint a licenszt, vagy más ilyen hasfájás).
Nem hogy törvénybe, hanem bizonyos szemszögből (a legtöbb országban legalábbis) alkotmányba ütköző eljárás és egyszerűen siralmas, hogy ezt hagyják.Létezik ám még olyan, úgyszint elterjedt internet is (elregélem mert ez nemsokaknak ismerős ahogy elnézem) korlátozott internetnek hívják, ahol (variánsok):
1) annyit fizetsz, amennyit netezel, vagy
2) annyit netezhetsz, amekkora adatforgalomra előfizettél
(látsd pl. mobilinternet), tehát erre is ráver egy lapáttal ez a hülyeség.Egyébként is, egy értelmesebb hacker meg simán ki tudhatja szedni a hazapofázós algoritmust (mint előttem is írta már valaki), tehát a vásárlók kedvét elveszi és inkább téríti őket a warezolásra. Erről ennyit.
[OFF]Az installálási szám korlát is nagy szívatás tud lenni. Pár gépcsere, pár szoftver hiba és máris félhetsz hogy még érvényesen telepítheted-e újra az alkalmazást (bár mondjuk ezt is általába szintúgy az EA csinálja).
Még valami: Mi itt Magyarországon duplán szarban vagyunk, mert:
1) ha megveszed, akkor annyiért, amennyiért és sz*phatsz ezekkel a korlátozásokkal,
2) most már a pendrive-ra is, CDre, DVD-re is és minden más adathordozóra most már +jogdíjjakat kell fizetni, hátha netán kalózkodásra használod.
Még egy példa, ami azt bizonyítja, hogy leginkább a vásárlókat szívatják orrba-szájba.[/OFF]Van valaki aki ezek után még jó ötletnek tartja ezt?
-
Eugene Roe
őstag
-
Xaels
félisten
Hát bocsi most kihagyok pár kommentet fáradt vok, de elgondolkoztam kicsit a másik oldalról. Mondjuk a felhasználónál minden adott ahhoz, hogy menjen a játék, de mivan akkor ha 1-2éven belül megszűnik az a rendszer amire állandóan fel kell, hogy csatlakozz még Single kampány esetén is?! - Kitalálom, az EA elköveti ugyanazt a bakit mint az Ubisoft, hogy a crack-et fogja kiadni hivatalos patchként...
-
No-kia
addikt
hát én se m vagyok oda a cnc-ért, de nálam folyton megy a net, ha bevan kapcsolva gép, és szerintem elég sok embernél így van, nem hiinném hogy ekkora probléma lenne
-
Dany007
veterán
Ez azért tényleg elég durva. De tudjuk, hogy a legfontosabb a pénz!
Nem tom milyen jogon követelnek plusz kiadást egy olyan termék használatához, amiért már eleve fizettem. Gondolom olyan 12-16 ezer körül lesz az első héten.
Röhej, hogy megveszi az ember a játékot, és még fizessen egy internetelfizetést is, hogy használhassa is azt...
Kezdenek túlzásba esni ezek a kiadók...@(#30) RI/OS: na ja, törvényes rablás
Ennyi erővel szövetkezhetnének a szolgáltatókkal is, hogy csak az XY szolgáltatónál előfizetett interneteléréssel megy a játék
-
-
Dr. Akula
félisten
Ha eladsz egy kalap fingot 1 milkáért, azért fel lehet nyomni téged feltűnő értékaránytalanság miatt. Szoftvernél, filmnél is lenne mit.
Ergó, azt adok el, és annyiért, amennyiért akarom, illetve tudom.
Más meg azt mondja hogy annyi drogot árul és annyi nőt erőszakol meg amennyit csak akar, mert neki meg úgy tetszik... -
RI/OS
addikt
válasz
Dr. Akula #24 üzenetére
Ennyi erővel, ha én el akarok adni egy 386-os procit 30.000.- ért, nem adhatom el annyiért?
Felrakok ide egy topikot erről. Te meglátod, beleírod, hogy hát ez egy röhej. Ettől függetlenül nincs benne semmi törvénytelen.
Ergó, azt adok el, és annyiért, amennyiért akarom, illetve tudom.
De ha szerinted nem más a hasonlat, akkor következtetve abból amit mondtál:
Ilyen alapon törvények se kellenek, mindenki azt öl meg / rabol ki akit akar...
mivel azt adok el amit akarok, annyiért amennyiért akarom, már most sincsenek törvények, és azt öl meg mindenki akit akar
-
Szirti
tag
Ritkán mérgelem fel magam ilyen dolgokon, de ez most kiverte a biztosítékot. A nyomorék és szánalmas kézzel-lábbal kapálózás helyett tessék már valami minőségi produktumot előadni. Ha csinálnak olyan játékot amitől az ember a seggét veri a földhöz olyan jó, és élvezetes, akkor azt megveszi, hogy kvázi támogassa a fejlesztőt/kiadót. Bevallom, nálam is befigyel az a módszer, hogy kipróbálás szintjén netán letöltöm, és ha tetszik megveszem és játszom vele. A wowot kivéve az összes Blizzard játék figyel a polcon, mert ők minőséget termelnek. Az EA meg tehet egy szívességet...
Azzal kapcsolatban, hogy a Starcraft2 ben nem lesz LAN, hasonló érzéseim vannak, de ott van esély arra hogy valami van is a serpenyő másik oldalán.
daa-raa: Nem tiltja törvény, lásd wow, de az egy mmorpg. Ha olyat ajkarnak akkor a cnc4 meg legyen mmorts, vagymi
-
orbano
félisten
felteszem, ha lenne egy játék, amire már nagyon vársz, és nagyon szeretnél vele játszani, de lenne egy hasonló kikötés, ami miatt nem használhatod, akkor Te sem írogatnál ide ilyeneket. Ezért írják sokan, hogy ez egy rossz tendencia, nem életképes. Ráadásul technológiai oldalról sem épp valami tökély, szerintem könnyen megoldják a krekkelést...
szétk*rnak persze. tipikus nagy kiadó, nem a játék elkészítése a lényeg neki, hanem az eladások. ha a blizzard jelentene be ilyet, még lenyelném, mert ők cserébe valóban értéket tesznek le az asztalra. de a sok EAs tucat sz*rért ez kicsit meredek... mondjuk én a HL óta nem vettem pénzért játékot. Bár azóta fél óránál többet semmivel sem játszottam, mert minden rém unalmas. Ha belegondolok, hogy ezekért pénzt kellett volna kiadnom... váá.
-
RI/OS
addikt
válasz
Dr. Akula #18 üzenetére
Az azért más kategória.
Ezt nem kötelező megvenni..
Jó, dolgozni sem kötelező, de azért érzed a különbséget
A saját hulladékja, úgy adja el ahogy akarja-meg ahogy tudja, (illetve nem tudja
)
Azért mondjuk nem ártana azzal foglalkozni, hogy valamit nyújtsanak is, mert hogy minden nagy nevű sorozatot szétkúrnak, az azért vicces.
-
Morden24
nagyúr
Ez miért felháborító? Ha megveszed, annak tudatában veszed meg, hogy netkapcsolat kell hozzá. Nem utólag derül ki...
Az a felháborító, hogy feladatokat és ostoba, kényelmetlen korlátokat testrálnak rám, nem az, hogy nem veszem észre.
Bár finoman megjegyezném, azér kíváncsi vagyok, hogy mekkora betűkkel lesz rajta a dobozon a dolog. Amikor az EULA-t olvasom, akkor már jó eséllyel kijöttem a boltból.
Azt hiszik biztos hogy azért nem fogy az NFS se mert mindenki warezol
Azt azért hozzá kell tenni, hogy szinte minden EA-s játék valamilyen listavezető, és biztos vagyok benne, hogy nem csak a boltokban, hanem a warezsite-okon is. Lehet, hogy a legutóbbi NFS éppen nem jött ki nekik jól, de van nekik Spore, Sims3, Fifa meg mittoménmi.
-
RI/OS
addikt
Ez miért felháborító? Ha megveszed, annak tudatában veszed meg, hogy netkapcsolat kell hozzá. Nem utólag derül ki...
Az más kérdés, hogy faszság.
Azt hiszik biztos hogy azért nem fogy az NFS se mert mindenki warezol, az nem esik le nekik, hogy ha egy üres cd-t gurigatok a szobában az jobb szórakozás, mint az a talicska szar -
Dr. Akula
félisten
válasz
FoxiestFox #3 üzenetére
Naja. És ha már úgyis alapból crackelni kell, akkor felteszi magának a kérdést az ember: minek is vegye meg pénzért, boltban, ha lerántja a netről ingyen, problémamentesen. Örülök hogy végre a kiadók is támogatják a warez terjedését. Csak azt nem értem hogy utána minek sipákolnak érte? Aki kurvának megy, ne csodálkozzon ha b@sszák...
-
a játékok magyarországon eszméletlenül drágák, míg itthon pl egy game boltban vagy mediaban 15-20 ezer ft, az kint angliában 7-8 ezer amit pl ismerősöm webshopjában. (konzol-jatek-szeged.hu) 10 körül lehet venni ... Sőt még csereberélni is lehet, és beszámítani ...
s ezért a rablásért van a sok warez.
-
Morden24
nagyúr
Félreértés ne essék, biztos vagyok benne, hogy az EA programjai talán "A" legnépszerűbb célpontjai a wareznak, és azt is tudom, hogy ilyen téren kompromisszumra nem lesz lehetőség, mert egyik oldalon a warezosok húzzák a kötelet, a másik oldalon a jogtulajdonosok, mi meg fizető felhasználókként középen állunk, és cumizzuk mindkét oldal marhaságát.
Tény, hogy túlreagáltam, de tartom azt a véleményemet, hogy (valamennyire) tudatos vásárlóként egyszerűen nem akarok állandóan arra figyelni, hogy egy megvásárolt termékhez milyen különleges eljárást találnak ki.
-
Morden24
nagyúr
Amilyen piacokra "termelik" ezeket a programokat ott alap dolog a net. Olyan mint a víz, villany.
És ha mondjuk a laptopomon szeretnék játszani a több órás vonatút alatt?
Két problémám van: egyrészt a folyamatos netkapcsolat. Másrészt meg az, hogy egyre több dologra kell odafigyelnem: X játéknál uninstall előtt deaktiváljam, a másiknál folyamatosan menjen a net, a harmadiknál meg álljak féllábon.
Nem a C&C miatt aggódom, aligha érdekel egy játéktermi stratégia. Viszont nem örülnék neki, ha tendenciácá válna a dolog. -
Cagm^c
tag
Aki itt nyavajog az mind el is árulta magát, hogy warezol. Szerintem teljesen korrekt megoldás. Mivel én megveszem azokat a játékokat amikkel játszom, ez nem fog zavarni.
Ez olyan megoldás, mint amikor egy nagyobb boltot felkameráznak. A tulaajdonos meg szeretné védeni az értékeit a tolvajoktól. Ézért folyamatosan megfigyeli őket."Ja, vagy bocs, szentségtörés: nincsen netem?" Kötelez rá valaki, hogy játszál vele?
Amilyen piacokra "termelik" ezeket a programokat ott alap dolog a net. Olyan mint a víz, villany.
Most képzeld el, ha nem lenne valaki házában csapvíz, és pattogna, hogy a boltban vett szörpöt nem tudja mivel higítani. Erről a szörpkészítő vállalat tehet? -
Morden24
nagyúr
Teljesen mindegy, hogy minek nevezik.
Felháborítónak érzem, hogy megveszek valamit Xezerért, és utána ők meghatározzák azt, hogy én bizony csak egy aktív netes kapcsolat mellett tudok játszani?
Notebook?
Elcsesződött net?
Ja, vagy bocs, szentségtörés: nincsen netem?Ez egy suttyó dolog. Tőlem úgy ütlegelik a warezosokat, ahogy akarják, de így csak azok szopnak, akik megvásárolták, mert a warezos max. anyázik egyet, és letörli (feltételezve, hogy nem lesz krekk már az egészre a megjelenés előtt fél évvel).
AZ EA amúgy is élen jár a hülyeségben, lásd Spore. Nekem is kellett már írnom, hogy ugyan adjanak már még egy installálási lehetőséget, mert voltam akkora bunkó állat, hogy megvettem a játékot plusz a két kiegjét. Hihetetlen.Cagm^c: Aki itt nyavajog az mind el is árulta magát, hogy warezol
Ezt én speciel kikérem magamnak.
Ez olyan megoldás, mint amikor egy nagyobb boltot felkameráznak.
Csakhogy a kamera működéséről nem a vásárlónak kell gondoskodnia, illetve fizetni érte sem neki kell, valamint ha véletlenül elromlik, attól még megveheti a kenyerét.
daa-raa: Teljesen igazad van, ennek ellenére valahol felháborít, hogy azok miatt, akik nem fizetnek, de élvezik a terméket én szopok, aki fizet, és bonyolultabbá válik az élete. Persze erre lehetne mondani, hogy jóvanvazze' akkor én is warezolok, csak azt meg nem fogok.
-
Vistaboy
veterán
Ha nem fogja befolyásolni a játékmenetet, akkor szerintem nem lesz zavaró a dolog. Mondjuk én nem stratégiázok, de RPG-nél is jó megoldás lehet a kalózok ellen.
Mondjuk a Diablo III esetében is jó lenne, kiegészítve azzal, hogy a karaktereket is tárolhatnák a Blizzard szerverén, így nem kellene egy esetleges uninstall után elölről kezdeni a játékot.
Most is így jártam a Sacred 2-vel. Mondjuk nem baj, legalább kipróbálom az Elf-et, sötét kampányban.
-
Ezzel egy rakat játékost ők maguk kényszerítenek warezra (mert erre tuti lesz crack), szóval magukkal basznak ki...
-
Xaels
félisten
Uram atyám
Hát ezek nem komplettek. Úgy látszik az EA-nél valaki kiment a 40fokos melegben és megcsapta az UV-B...
-
Morden24
nagyúr
Nem mintha érdekelne a C&C4, mert valszeg olyan lesz, mint a 3 (ami nem jó, véleményem szerint), de ekkora f@szságot még nem hallottam.
Kapják be.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lenovo ThinkVision P27U-10 3840 x 2160 4K monitor - PIVOT - HDMI - USB- C - több db - gari + számla
- 2 év garancia 32" Samsung Odyssey G6 G65B QHD 2K 240Hz VA QLED Smart Gaming Monitor - LS32BG650EUXE
- Eladó ASUS ROG STRIX GTX1080Ti 11Gb videókártya
- Nothing Phone 1 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer/Multimédia PC Eladó - GTX 1070 + Ryzen 5 + 16GB RAM
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ismét elérhető 3db - Sennheiser MOMENTUM 4 fejhallgatók
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest