- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
- Honor 400 Pro - gép a képben
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#94
nebancsa
senior tag
Pusztitusz
#86
nebancsa
senior tag
válasz
Pusztitusz
#86
üzenetére
"Nem látom a címben említett combos AMD processzort ... csak egy kicsit meghúzott 955-öt találtam a cikkben."
Ja a 2 éve vásárolt 955-öm is tudja ezt kis fesz emeléssel, nem is lesz lecserélve a konfigom még egy darabig...
-
#87
Mozsa
tag
Pusztitusz
#86
Mozsa
tag
válasz
Pusztitusz
#86
üzenetére
Lol. Én még combos AMD processzort sosem láttam.
-
#86
Pusztitusz
tag
Pusztitusz
tag
Nem látom a címben említett combos AMD processzort ... csak egy kicsit meghúzott 955-öt találtam a cikkben.
-
rovtiv
tag
Nem verseny, viszont vita, ahol érvek ütköznek, ezért bizonyos értelemben mégiscsak "nyerésre megy".
A bibibi felhasználók nem hibahatáron belül vannak.
Alapvetően azoknak készülnek a highend cpu-k, akik megveszik őket.
Igen, ő arra büszke.(Imádom a kinyilatkoztatásokat. Árad belőlük a magabiztosság, és a tudat, hogy jóval több vagyok a másiknál. Részemről befejeztem.)
-
Joachim21
őstag
Nem, nem vagyok eltévedve, csak az eddigi gyakorlatból indulok ki. Core2-nél ahol kevesebbet akartak, oda csináltak külön lapkát kevesebb cache-el. Core-i széria első generációjánál nem nyírbálták. Most mégis hozzányúltak. Ha neki rajta van a lapkán a cache, édes mind1, hogy aktív, vagy inaktív, mert legfeljebb magasabb teljesítményt kínál. Neki a területet ugyanúgy fogja a wafer-en.
-
Lehet ez számodra újdonság, de vannak olyan feladatok, hogy bármennyi számítási kapacitást kiaknáznak és semmi sem elég gyors.
Aki meg "presztízsből" vesz CPU-t, hogy "nekem ilyen van bi-bi-bííí".
Az a bi-bi-bíí szinten is van.(#75) Joachim21: A 2500K és a 2600K az alábbiakban tér el:
-HT
-2mb cache
-100mhzVan bármi egyéb különbség?
-
Joachim21
őstag
Annyi, hogy ez eddig pl. a lynnfieldnél nem így volt. Ott tudtak hibátlan cache-el szállítani mindent 750-től a 870-ig. (igaz h 45nm-en) Háborogni meg azon háborgok, h ha vennék vmit, akkor kompromisszumra lennék kényszerítve, mert a 2600-as árazása megint csak nem lett baráti. (2600 több dologban is eltér a 2500-tól, nem csak az órajelben, ez a legnagyobb nemtetszést kiváltó dolog)
-
rovtiv
tag
"A processzor mióta presztízstermék?"
Amióta vannak olyan darabok, amelyek jócskán a teljesítményük fölé vannak árazva az alsóbb kategóriákhoz képest. Ugyanolyan értelemben, ahogy egy öngyujtó, szemüvegkeret, óra, vagy adott esetben egy autó is lehet az. Ezen még az sem változtat, hogy nem látható. Elég a tudat, hogy nekem olyanom van, és egy szakmai oldalon bárkinek bármikor be is tudom bizonyítani, hogy nekem olyanom van.
Ha pedig a presztizstermék fogalmát te máshogy definiálod, készségesen elfogadom, bár ez a lényegen nem változtat. -
#70
rovtiv
tag
csucsbicep
#69
rovtiv
tag
válasz
csucsbicep
#69
üzenetére
Értem én. Néhány esetben elverik. A maradékban nem. Az új Honda Civic is elveri "néhány esetben" a Jaguárt.
Ha pedig valaki előzetes és alapos tájékozódás nélkül vásárol i7 9xx-et, ott már felmerül a motiváltság kérdése. És a motiváltság hiánya pedig valószínűleg a pénzzel van szoros összefüggésben. (Vagy az épelméjűséggel, de ezt inkább hagyjuk. ) -
#68
rovtiv
tag
csucsbicep
#67
rovtiv
tag
válasz
csucsbicep
#67
üzenetére
Ugyanarról beszélünk. Ha valaki mégis i7-et vesz, azért teszi, mert neki megéri, még akkor is, ha csak hajszálnyival gyorsabb mint az i5, és ötször annyiba kerül. Presztizstermék. Azon lehet vitatkozni, hogy az illető épeszű-e, de azon már kevésbé, hogy neki megéri...
-
rovtiv
tag
Szerintem az itt folyó vita alapvetően kétfelé ágazik. Nem teljesen mindegy, hogy valaki azért vesz otthonra erős processzort, mert napi rendszerességgel ki is használja, vagy pedig azért, mert csak? Akár így, akár úgy, nyilván megéri neki, hiszen ezért veszi meg. Ettől függetlenül, igenis vannak alapvető tényszerűségek, amiknek alapján ár-érték egyenleget lehet vonni. Például vitán felül áll, hogy egy Phenom II 955 38K-ért kedvezőbb ár-érték arányú darab, mint egy i7-990X negyedmillióért. Mégis vannak (és lesznek) akik az utóbbit választják, mert csak. Mert megtehetik. Ugyanez a helyzet a Ph II 955-tel és az új Ph II 980-nal kapcsolatban is. Itt mindenki tudja, hogy a 955 alapfesz környékén hozza a 3.7GHz-t. Mégis lesznek akik megveszik a 980-at, mert megtehetik, hogy néhány ezrest rádobnak. Én személy szerint nem venném, mert nekem nem éri meg.
Más a helyzet, amikor valaki munkára, pénzkeresetre használja a gépét. Ilyenkor már fontos lehet, hogy egy adott munkafolyamat mennyi időt vesz igénybe, de ekkor már rég nem a márkapreferenciák számítanak. -
#65
Srodney
senior tag
csucsbicep
#50
Srodney
senior tag
válasz
csucsbicep
#50
üzenetére
nah jó de most már jólenne egy frissített phenom x2,x4,x6 teszt mert itt a ph-n még mindíg olyan teszt van ahol pl a x4 925 van tesztelve és azóta sok víz lefolyt már a dunán....
-
#64
RapUGround
tag
LGLuke
#3
RapUGround
tag
Szerintem van értelme,még messze van a megjelenés. De ha lehetne én például mindenféle képpen AM3+ lapot vennék, aztán abba egy Phenomot hogy majd mikor kell akkor majd fejleszthessek. Én ikább úgymondanám, hogy AM3 lapot már nem nagyon éri meg venni, hiszen ha procit akarsz mondjuk bulldozert akkor lapot is cserélni kell. Az meg nem jó, pénzkidobás.
-
Joachim21
őstag
Nagyon nincs rajta mit kifejteni. Az itt feltüntetett Xeonok mind 8MB L3-mal érkeznek. Nyilván elsőbbség a Xeonoknál, mert ezek drágábban eladhatóak. De asztali vonalon csak a 2600-as ami 8MB L3-mal jön (a K is), a többi mind 6MB. Tehát, ami nem sikerül tökéletesre, abból csinálnak asztalit. Vagy nincs elégséges gyártókapacitás, vagy a gyártósorok nem üzemelnek optimálisan, ha nem jutott az asztali szegmensbe megfelelő mennyiségű "hibátlan" chip. Ennyi a gondolatmenete ennek.
-
Joachim21
őstag
Mennek a Xeonokba a hibátlan darabok, asztali fronton meg kapjuk az összevissza lebutított "selejteket". Most megnézegettem, intel oldalát, és logikát nem sokat találtam benne, hogy mikor mit nem támogat éppen az aktuális modell (asztali). Nem lett olyan tökéletes a 32nm-es gyártósor, ha nem jut csak 2 féle 8MB ép L3-mal rendelkező chip az asztali szegmensbe.
-
nemethati
senior tag
-
LGLuke
őstag
Nekem az a bajom vele, hogy ahogy proci barátom is mondja a c2d cpu-kkal van egy szinten most. Így az i5 és az újabb SB i5 rendszerektől nagyon messze van.
Ennek a konkrét cpu-nak most tuti magas lesz az ára, így nem fogy majd. Ebből kifolyólag a használt piacon ritka lesz, mint a 939-es x2-es cpu-k és magas ára lesz.
955BE sokkal jobb választás. Az is húzható, fölös erre kifizetni a felárat.
Viszont akkor is 2 generációval ezelőtti géped lesz.Akinek van X2-es rendszere és tud várni egy fél évet, az eldöntheti, hogy az új AMD, vagy SB mellett teszi le a voksát, és akkorra már 15-25k közötti szuper alaplapokból válogathat.
Tehát nem kell túl sokat beruházni. CPU is lesz 30k HUF. A mostani gépét eladja, akkor kijön a DDR3 ram és alaplap ára, így csak az új CPU árát kell finanszíroznia, és újabb 3-4 évre megfelelő gépe van.Míg ezek az x4-esek szerintem jó, ha olyan 1,5 évig lesznek tartósak.
Persze van olyan réteg, akiknek megéri. Ezt nem vitatom.
-
kenwood3
addikt
Nálam is hasonló volt a helyzet kb 0,5-1 éve, amikor is erősödött 1 kicsit a forint és mentem rögtön lecserélni az E8400at 1 Q9550re . De nem azért cseréltem le mert kevés lett volna az E8400 csak gondoltam a jövőre, volt 1 kis felesleges lóvém és a gépre költöttem . Bár mindenki azt mondta , minek költök már rá, amikor haldoklik a 775ös platform ? Én meg felhoztam azt indoknak , hogy nincs pénzem 1 lap-cpu-ram cserére illetve nem is áll szándékomba ennyit költeni ismét gépre . Azóta én is elégedett tulaj vagyok és nem is áll most sem szándékomba még megválni a 775-ös platformtól ! Mivel csak netre illetve néha játékra használom számomra elég sőt még sok is !
Az egészből azt akarom kihozni , hogy aki egy 2 magos prociról akar cserélni és nem tud konfigot váltani annak jó vétel lehet a Phenom
-
siriq
őstag
válasz
nemethati
#53
üzenetére
Egyszer en is orulnek ha ki tudnam hasznalni azt, hogy nem kell cserelnem lapot az uj procihoz. Valahogy ez nekem meg sosem sikerult, pedig az "elso amd-s procim es lapom az 386-s volt". Majd kb. valtogatva. Szoval ha nem lesz bios frissites es a BD lassab lesz mint egy 2600K a kategoriajaban akkor tuti intelt veszek.
-
"Nem dísznek van, de a hétköznapi alkalmazások, és a játékok abból szinte egyáltalán nem profitálnak. Ezért ajánlottak leginkább játékosoknak Athlon II x2/x4 CPU-t, a Phenom II helyett, ha olcsó gépet szeretett volna az illető összerakni, mert azonos órajelen max 1-2 FPS a különbség a Phenom javára."
Ez így ebben a formában nem igaz.
Játéka válogatja, erős VGA limit mellett tényleg mindegy az Athlon II v. Phenom IIDe azt kijelenteni, hogy 1-2 FPS a Phenom II előnye, a legnagyobb jóindulat mellett is általánosítás.
-
#51
Pista0001
addikt
csucsbicep
#50
Pista0001
addikt
válasz
csucsbicep
#50
üzenetére
Nekem is ez jutott eszembe. Az első steppinges Athlon/Phenom II-kből kb ennyit lehetett alapfeszen kihozni.
-
#50
csucsbicep
nagyúr
csucsbicep
nagyúr
Egy utolsó Phenom a Bull előtt. Azért szép az alap 3,7GHz. Kíváncsi lennék, mennyi marad még bennük.
-
xTREem
tag
"Az L3 cache jelentősége komoly CPU igényes munka esetében jön ki. Pl. videó kódolás.
Akinek viszont ma ilyenre van szüksége, az nem AM3-ast fog venni, hanem i7-et a komoly munkához, mert neki kell."Nem vitáztam, erre a sarkos állításodra reagáltam. Mert eszerint akinek komoly munkája van ("Pl. videó kódolás") az csak az i7-hez fordulhat. Hát nem, van élet a régi konfig és egy új i7-es között is, hidd el, csak pénz kérdése!
Szerintem rosszul fogalmaztál.
-
Allien
veterán
De senki se mondja, hogy MA KELL megvenni ezt a procit! Amikor kezd vége lenni az AM3-nak, és nem nagyon jon már uj proci, akkor kell szét nézni az adott helyzetben legerősebb procit megvenni, és ennyi. Ram oldalon most van 4 gigám, pár éven belul is max 8 giga elég lesz, mert még ma is qrva ritka a 8 gigás szet. Tehát, MAJD lehet, megéri ez a proci is, bár nekem max akkor, ha menne léghutessel 4,6 korul.
-
proci985
MODERÁTOR
ph!n is egy relatíve szűk réteg van, aki folyamatosan fejleszt. illetve csak azért fejleszt, hogy meglegyen a fíling. vagy mert ez a hobbija. ja és meglepően magas azoknak az aránya, akik a gépen dolgoznak.
szóval alapvetően itt az emberek célirányosan veszik a gépeiket, ismerve az előnyöket és a hátrányokat. nem mindenki, de nagyrészt igen.
ps: én három éve quadot vettem, amikor a "minek e2xx0nál erősebb" volt sokak meglátása. azóta is elégedett tulaj vagyok, és ezen nem tervezek változtatni. még mindig bőven elég arra, amire nekem kell... és érzésre még egy ideig ez így is fog maradni. ja igen, nem csak netezek vele
. a Fusion a célra nagyon kevés lenne, mondjuk úgy.más, alap cikkhez: hm, a leggyorsabb AMD négymagos kb ott tart számításban alapórajelen, amennyit én a q6600amból ki tudok préselni
hát ezt is megértük. mondjuk árban tényleg közel van az 1055T. -
Roxbury
őstag
Szerintem akinek jelenleg AM3 van és fejleszteni akar hosszú távra, de csak processzort, annak a legjobb választás az X6. Abból is az 1055T. Az is ugyanannyit megy végre (~4.2), mint pl az 1100T.
Időtállóbb lesz, mint az X4, és szinte alig drágább. Ezzel tulajdonképpen el is éri az ember a platform végét. 3-4 évig garantáltan ki lehet húzni vele. Max. videókártyákat kell cserélgetni, már ha a játékokat nézzük. 5-6 ezret megér az a +2 mag. Talán nem most, de 2-3 éven belül (amikor már valószínüleg ki lesz használva egész jól) bánni fogja az ember, hogy nem az X6-ot választotta. Persze, ha jelenleg Ph X4 van a gépben, azt felesleges lecserélni még abszolut, de ilyen Athlon II X2-ről én tuti erre váltanék már, nem sza*akodnék az X4-el. -
LGLuke
őstag
Az lehet, de gondolom nem egy 3,2GHz-es Athlon II x4-et cseréltél egy 3,2GHz-es Phenom II x4-re, és maradt minden ugyanaz.
A másik, hogy ha hobbi és gyakran csinálod, akkor ok, hogy kell, de nem most kell venni.
A vita arról folyik, hogy most van-e értelme beruházni. Nem pedig arról, hogy 1 éve volt-e értelme beruházni!Ha pedig évente egyszer kell vmi családi videót összevágni és kódolni, akkor viszont mindegy is, hogy 2 óra, vagy 3 óra. Azt kibírod.
-
LGLuke
őstag
Nem dísznek van, de a hétköznapi alkalmazások, és a játékok abból szinte egyáltalán nem profitálnak. Ezért ajánlottak leginkább játékosoknak Athlon II x2/x4 CPU-t, a Phenom II helyett, ha olcsó gépet szeretett volna az illető összerakni, mert azonos órajelen max 1-2 FPS a különbség a Phenom javára.
Az L3 cache jelentősége komoly CPU igényes munka esetében jön ki. Pl. videó kódolás.
Akinek viszont ma ilyenre van szüksége, az nem AM3-ast fog venni, hanem i7-et a komoly munkához, mert neki kell. -
DMG
senior tag
Valaki világostson már fel, hogy ha ott van egy rakat Core akkor miért kell erőltetni a HTT-t mellé, erős proci terhelés mellett állítólag már hátrány, és a több Core mellé meg szerintem tök fölösleges.
(#34) [edy]:
Elkerülte a figyelmed a szerver réteg, nagy géptermek több procis gépekkel, ott még a 12 proci is kevés. És ezekből pakolják ők is össze.
-
adrian360
őstag
azért sokkal bonyolultabb ez mint te írod. ad1 te még nem használtál szerintem atom procit, a facebook-os flashek úgy megfektetik hogy esélyed sincs. a másik hogy nem csak hardcore gamer van, vannak a koca játékosok is, akik néha ülnek le de azért szeretnek játszani. és vannak más célszoftverek is adott esetben, amik igénylik a többprocis gépet, akár egy sima irodai munkán is sokat dob, ha egyszere megvan nyitva pár program, sokkal könnyebb navigálni rajta.
-
-
[edy]
tag
Nekem az a bajom ezzel az egésszel , hogy csak egy hatalmas hype ugy ahogy van. Kb 3 rétegre lehet szerintem osztani a desktop felhasználokat : van aki dolgozik rajta ( pl videót vág , képet szerkeszt stb...) , van aki játszik , és van az átlag ( féjszbuk , net , msn)
Namost a "hardcore" gamer akinek VALÓBAN szüksége van egy procira ami 70.000rel drágább mint az előző , de legalább hoz + 2 fps-t , gondolom megállapodhatunk benne , hogy egy szűk réteg. Aki net , msn féjsz az nem tud leterhelni egy dual core Atomot sem. Aki meg videót vág , azt megértem , hogy kell neki a 12 mag ( i7 980 pl ). Na és msot ember legyen a talpán , aki megmondja nekem , hogy ha nem használsz nagyon durván erőforrásigényes alkalmazást ( mint pl videó vágok , vagy csatorna tervező szoftver , vagy CAD vagy istentudja ) illetve nem vagy "hardcore" gamer , akkor minek is 4 , 6 , meg 8 mag ? Mert szerintem kicsit nagyobb azon emberek aránya aki Burn Test helyett a Messengert futtatja , és 4 quad core-ra jut egy dual core. Épitik itt a 2-300 ezres konfigokat , aztan a proci 8 magjábol 6 még az életbe nem lett terhelve mert egyszerüen nincs mivel. Az én véleményem az , hogy ahelyett , hogy menne hype , hogy jujj nekem már 24 magom van , te meg szar vagy mert neked csak 12 , ahelyett gondolkodni kéne picit , és eljutni arra a szintre , hogy az ember akkor vesz biciklit ha teker , akkor vesz futópadot ha fut , edényt ha főz , és ilyen 4 meg 8 magos procikat , ha valójában szükséges. Az officenak mindegy hogy i3 vagy i7 alatt hajtaod , az msn nek meg végképp. Én igen durván Intelesnek mondom magamat , de a jövö szerintem IS az AMD Fusion szerü cuccokba van. Nekem is van itthon , és játékon kivül tökéletes , szinte mindenre. Amelett hogy egy 980 önmagában 125 watt , nekem emg a komplett gép eszik 28 at ha leterhelem. Kicsit elkéne kezdeni logikusan gondolkodni , és vásárolni. Bocsi ha hosszú voltam.Edy
-
#33
Plazmacucci
félisten
LGLuke
#32
-
LGLuke
őstag
válasz
Bogyó bá'
#25
üzenetére
Hol duplázod meg a géped teljesítményét?
Az akkor történne, ha minden eszköz 2x gyorsabb lenne!
Itt max a cpu sebességét duplázod, de még ez sem igaz. Ott sem lesz dupla sebesség, ahol kihasználja a 4 magot a szoftver. Max. 40%-ot fogsz nyerni a leginkább cpu éhes, és 4 szálat kihasználó szoftvereknél.
-
-
bartucc
addikt
Bőven van értelme, mert most lesz olcsóbb az előző architechtúra, és a legtöbb embernek bőven elég annak is a teljesítménye. (5W fogyasztásért, vagy 10% teljesítményért meg nem fizetek másfeles felárat, amibe az új lap, meg proci együttesen kerül....
)Jól hangzik ez a 3,7 Ghz, de a legtöbb felhasználónak majdnem felesleges lesz. Ha normális áron adnák, nem lesz az, de szerintem biztos jó nagy felára lesz, irreálisan nagy a kisebb testvéreihez képest.
-
#28
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Az x4 980Be, vevő oldalról már totál felesleges.
Gyártó oldalról talán még remélhetnek némi kis plusz pénzt a phenom 2 végéből.Főleg ha azt nézem, hogy már az x4 975 is éppen csak olcsóbb, mint az 1090T BE, gyakorlatilag elhanyagolható az árkülönbség.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Mert miért is?
Én pont most fogok váltani Athlon II-250-ről (3,0GHz), Phenom II- 955-re (3,2GHz), egy elavult AM2+ -os rendszerben, tehát 4GB DDR2-1066 ramos cuccban.
30 ezer az új proci, a még garis régit dobozostul / bontatlan ventistül egy tizesért el lehet adni, magyarul 20 ezer forintból simán megduplázom a gépem teljesítményét.
Nekem bármilyen más upgrade ennek sokszorosába kerülne, alig nagyobb teljesítménynyereség mellett.Persze nem annyira sürgős a dolog: lehet megvárom, hogy kijöjjön a Bulldozer, és még lejjebb menjenek a régi cuccok árai. Akkor nem eladom az Athlont, hanem megy az asszony gépébe a 4600+ helyére. Az meg kuka, vagy dísznek a polcra...
-
LGLuke
őstag
Igazából még ezt sem mondanám.
Ha valakinek AM3-as rendszere van, annak fölösleges picit gyorsabbra váltani, mert a régi CPU-t olcsón adja el, az új drága lesz, és sokat bukik rajta, alig nyer teljesítményt.
Ha meg AM2+, vagy régebbi rendszere van szerintem már célszerűbb egy korszerűbb alaplapot venni és akkor már az új architektúra lesz a nyerő.
(#14) Roxbury: Szerintem, aki vesz egy SB rendszert, az nem akar váltani 2-3 évig minimum, de lesz, aki 4-5 évig sem.
Akkor nem mindegy, hogy mikor jön az Ivy, ami sokkal nem lesz gyorsabb?!
Így a foglalat sem kérdéses. SB-hez is vesz majd új VGA-t később, ha játszik. -
LGLuke
őstag
De nem most, mert újonnan drága lesz. Majd, ha kijön az új architektúra, akkor ezek ára drasztikusan esik, és akkor még be lehet ruházni ilyenekre, de csak azoknak, akik nem akarnak platformot váltani.
Aki hosszútávra tervez és régebbi rendszere van, annak inkább az újat célszerű választania.
Akinek AM3-as rendszere van, az meg minek váltson? Az ő rendszere még nem elavult. Számomra logikus. -
Roxbury
őstag
Sandybe sincs, hiszen pár hónap (talán 10 sem) és itt az Ivy.
Ma vettem egy Phenom II X6-ot, ami alapfeszen 3.7-en megy, kis fesz emeléssel 4.2-n.
Full HD felbontás használata mellett 4 évig tuti nem kell költenem semmire, de valószínűleg ebben a felbontásban akkor is ki fogja hajtani maradéktalanul az akkori vid kártyákat.
Ennyit a folyamatos őrült fejlesztgetésekről...
Bulldozert, Sandyt, Ivyt nyugodtan ki lehet hagyni...
-
Allien
veterán
Nana. Ha nekem AM3-s rendszerem van, akkor ugye a lehető legerősebb procit kell majd bele vegyem (a jelenlegi tuningal megy 3,8-n). Így egy kis szerencsével kihagyhatok legalább egy lépcsőfokot. Mit is nyernék, ha most AM3-ról AM3+-ra váltanék? Ugye SEMMIT!
Anno, így sikerült a DDR2-t, és az AM2-t át lépnem, 939+DDR1-ről AM3+DDR3-ra. Ergo, a kijelentésed számomra sántít! -
BiP
nagyúr
Biztos jó procik ezek, de én a Bulldozert várom, meg az újabb Sandy Bridge-eket. (i3 kategóriára vagyok kíváncsi, no meg majd később az Ivy Bridge-re).
Amúgy szépen kúsznak fel az órajelek, de az a gyári 4GHz csak nem akar meglenni
Volt már egyáltalán olyan proci, ami elérte? Ha jól emlékszem a Prescott P4 teteje is 3,8 volt csak.
hát ezt is megértük. mondjuk árban tényleg közel van az 1055T.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- bitpork: MOD Júni 13 Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- E-roller topik
- Milyen videókártyát?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mini-ITX
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- További aktív témák...
- Intel Core Ultra 7 265 /// Bontatlan, Teljesen Új // Üzletből, Számlával és Garanciával
- i5-8400 Processor, 6 mag, Max Turbo 4.00 GHz, ajándék hűtővel-elkelt TheCrafter22, értékelésre vár
- AMD Ryzen 7 5700X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 5700X3D Processzor!
- AMD Ryzen 7 7700 - Új, 1 év garancia - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged