Új hozzászólás Aktív témák

• #88 LGLuke őstag Mozsa #87

  Új Válasz 2011-03-21 17:16:36 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LGLuke

  őstag

  válasz Mozsa #87 üzenetére

  Mert amikor az Athlon XP és az Athlon 64 hódított, akkor még meg sem születtél!

• #78 LGLuke őstag Joachim21 #77

  Új Válasz 2011-03-20 18:01:03 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LGLuke

  őstag

  válasz Joachim21 #77 üzenetére

  Szerintem Te egy picit el vagy tévedve. A CPU egyik legdrágább, ha nem a legdrágább alkotóeleme a cache memória. Nem kell feltétlen hibásnak lennie, hogy kevesebbet tegyenek a felső-középkategóriás termékbe.

• #56 LGLuke őstag Allien #46

  Új Válasz 2011-03-20 07:55:06 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LGLuke

  őstag

  válasz Allien #46 üzenetére

  Nekem az a bajom vele, hogy ahogy proci barátom is mondja a c2d cpu-kkal van egy szinten most. Így az i5 és az újabb SB i5 rendszerektől nagyon messze van.
  Ennek a konkrét cpu-nak most tuti magas lesz az ára, így nem fogy majd. Ebből kifolyólag a használt piacon ritka lesz, mint a 939-es x2-es cpu-k és magas ára lesz.
  955BE sokkal jobb választás. Az is húzható, fölös erre kifizetni a felárat.
  Viszont akkor is 2 generációval ezelőtti géped lesz.

  Akinek van X2-es rendszere és tud várni egy fél évet, az eldöntheti, hogy az új AMD, vagy SB mellett teszi le a voksát, és akkorra már 15-25k közötti szuper alaplapokból válogathat.
  Tehát nem kell túl sokat beruházni. CPU is lesz 30k HUF. A mostani gépét eladja, akkor kijön a DDR3 ram és alaplap ára, így csak az új CPU árát kell finanszíroznia, és újabb 3-4 évre megfelelő gépe van.

  Míg ezek az x4-esek szerintem jó, ha olyan 1,5 évig lesznek tartósak.

  Persze van olyan réteg, akiknek megéri. Ezt nem vitatom.

• #43 LGLuke őstag xTREem #42

  Új Válasz 2011-03-19 23:45:38 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LGLuke

  őstag

  válasz xTREem #42 üzenetére

  Az lehet, de gondolom nem egy 3,2GHz-es Athlon II x4-et cseréltél egy 3,2GHz-es Phenom II x4-re, és maradt minden ugyanaz.

  A másik, hogy ha hobbi és gyakran csinálod, akkor ok, hogy kell, de nem most kell venni.
  A vita arról folyik, hogy most van-e értelme beruházni. Nem pedig arról, hogy 1 éve volt-e értelme beruházni!

  Ha pedig évente egyszer kell vmi családi videót összevágni és kódolni, akkor viszont mindegy is, hogy 2 óra, vagy 3 óra. Azt kibírod.

• #41 LGLuke őstag arty #38

  Új Válasz 2011-03-19 23:32:08 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LGLuke

  őstag

  válasz arty #38 üzenetére

  Nem dísznek van, de a hétköznapi alkalmazások, és a játékok abból szinte egyáltalán nem profitálnak. Ezért ajánlottak leginkább játékosoknak Athlon II x2/x4 CPU-t, a Phenom II helyett, ha olcsó gépet szeretett volna az illető összerakni, mert azonos órajelen max 1-2 FPS a különbség a Phenom javára.

  Az L3 cache jelentősége komoly CPU igényes munka esetében jön ki. Pl. videó kódolás.
  Akinek viszont ma ilyenre van szüksége, az nem AM3-ast fog venni, hanem i7-et a komoly munkához, mert neki kell.

• #32 LGLuke őstag Bogyó bá' #25

  Új Válasz 2011-03-19 21:35:33 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LGLuke

  őstag

  válasz Bogyó bá' #25 üzenetére

  Hol duplázod meg a géped teljesítményét?

  Az akkor történne, ha minden eszköz 2x gyorsabb lenne!

  Itt max a cpu sebességét duplázod, de még ez sem igaz. Ott sem lesz dupla sebesség, ahol kihasználja a 4 magot a szoftver. Max. 40%-ot fogsz nyerni a leginkább cpu éhes, és 4 szálat kihasználó szoftvereknél.

• #30 LGLuke őstag bartucc #29

  Új Válasz 2011-03-19 21:18:22 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LGLuke

  őstag

  válasz bartucc #29 üzenetére

  Szerintem nincs igazad. Az Intel SB-e az előző generációs i5-ösöktől sem 10%-kal gyorsabb. Az AMD Bulldozerei pedig a SB ellen mennek. Akkor milyen 10%-ról beszélsz?
  Régi i5-ök is jóval gyorsabbak, mint a Phenom II.

  Hosszútávon pedig az AM3+ időtállóbb lesz.

• #21 LGLuke őstag Allien #19

  Új Válasz 2011-03-19 18:14:43 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LGLuke

  őstag

  válasz Allien #19 üzenetére

  Igazából még ezt sem mondanám.

  Ha valakinek AM3-as rendszere van, annak fölösleges picit gyorsabbra váltani, mert a régi CPU-t olcsón adja el, az új drága lesz, és sokat bukik rajta, alig nyer teljesítményt.

  Ha meg AM2+, vagy régebbi rendszere van szerintem már célszerűbb egy korszerűbb alaplapot venni és akkor már az új architektúra lesz a nyerő.

  (#14) Roxbury: Szerintem, aki vesz egy SB rendszert, az nem akar váltani 2-3 évig minimum, de lesz, aki 4-5 évig sem.
  Akkor nem mindegy, hogy mikor jön az Ivy, ami sokkal nem lesz gyorsabb?!
  Így a foglalat sem kérdéses. SB-hez is vesz majd új VGA-t később, ha játszik.

• #15 LGLuke őstag Allien #13

  Új Válasz 2011-03-19 18:00:36 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LGLuke

  őstag

  válasz Allien #13 üzenetére

  De nem most, mert újonnan drága lesz. Majd, ha kijön az új architektúra, akkor ezek ára drasztikusan esik, és akkor még be lehet ruházni ilyenekre, de csak azoknak, akik nem akarnak platformot váltani.

  Aki hosszútávra tervez és régebbi rendszere van, annak inkább az újat célszerű választania.
  Akinek AM3-as rendszere van, az meg minek váltson? Az ő rendszere még nem elavult. Számomra logikus.

• #3 LGLuke őstag

  Új Válasz 2011-03-19 17:10:00 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LGLuke

  őstag

  Már nincs értelme szerintem AM3-as CPU-ra beruházni. Inkább az új architektúrára kell hosszútávon építeni.

Új hozzászólás Aktív témák