Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • GoodSpeed

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz iszoke #195 üzenetére

    Az aranyásó az tényleg más, mert Nemzethy Timóca pl az :D
    A luxuskurváról pedig nem tudtam, hogy Escort, de egyébként másként mondom, mert úgy igazabb, hogy valahogy nem tettem köztük különbséget. Oké tied a pont :)

  • GoodSpeed

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz iszoke #193 üzenetére

    De olyan mint a prostituált nem?

    A különbség eközött meg a prosti között:
    - ennek a kuncsaftja nemcsak pénzt ad, hanem otthont is, családot alapít vele, fizeti a plasztikai műtétjeit, a magán egészségügyi ellátást, luxus autót rak alá, és megteremt mindent, hogy egy idilli család képét mutassák.

    Azt, hogy emberünket nem szereti, az egy olyan dolog, amin emberünk sem tud segíteni.

    Ellenben a prostituáltról félhivatalosan elismerik, hogy dolgozik, hiszen még a piroslámpás negyedek balhéi alatt meg is akarták öket adóztatni, sőt még érdekvédelmi szövetségük is volt.

    Persze munkaviszonyuk az nincs hivatalosan, de a munkanélküli meg a munkavállaló között lebegnek egy amolyan légürestérben.

    Viszont az iménti a prostituált egy evolúciós lépése, mert neki csak egytől kell undorodnia, és sokkal többet ér el, pl nem kell este kint kéjelegni az autópálya mellett, télen hidegben, és hóban, ősszel esőben, és nyáron hőségben.

    Illik rájuk a kifejezés, hogy: luxus k*rvák.

    Ja és egyébként szabadok, lényegében csak naponta pár óráig kell "készenlétben" állniuk, amikor a "családfő" nincs otthon, ezek kocsikáznak, és becsmérlően lenéznek mindenkit aki az utcán nincs velük azonos anyagi értelemben vett szinten.

  • totron

    addikt

    válasz iszoke #172 üzenetére

    A nonprofit randik híve vagyok. Egy pad, egy séta ingyen van. Minek megfejelni bármivel is? Anyukáink raknak el folpakkba kolbászos-vajas (margarinos) szendvicset és jó. Meg aztán honnantól lesz fizetős vetületű a dolog? Egy fagyi már az? Nem akarok "hivatásos" bukét érezni egy ismerkedésben.
    Ja, és fogyasztóiság által se legyen fertőzött. Várja is a dagasztóteknő, meg a manuális mosógép ha esetleg a szendvicsszűrőn átrágná magát. Nyilván van egy észszerű egyensúly gépesítettségben, kiadásokban is, csupán már csak szinkronizálni kell az elképzeléseket (ami meg mi, semmi!). De vízválasztó lehet a márkás/nemmárkás ruhában való élés és megjelenés is. Ilyen területeken is egymásra kell találni.

    Vagy ott van a nemek szerinti kihegyezettség: egybizonyos típus ismeretlenül is megöl szemeivel ha szembe haladtok a streeten és neki nem tetszik az öltözéked, sárkánylánggal/pusztító lézerszemmel legszívesebben leégetné rólad a textilegyüttest hogy aztán saját szájíze szerint próbababaként újraöltöztethessen. Ott a tekintetben a szinte személyes sértés és a divatbűnözőknek joggal kijáró haragos szánakozás. Nem vicc ez kérem. Cserébe én meg azon tudok befordulni, ha egy amúgy öltözködni jól tudó, stílusérzékkel megáldott egyed előkap egy kutyahorda szájából visszaszerzett, de legalább pókhálóval is gazdagon megpakolt mobiltelefont - borul az egész kép. Ugyanez a mindennapokban, így áll, amúgy nem jó, "így KELL", ki mitől kap hülyét. Honnantól rigolya a rigolya, milyen kérés, elvárás jogos még és mi az ami már a leuralás területe. Megannyi kérdés, csomó buktató.

    A következetlenséget nem bírom még, lásd lovag téma. Az egyszerre kint is vagyok, meg bent is vagyokot az ovi kijárásával már magunk mögött hagytuk jobb esetben - a biztonsági játéknak is kell hogy legyen azért egy jellembeli határa. Egy Schrödinger macskája típusú elmélkedéssel persze nyugodtan visszajöhet a dilemma, immár egy érett, elmélkedést kimondottan kereső és kedvelő beállítottság égisze alatt, de a filozófia mint olyan nagy mumus tud lenni, kifejezetten fújnak rá, úgy értem. Még nem sikerült rájönni az igazi okára (pedig rafinált módon még kérdeztem is). Az üres merengés persze mehet. Egyszer csillant fel egy orvosnő szeme mikor szóba jött, az se volt potenciális történet. Nem mellesleg az is egy vészcsengő, ha nem tudja levezetni egy kifejezett ellenszenve vagy kedvelése okát. Szerencsésebb esetben az emberben ok-okozati összefüggések írják a véleményeket. Ellenkező esetben felmerül a kritikátlan átvettség (ordas másolás) gyanúja. Ami nem jó, nagyon nem: lemásol minden szart amit nőtársaitól lát, a divat is a kelleténél jobban gúzsba kötve tartja, arról nem is beszélve ha megjelenik az én szempontból egy ellenlábas, egy kérő, a maga szövegeivel és ki akar ütni a nyeregből igaztalan állításokkal, akkor azért azt illik nem beszlopázni visszaellenőrzés nélkül például. Bezony, még viszonylag értelmesnek ható egyedeknél sem ritka az ilyen. Igaz, ott már benne van/lehet a történetben, hogy oly erős az újonnan képbe került bűvkör, hogy nem is akar visszaellenőrizni. Ettől függetlenül semmilyen mértékben és kontextusban nem fér bele a "csak mert". Ahogy a horoszkóp/ezó sem. És ne is legyenek hormonális vulkános verbálkitörései sem. Meg is érkeztünk.

  • GoodSpeed

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz iszoke #164 üzenetére

    A Luftwaffe egységei voltak, vitorzázó gépekkel landoltak az erőd tetején :D :D

    A feladat végrehajtásához a 82 főnyi ejtőernyősutász szakaszt (Gránit rohamcsoport: 1 főhadnagy, 2 őrmester, 22 altiszt, 57 közlegény) tizenegy darab, egyenként hét-nyolc fős rohamcsapatra osztották fel, akik géppisztolyokkal, karabélyokkal, pisztolyokkal, kézigránátokkal, lángszórókkal és robbanószerrel voltak felfegyverkezve. Vezetőjük Rudolf Witzig főhadnagy volt. A szakasz 11 teherszállító vitorlázógéppel szállt fel Köln-Ostheim repülőteréről (Ostheimi légi támaszpont). A vontatókötél, amely Witzig gépét húzta, útközben elszakadt, így az idő előtt landolt Aachennél, és egy másik gépnek is idő előtt kellett földet érnie. Witzig új vontatógépet szervezett magának, mellyel 8:30 körül tudott landolni az erőd tetején.
    Ugyancsak vitorlázógépekkel támadták meg a vroenhoveni és veldwezelti hidakat is.

  • carl18

    addikt

    válasz iszoke #159 üzenetére

    De aki nem mer az nem is nyer, sajnos ezek benne vannak a pakliba.

    De fene se tudja mi most a jó, én nyitott szemmel járok hátha találok valakit aki hozzám illik. Kényszer kapcsolatot nem akarok, vagy ilyen tartalék játékos.
    Ahol mondjuk a csajnak azért csillan fel rajtad a szeme mert bizonyos anyagi helyzeted dominál neki.

    Legyünk pozítivak idén itt a nyár majd írok updatet ha véletlen összejön valami. :DD
    Holnap megyek kocogni , a célom lemenjek 20% testzsír alá.

  • chopin42

    őstag

    válasz iszoke #151 üzenetére

    Én igen, kifejezetten olyan a fajtajelleg is, meg mindenhová követ, akkor is ha kapott enni...

  • GoodSpeed

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz iszoke #154 üzenetére

    Félreértettél, nem javaslatnak szántam, hanem hogy valaki ilyen esetben megtehetné, hogy kiveti rá a hálóját, régebben ennek nagy volt a divatja ... Most már n em elég pénzesnek lenni ...

    Változnak az idők... a 2000-es évek elején olyan kis vacak falvakban mint Sáp aratni lehetett, volt 1-2 szép lány, akinek Berettyóújfalu is a világ közepének számított, mert még Internet sem volt arrafelé ... a többit nem is kell ecsetelnem, hogy társkereső oldalak nem is léteztek stb... Most már azoknak is kinyílt a csipájuk, őket sem lehet olyan könnyen lenyűgözni.

  • GoodSpeed

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz iszoke #142 üzenetére

    "Ebben az a szép, hogy amikor kezd kikopni a külső, és rájön, hogy abból már nem fog sokáig megélni hirtelen fontossá válik a tartós kapcsolat, de már senkinek nem fog kelleni, mert van szebb, csinosabb, fiatalabb..."

    A kevésbé sötét az 30 fölött felfogja, hogy a szépsége múlandó. Egy 40 éves - van ilyen ismerősöm - meg elég szarul érezheti magát ha bemegy a buliba, ahova egyébként már 20-22 éve jár partizni, hogy szembejön vele a kevesebb mint feleannyi idős konkurens, aki mondjuk legalább olyan szép mint ő volt fiatalon, csak éppen a lánya lehetne. Ott ő már Disco-Mami kategória. Biztosan fáj neki, de ezzel nincs mit tenni. Viszont megérti, hogy cselekednie kell.

    Nem azért szülnek ezek egy gazdag pasinak mert előjött belőlük az anyaiösztön. Hanem a gyerek nekik a biztosíték. Biztosíték arra, hogy a pasashoz láncolják magukat, és szívhassák a pénzét továbbra is, ha kirakja, akkor is kap olyan gyerektartást, hogy nem hal éhen. Nem is nagyon akarnak szülni, ezt áldozatként élik meg. A döntést már a 30-as éveik elején meghozzák, azt a döntést, amit régebben 10 évvel korábban hoztak meg, és amit anno nem számításból, hanem ösztönből tettek.

    De azért fohászkodni kell, hogy a muki nehogy csődbe menjen, mert akkor rosszabb lesz a helyzet mintha nem szült volna :D

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés