- Poco M7 Pro 5G - ellenfél a Redminek, de minek
- iPhone topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Apple iPhone 12 és 12 Pro duplateszt
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kántor
csendes tag
Köszönöm a segítséged.
Igaz, már nem először hallok erről. De akkor mivel magyarázható a 8520-as tesztjében (http://mobilarena.hu/teszt/blackberry_curve_8520_arral_ujitottak/egyebek_uzemido_osszegzes.html) az, hogy van a készülékben térképszoftver, amely attól függetlenül használható, hogy nincs GPS vevő a készülékben.
Más kérdés: mitől lehet, hogy nagyon lassan küldi át a Bluetooth-n keresztül az adatokat a készülék. Egy Sony Ericsson-ra küldtem át egy kb. 400 kb-s képet, és majd 20 percig küldte. Ez normális? -
k_
csendes tag
-
#94
k_
csendes tag
Svájcinéger
#88
k_
csendes tag
válasz
Svájcinéger
#88
üzenetére
-
Rudee80
csendes tag
Ezeket nagyjából tudtam.Akkor minek kérdeztem igaz?
3g nem nagyon érdekel egyenlőre.MOst rögtön BB szolgáltatásra sem szeretnék befizetni.
Csak már érdekelne ez a BB feeling.
Sokan dicsérik ezeket a telcsiket.
Árban elég jó ez a készülék.
Csak nem tudom nem e megbánnám a Boldhoz képest. (9000)
Vagy kezdetnek ez is jó?
Egy Nokiával összehasonlítva?
Tudom hülyeségeket kérdezek.De semmi tapasztalat BBvel.
Annyi h a 8520 volt a kezemben ,kikapcsolt állapotban.
Tetszett. -
Ricardo
titán
Attól isfügg melyik Bold? Ha a 9000 akkor annál annyiban gyengébb hogy:
-kissebb a kijelző
-Nincs 3g és HSDPA
-Kissebb belső memória
-Led nélküli a kamera
-Kissebb proci 512 vs 624
-kissebb akku (bár mivel a kijelző is kissebb nem biztos hogy az üzemidő is rosszabb)szerk: Pozitívum hogy egy kicsit kissebb, és könnyebb mint a Bold.
-
#87
k_
csendes tag
Svájcinéger
#85
k_
csendes tag
válasz
Svájcinéger
#85
üzenetére
-
#85
Svájcinéger
őstag
Svájcinéger
őstag
Hali ! Meg tudná valaki mondani, hogy outlookból fel lehet rá tolni a névjegyeimet ? E-mai, szervező és egyéb szinkronizálási lehetőséget látok, de névjegyalbumot nem.
-
Kántor
csendes tag
Problémám van!
Mi lehet az oka annak, hogy nálam nincs az ikonok között iránytű, illetve a térkép se?
A speciális beállításoknál a térkép alatt az áll, hogy nem alapértelmezett szolgáltatás.
Ezt nem értem. Elvileg minden készülékben alapból benne van.
A térkép online vagy offline?A készülékem új, T-mobile-s.
-
RM1
aktív tag
Az előfizetéses árát, és a felszereltséget. Kártyafüggetlenül egyértelmű szerintem az e72 fölénye, előfizetésesen viszont a blackberry szerintem jobb választás, jelenleg az e71 25 ezerrel több, és a nokia e szériára nem jellemző, hogy sokkal olcsóbb lenne előfizetésesen, szóval az e72 is hasonló árban lesz.
-
RM1
aktív tag
Szia! Ez és az E72 nem egy kategória, E71-ről tudok többet, már az is többet tud, mint ez a blackberry, igaz előfizetésesen majdnem kétszer annyiért.
A Blackberry anyaghasználatával nincs gond, az összeszerelés minősége sem gagyi (made in hungary) és a szoftver is nagyon rendben van, mikor először rádugtam a gépemre feltelepített szoftver azonnal megkérdezte akarom-e frissíteni az oprendszer programjait, ez úgy gondolom elég pozitív. Persze videofonálásra nem alkalmas, és fényképezésben sem, de ha valakinek azért kell telefon az szerintem nem ilyesmi készüléket választ.
Ha bemész egy T-pontba (minden nagyobb városban van), akkor ott kérésre megmutatják neked, én is megkértem, hogy mutassák meg ezt, és még 1-2 másik készüléket, végül a bb mellett döntöttem. Azt gondoltam a teljes billentyűzet miatt nagyon nagy lesz, de magasságra talán még kisebb is mint sok hagyományos kialakítású készülék. -
zedii
aktív tag
Két teló között hezitálok E72 és ez. Valamiért úgy gondolom,hogy váltanom kéne a symbiánról, túl régóta nyüstölöm túl régóta idegesítenek dolgai, de persze, még a régebbi lassabb procival megrakodt E50esem van, és az E72 már egy taljesen más kategóriájú sebességű teló lenne.. a BB megmár igen régóta foglalkoztat. Viszont. A BB plusz előfizetéssel venném, ami a havi büdzsét megfejelné fix +kétezernyi pénzzel, emellett még negatív az Edge, és ,hogy anyaghasználatban, a műanyag kissé puritán a nokiához képest, plusz még életembennem használtam BB-t, plusz zavar ,h sehol nem tom megnézni megfogni, mennyire kényelmes, mennyire zavaró az anyaghasználat stb.
az ,h teendőimet kiirja az aktív képernyőre itt is csak beállítás kérdése remélhetőleg, ez a symbiánnál tök jó volt..
szóval nem tudom, E72 vs 8520
-
RM1
aktív tag
Szia!
Én múlt héten vettem ilyet. Webböngészőn keresztül bármit elérhetsz wifin, én is a gmail webes felületén szoktam levelezni. MSN-t még nem próbáltam, de amennyire tudom ez a BES és BIS csak a blackberrys levelezésre korlátozódik, nem von le semmit a készülék egyéb képességeiből.
-
Quaresma
aktív tag
Hali!
Felmerült újra a kérdés (több blackberrys honlap végigolvasása utána),hogy a wifi kapcsolattal bármit megtudko nyitni? Mert több oldalon is az volt ,hogy ha nincs BIS vagy BES szolgáltatásom akkor nagyon korlátozva van a készülék..nem működnek a google alkalmazások ,msn,gmail kliens sem használható..légyszíves vásárlás előtt utoljára megnyugtasatok meg ,hogy semilyen korlátozást nem szenved a készülék ha nincs állandó net kapcsolatom és semmilyen BB szolgáltatásom ..kizárólag wifi -
Quaresma
aktív tag
-
Quaresma
aktív tag
Ha valóban nincs szükség a BB szolgáltatásra külön előfizetni ,ahoz h minden opció megfelelően működjön akkor az tökéletes
köszönöm választ
Még az érdekelne ,hogy a 8520ra 0.5 os nem telepíthető ugye?Valamint van e erre a készülékre msn,opera mini, google maps és egyébb google szolgáltatás esetleg.. -
-
Quaresma
aktív tag
Igen ,ezt elolvastam és ha jól értelmezem ez igazából titkosítást és "folyamatos" online emailezét jelent.Nekem nem jött le a cikkből,hogy ha nincs szükségem erre a szolgáltatásra(nem jelentős az email forgalmam) akkor a minimális emailezésem letudom e bonyolítani konkréten a 8520 készülékről csupán Wi-Fi segítségével.
Nekem amolyan "átlagos" telefonként lenne rá szükségem..nem mint a cégvezetőknek
Igazából a Nokia e71hez hasonlót kerestem és ez a BB minden szempontból megfelelne ha ugyan úgy használhatnám mint mondjuk az e71-et.Tehát csak webböngészés ,minimális levelezés.stb..a kérdésem tehát nem is igazán az ,hogy mi a BB szolgáltatás hanem inkább az ,hogy enélkül a 8520-as készülék használható e "teljesértékű" telefonként remélem érthetően fogalmaztam bocsánat ha nem -
Quaresma
aktív tag
Sziasztok !
Valaki kifejtené, hogy a BB szolgáltatás az e-mail fogadáson kívül mit takarhat?
Nem használtam korábban BB telefont ,most tervezek venni egyet mert a minősége alapján nagyon tetszik. Ha nincs a BB szolgáltatás akkor milyen élményektől fosztom meg magam?
Anélkül is használható gondolom a készülék..
Valamint a telepíthető szoftverek érdekelnének..google maps,msn,facebook,opera mini..stbVálaszt előre is köszönöm
-
RM1
aktív tag
Én vettem egyet a napokban. Ez és a Pulse között gondolkoztam, elsősorban a márka (minőség) miatt döntöttem a bb mellett. Nagyon szimpatikus telefon, bár tokot találni nem volt egyszerű. Magát a bb szolgáltatást én sem használom, elég drága is szerintem egyszerű halandóknak. A wifije elég erős, a laptopoménál legalábbis biztosan. A kijelző minősége veri az általam látott hasonló árú telefonokat, talán a nokia e szériában láttam hasonlót. Nem utolsó sorban Made in Hungary (még ha csak az összeszerelés is).
-
bjay
csendes tag
ööö Bold utódról nem tudok (még), mert annyi minden lett beleintegrálva (a/b/g wlan, GPS, de még sorolhatnám), hogy egyenlőre ez az a teló ami mindent visz!
Talán a 9530-as Thunder 2 lesz még ilyen jó, abba a BB-be már van wlan, és GPS is, nem is beszélve az érintőképernyőről és a stabilabb oprendszerről! -
#46
<NewL>
addikt
Depression
#45
<NewL>
addikt
válasz
Depression
#45
üzenetére
Ahogy mondod,ez nem kellene amit leírtam negatívumba azért nem.
Várok egy Bold utódot,és majd meglátom. Annyira nagy csalódás nem lenne azért mert ez is jobb mint az E75,talán a felhasznált anyagokban nem. -
#39
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Ez most tényleg jó lett és végre nem 100+nál kezdődik az ára.
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Kategorizáljuk hát az okostelefonokat, te hogy tennéd? Én OS alapján: Windows Mobile, Symbian S60, BlackBerry, iPhone, Android. Ha hangminőséget akarunk társítani a dologhoz, könnyű dolgunk van, miért ne társítanánk hát: az iPhone-ok ugyanazt a hardvert használják, Androidból kevés van itthon (és azok is egy gyártótól), tehát nagyjából megegyeznek, az S60-ban a Nokiának "hála" hatalmas a szórás (tehát nem lehet általánosítani), a BlackBerry-k terén állítólag nincs nagy szórás, az elmondottak szerint kivétel nélkül kiválók, amit a Curve kapcsán én is alá tudok támasztani. A Windowsos készülékek véleményem szerint legjobb esetben is a középkategóriát képviselik, de a legpocsékabb hangminőségű készülékek is a WM alapúakból kerülnek ki, valószínűleg nem véletlenül, mivel az egész összefüggésben van a szoftverrel, akármilyen hihetetlenül is hangzik ez Neked.
Visszatérve az utolsó hozzászólásodban vázolt kérdésre: azért a Windows Mobile-t emeltem ki, mert egy átlag júzer ránéz egy BlackBerryre, látja a fektetett kijelzőt és a QWERTY gombsort, mi jut eszébe? A Windows Mobile alapú okostelefonok (HTC S620 és a többi, ninc sok belőlük) vagy PPC-k (HP iPAQ 914 vagy a 600-as/6000-s széria, Palm Treo Pro, Ubiquio gépek, esetleg az Asus P széria), tehát fejben ezekkel hasonlítja össze a BB-t. Nagyon fontosnak tartottam tehát kiemelni, hogy a BlackBerry-k úgy általában sokkal jobbak hangminőségben, mint a Windowsos telefonok, és könyörgöm, miért ne emelhetném ki OS szerint őket? A mondat ráadásul helytálló is, mivel Te sem tudsz mondani egy kiváló minőséggel megáldott Windowsos készüléket, innentől fogalmam sincs, hogy mit érdekel téged, hogy én OS alapján emelem ki a készülékeket. Kiemeltem OS alapján, igazat írtam, pont.
-
<NewL>
addikt
-
#16820480
törölt tag
érdekes, nekem nem volt semmi bajom a trackballal, pedig nem éppen tiszta és száraz helyen használtam (bár igaz, hogy nem sokáig, mert lecseréltem, de egy koszos nagyvárosban, 35 fokban, átlagos 80%-os pára mellett azért kiütközött volna, ha nem megy)
az a jó amúgy a BB telókon, hoyg figyelnek általában az ilyen apróságokra, hogy miből rakják össze, meg mi hogy működik a legkényelmesebben. szinte érzi az ember azt a bizonyos nyelvet ott a hátsó fertály környékén...
-
<NewL>
addikt
válasz
#16820480
#29
üzenetére
Nekem a Boldon nem olyan volt (inkább berakok egy képet
)
Amúgy eszembe jutott miért váltam meg tőle igazán. A trackball nem jött be,könnyen koszolódott a párát nedvességet abszolút nem bírta. (arcszesszel takarítottam) Azért lenne jó ez az optikai panel.
Most jutott eszembe ,hogy a múltkor egy kis vita vagy mi volt a hd2 topikban a "karcálló" plexikről. A boldon nekem egy hajszálkarc se volt közel négy és fél hónap után sem. Tokban csak a kocsiban tartottam,mindig zsebben volt,erre itt van most az E75 telis tele hajszálkarccal. Pedig egy vékony plexi védte a kijelzőt,ha megnyomtam kicsit már folyt a folyadék vagy (mi?)
-
#16820480
törölt tag
hmm, most tűnt fel, kár, hogy pattintósra cserélték a hátlapot, a 8900-on még egy kis mechanika nyitott, az tökéletes volt. illetve nekem nem tetszettek a hangerő szabályzó gombok, nagyon kemények voltak, és zsebben szinte lehetetlen megtalálni őket.
amúgy biztos a Meizutól tanultak hogyan kell szoftvert fejleszteni, azért tart ennyi ideig
-
<NewL>
addikt
Negatívumok :
Ennyi pénzért jobb anyaghasználatot várok,egy kis fémet,bőrt vagy valami mást de nem gumihátlapot.
Fixfókuszos kamera segédfény nélkül,mit akar a RIM ezzel? egy tetves lapot nem lehet lefényképezni ,hogy utána el tudja olvasni az ember.
Hátlap alatt a microSD foglalat a baszott nehezen levehető hátlap alatt van.Egyébként a gombok teljes mértékben testre szabhatóak,azt rendelünk az oldalsó funkciógombokhoz amit akarunk,ezt szerettem. Én inkább semmit sem rendeltem hozzájuk mert pl állandóan a kamera jött be ha véletlenül megnyomódott.
És még most sincs kész az 5.0 OS,atyaég,amikor vettem a Boldom,májusban mindenütt azt olvastam ,hogy mindjárt itt van. Mondjuk nekem semmi problémám nem volt a régivel sem,atomstabil volt,négy hónap alatt egyszer sem fagyott!
Talán még a hangminőségnél megemlítettem volna azt ,hogy mennyire részletes,mély-magas hangkiemelés. Kihangosítva meg tényleg ki van,az 5x4es szobámban úgy beszéltem ,hogy le volt rakva az asztalra a telefon én meg járkáltam a szobában,nagyon profi. (Bold,de gondolom itt is ilyen)
(next/previous) -
erre nem jöttem rá 4 hónap alatthangszínszabályzó - van! csak belül nem lehet,hanem egyet vissza kell lépni a lejátszóból,a zene főmenüjébe
Amit tetszik az az optikai panel. Egy rövid videót azért csinálhattál volna működés közben
Már megint aamanóm
Egyébként nagyon megbántam ,hogy eladtam a Boldot. Még azt nem is annyira mert az egyik legjobb üzletem volt,60% nyereséggel adtam el négy és fél hónap után. Viszont inkább azt ,hogy egy blekihez képest marabuta E75-öt vettem,ami annyira tetszett az elején,most meg nagyon nem must have.
Később szívesen még egy blackberryt. Az volt a legjobb benne ,hogy elég egyedi is volt,csak lesték ,hogy mi az,van aki azt mondta rá pénztárca,tégla,megfogta ez milyen könnyű és bőr,fém hmm
A bőr az egyik legjobb dolog,nem izzad rajta a kezed,egy cseppet sem,pedig nekem szokott. Nem lesz ujjlenyomatos,jól néz ki,főleg egy kis fémmel kombinálva.Ha jól tudom 2.6" volt a Bold kijelzője,az a pont ideális,ez kicsi szerintem,de ebbe az árkategóriába belefér.
Szóval jó lenne egy BB,bőr hátlappal,0.2"-al nagyobb kijelzővel,egy kis fémmel,AF-es kamerával,kevesebb tiltással,meg az optikai egérrel vagy mi a szösszel.
Köszi a tesztet,jobb volt olvasni mint egy iphone hírt
-
erdoke
titán
Nem azzal van a gondom, hogy a Curve, vagy általában a BB minden okostelefonnál jobb hangminőségű, ezt készséggel elhiszem neked, hanem hogy a töménytelen rosszabb okostelefon közül valamiért kiemelsz egy csoportot, mégpedig OS alapján. Még egyszer: Nem én emeltem ki OS alapján, hanem te. Én csak azt szerettem volna megtudni, miért. Nem értem, ezzel miért forgattam ki a mondanivalód (éppen azt kértem, hogy fejtsd ki), de mivel "meguntad" a magyarázkodást, inkább hagyjuk ennyiben.
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Egyébként vedd észre, hogy megint te vagy az egyetlen, aki máshogy gondolkodik és a hibát látja egy nyomorult mondatban. Azon kevesek közé tartozom, akiknek az elmúlt pár évben megjelent összes Windows Mobile alapú készülékét sikerült használnia pár napig (jó, kivétel a HTC Touch Pro-t), ami elég nagy rálátást ad arra, hogy milyen a készülékek hangminősége. Ennek a BlackBerrynek a hangminősége sokkal jobb, mint a létező legjobb Windows Mobile-os cuccnak, amit teszteltem. A cikkben egy szóval nem írtam, hogy ez OS vagy hardverfüggő, az olvasók túlnyomó többsége hozzám hasonlóan nagy ívben tesz rá, hogy ez minek "köszönhető", ha így van. Ha ezt a gondolatmenetet nem tudod követni, akkor mint magánember megkérnélek, hogy a jövőben ne szólj hozzá a cikkeimhez, a Prohardver lapcsalád szerencsére elég sok lehetőséget biztosít arra, hogy mondatokat fordíts ki és okoskodj, de én ezt már tényleg meguntam. Nem haragszom rád azért, mert szeretsz a dolgok mögé látni, sokszor mi is a dolgok mögé is megyünk, csak nem tudunk minden mondatban és minden mélységben, nem is akarunk, mert a Mobilaréna nem csak neked készülék, hanem másik 100.000 embernek is, akiket meg véleményem szerint nem érdekelnek a dolgok ilyen szintű mélységei.
-
_Orbi_
aktív tag
Nem vészes a telefon, könnyű használni is és gyors. De csak magamat tudom ismételni
Sohasem kellene... -
Bocha
HÁZIGAZDA
A BlackBerry (mint hardver) a felemás Windows Mobile alapú készülékkel ellentétben mindig kiváló hangminőséget nyújt (oké, nyilván más lenne a helyzet, ha a WM cuccok is azonos gyártótól kerülnének ki), de ami még ennél is fontosabb, hogy egy csomó szoftveres hangminőségjavító fícsörrel kecsegtet, ami a Windows Mobile-ról ugyebár nem mondható el. Tehát a BlackBerry mint _rendszer_ is sokkal jobb a Windows Mobile-nál hangminőség szempontjából. Persze Te mindenbe bele tudsz kötni, mert úgy látom, jobb dolgod nincs.
-
erdoke
titán
Nyilván a WM2003-mal kell ma hasonlítgatni. WM5 már alatt szó se volt arról, hogy minden készülék ilyesmit produkálna.
Egyébként én nem azt mondtam, hogy hardvertől vagy szoftvertől függene kizárólag, hanem azt, hogy nem OS specifikus, legalábbis úgy, ahogy te írtad (WM = szar hang), biztosan nem.Kb. olyan,mintha azt írnád a tesztben, hogy lehet BT sztereó fülesen zenét hallgatni, ellentétben az iPhone-nal. Igen, volt (van?) olyan iPhone. Akkor már általánosságban is kijelenthető?
Felőlem Bog is válaszolhat, ha gond van azzal,amit írtam...
-
#18
RandomGosu
senior tag
RandomGosu
senior tag
ez a teló maga a gyönyör, ideje lenne már beszereznem egyet
-
#15
rudymester
senior tag
rudymester
senior tag
Tetszetős teló, ha email bajnok lennék, tuti valamilyen BB kütyüt vennék.
-
összességében nem hoz annyi újítást, ami miatt ennyibe kellene kerülnie...hiába van jól belőve az ára ( a BB-khez képest) 85K-ért szvsz sok.
-
#6
Depression
veterán
fi:zi'k
#3
Depression
veterán
A 3G hiánya annyira nem vészes ennél a készüléknél, hisz van benne wifi, a levelezéshez pedig nagyon kevés forgalom kell.
Böngészni ezen is opera mini ajánlott, ott sem lehet észrevenni a sebességbeli különbséget.
Többre pedig nem képes a készülék, nem fog flasht lejátszani. -
#16820480
törölt tag
nekem az alapcsomag tartalma volt, és úgy tudom a Boldnál is ez a helyzet. nem hinném, hogy ezen spórolnak, mivel a szoftver szerves része a dolog. inkább csak simán kimaradt valamiért ebből a csomagból.
kellemes emlékeket ébreszt amúgy a cikk, nagoyn szép telefon, kár, hogy a szoftverrel néha nem voltam ilyen jó barátságban...
-
#4
Viktor0610
MODERÁTOR
Az elírások javítva.
-
Karma
félisten
"A doboza az átlagosnál kicsit nagyobb méretű, a készüléken kívül egy hálózati töltőt, egy adatkábelt, egy sztereó headsetet rejtett és egy 2 GB-os microSD kártyát rejtett."
Tehát tok nem volt benne?
Vagy azt a többi BlackBerry-nél is külön kell megvenni? Az aktív tok, amit még Sheratan Javelinjével láttam, egy nagyon szimpatikus feature számomra.Ezen a videón meg vannak IM ikonok, a szöveg úgy mondja, hogy "IM comes with AOL, ...", tehát mintha gyárilag benne lenne.
Még majd tutira kérdezek.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3535
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3534
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3533
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3532, 93% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3531, 93% Akkumulátor
- iKing.Hu - Nubia Z70 Ultra 5G Black Teljes kijelzős zászlóshajó, AI-erejű teljesítmény
- AKCIÓ! Dell Latitude 5550 notebook - Intel Ultra 7 165U 16GB DDR5 RAM 1TB SSD Intel Graphics WIN11
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 64GB 1TB 5500M 8GB garanciával hibátlan működéssel
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 12GB 256GB 14" FHD 1év garancia
- Új Lenovo 14 Ideapad 5 FHD IPS i5-1235U 4.4Ghz 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest