Keresés: - [Re:] Az NVIDIA bemutatta a GP104-es GPU-ra épülő GeForce-okat

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#1289 Menthirist veterán Abu85 #1288

Új Válasz 2016-06-14 22:08:22 #1289
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Menthirist

veterán

válasz Abu85 #1288 üzenetére

szörnyű ez a profi piac
#1287 Ren Hoek veterán Abu85 #1286

Új Válasz 2016-06-14 22:00:07 #1287
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ren Hoek

veterán

válasz Abu85 #1286 üzenetére

Tudsz erről egy linket adni?
Van valami használható Deep Learning kit AMD GPU-kra?
Mert google nem ad ki semmit ezekre kb
Kicsit felcseszett, hogy a "beígértek" ellenére a GP104-ben 1/64-re van limitálva az FP16, ami deeplearning hálóknál jól jött volna. Persze majd a Teslákban frankón menni fog, de játékos kártyákat belimitálták.
Ezért ha a 480-ra 8GB-al találnék valami jó GPU-s Deep Learning kit-et akkor tuti azt venném.
#1285 Ren Hoek veterán Abu85 #1284

Új Válasz 2016-06-14 20:32:06 #1285
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ren Hoek

veterán

válasz Abu85 #1284 üzenetére

...de akkor miért van, hogy a CUDA-nak sokkal jobb a támogatottsága pl Deep Learning alatt? Vagy legalább Matlab támogatná ... de csak CUDA-ra vannak lehetőségek. Theano-ra semmit se találtam, mindenki NV-t használ, Tensorflownak se nagyon láttam ilyet... Talán Caffe-nek van valami OpenCL támogatása, azon kívül mindenki CUDA-s kártyákat használ gépi tanulásra. ... Nem értem miért? Ezek nyílt forráskódú platformok, totál nem szoftvercégek.
Főleg egyetemeken és otthoni csoportoknak ez lenne az érdekes.
[link]
#778 stratova veterán Abu85 #774

Új Válasz 2016-05-10 10:16:55 #778
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

stratova

veterán

válasz Abu85 #774 üzenetére

Köszönöm. Akkor az ütemezésre gondolom mindkét oldalon ráfeküdtek az új generációban, mert a helyi tesztben GTX 980 Ti és Fury X is elmarad ettől az eredménytől Crazy 1440P beállítás mellett. Bár gondolom driveresen mindig lehet még reszelni ezen valamennyit vagy ahol lehet ott azóta erre esetleg sor is került nemrég.
#539 schawo titán Abu85 #530

Új Válasz 2016-05-09 09:00:56 #539
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz Abu85 #530 üzenetére

Légbőlkapott ötletre nehéz ésszerűen érvelni, csak egy másik légbőlkapott érv passzol hozzá.
#538 Darth_Revan veterán Abu85 #534

Új Válasz 2016-05-09 09:00:24 #538
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Darth_Revan

veterán

válasz Abu85 #534 üzenetére

Hat igen, elegge zsebukben tartanak sok technologiat...pl mobil piacon is csak 2 panel van osszesen engedelyezve G-Sync hasznalatra es mind a ketto LG...
#392 atok666 őstag Abu85 #200

Új Válasz 2016-05-08 13:12:48 #392
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

atok666

őstag

válasz Abu85 #200 üzenetére

...A legtöbb GeForce felhasználó ezért fél a G-Sync-től, mert a Samsung és az LG nincs mögötte...
Eh, ez komoly?
Ha G-Synces monitort szeretnek, akkor pont nem erdekelne, hogy most az LG beallt-e moge... De ezek szerint en a kivetelt erositem.
Atok
#336 Dr. Akula félisten Abu85 #200

Új Válasz 2016-05-08 08:39:26 #336
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dr. Akula

félisten

válasz Abu85 #200 üzenetére

Sztem ennek a G-Syncnek is az lesz a veszte mint az A3D-nek: pénzt kérnek érte, miközben a konkurrencia (FreeSync) ingyen van. Amúgy meg nagyobb a füstje mint a lángja, most a 4K következik, ott meg nemhogy 144 Hz, de a 60 Hz is elég necces. Mire ez aktuális lenne, talán már önmagától megbukott mint a Bluray.
#228 schawo titán Abu85 #193

Új Válasz 2016-05-07 21:36:57 #228
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz Abu85 #193 üzenetére

[link] Newegg - Adaptív technológiát támogató monitorok - Rendezés reviewk száma alapján.
#205 schawo titán Abu85 #193

Új Válasz 2016-05-07 20:36:37 #205
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz Abu85 #193 üzenetére

Ez mindent elmondott a variálható frissítésű monitorok piacáról. Szóval eddig, és ezután sem ér s..rt se az egész piac.
(#204) Menthirist
Ennyi. Nem ez lenne az első, sem az utolsó kamu bejelentés.
#192 akoska07 nagyúr Abu85 #182

Új Válasz 2016-05-07 20:12:20 #192
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

akoska07

nagyúr

válasz Abu85 #182 üzenetére

A Samsung fontos tényező.
Hol ?
Mely szegmensekben,monitorokat tekintve.
#185 keIdor titán Abu85 #182

Új Válasz 2016-05-07 20:05:26 #185
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

keIdor

titán

válasz Abu85 #182 üzenetére

Kár hogy ez a kínálaton nem látszik. Acer Predator, Asus ROG Swift, Dell UltraSharpokra meg az új IPS-es LG-kre nagyon nem látom a választ a Samsung részéről.