Új hozzászólás Aktív témák

• #87 #40553216 törölt tag Kékes525 #85

  Új Válasz 2015-08-02 09:40:15 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz Kékes525 #85 üzenetére

  Megcsinálták, mégsem lett katasztrófa. Sőt, Hruscsov éppen azért nem adta tovább Maonak, mert utóbbi azzal marketingolt, hogy ők kirobbantanak egy atom világháborút, az emberiség fele kipusztul, de a másik fele kommunista lesz.
  Azzal, hogy az oroszoké lett volna az elsőbbség az atombombával, még sehol sem lettek volna. Célba is kell juttatni. Azonban az USA minden téren óriási fölényben volt mindig is. Gyerekkoromban (régen volt, bőven ’89 előtt, tehát nem nagyon folyt USA melletti propaganda) egy, a hajózás történetéről szóló sorozatban a II. vh és az USA belépése kapcsán hangzott el, hogy Pearl Harbor utáni egyetlen egy évben az USA-ban több hajót gyártottak, mint az összes többi hadban álló fél az egész háború alatt. (És az már csak az én megjegyzésem, hogy ehhez nem kellett haditerror, éhínség és a többi.)

  (#83) alteran95
  „vízzel…működő járművek”
  Ezt azért kifejthetnéd bővebben. Mert a vízmolekula eléggé stabil állapotú, energiabevitel nélkül semmilyen energiát nem nyerhetsz ki a vele való manipulációból. Arról nem is beszélve, hogy a visszanyerhető energia (lévén, hogy nem atommag hasadásról vagy fúzióról van szó) a veszteségek miatt mindig kisebb, mint a betáplált.

• #67 Alteran-IT őstag Kékes525 #66

  Új Válasz 2015-08-01 16:21:20 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alteran-IT

  őstag

  válasz Kékes525 #66 üzenetére

  Még az a szerencse, hogy se tudós, se pedig hülye nem vagyok, így nem szokásom találgatni

  Egyébként meg sajnos ez az igazság amit leírtam. Példának említeném , hogy most a Higgs-bozon-on az "isteni részecskéken" pattognak és kábítják vele az átlag embereket, eddig azt se tudták mi az, illetve hogy van ilyen, kitalálták a nevet, megépítettek egy méregdrága játékszert (részecskegyorsító) majd alátámasztották egy-két kísérlettel, hogy van. Ha azt nézzük, hogy ennek is mennyi valóságalapja van (hogy ez pont így forgatókönyv szerint megy), akkor igen csak kevés.

• #63 Alteran-IT őstag Kékes525 #43

  Új Válasz 2015-08-01 14:52:40 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alteran-IT

  őstag

  válasz Kékes525 #43 üzenetére

  Én például nem is gondoltam ilyenre, főleg hogy ha a Star Trek-et nézzük, akkor ott nem is a Földről erednek (tudtommal), na meg az már egy jó pár éves sorozat.
  A robotok mindig olyanok, mint amilyenre programozzák őket és itt mindig az a baj, hogy vannak olyan emberek, akiknek hatalom kell és biztos másra fogják őket programozni. Amíg van kapzsi ember, addig van gyilkos robot is.

  tomtyi: Azt ne felejtsük el, hogy olyankor mikor fordul a kocka (most pl. már tiltakozik a robotok ellen), akkor ott mindig van valami a háttérben. Lehet, hogy ő tud olyan felhasználási területről, vagy már éppen egy meglévő teszt eredményéről, amiről az átlag ember (magyarul mi) egyáltalán nem tud és ő ennek fényében dönt, mi meg a tudatlanságunk által próbáljuk elbírálni a döntését.
  Persze nyilván nem ilyen egyszerű a dolog mint azt felvázoltam, de hasonló, mindenesetre nem hinném, hogy pont ő pont most csinálna hülyeségeket, persze bármi előfordulhat, de ahhoz hogy ezt tudjuk több információra lenne szükségünk és nem csak arra, amit a média elénk rak, mert az az esetek 90%-ban hamis és félrevezető.

• #59 caprine senior tag Kékes525 #54

  Új Válasz 2015-08-01 10:49:41 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  caprine

  senior tag

  válasz Kékes525 #54 üzenetére

  Einstein-t a halálos ágyán megkérdezték, mi az a kérdés amire nem sikerült válasz találnia. Ő pedig a kezében a bhagavan gitával (krisnások könyve) az válaszolta: "megérteni Isten hogyan gondolkodik".

• #51 wednesday őstag Kékes525 #47

  Új Válasz 2015-08-01 08:47:43 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wednesday

  őstag

  válasz Kékes525 #47 üzenetére

  Einstein egyik "tévedése" az volt, hogy a világegyetemet (mint abban a korban 80%-ban mindenki) statikusnak és öröknek feltételezték. Magyarán sose keletkezett, mindig is volt és mindig is lesz állapot jellemzi.

  A tévedés egyébként egy elég rossz szó. Azt feltételezi, hogy az ismeretek birtokában rossz eredményre, következtetésre jut valaki. Pedig a jó eredmény ott lenne az orra előtt. Na most erről szó sem volt. Abból a megfigyelésből erre futotta, még sehol nem volt koztmikus háttérsugárzás felfedezése, és egyéb olyan ismeret, ami a dinamikus világegyetem képét egyértelművé tette volna.

  Évtizedekig ment a "küzdelem" a két elmélet között statikus vs. dinamikus kozmosz. Ebből látszik, hogy nem lehet mindenre rövid időn belül válaszokat találni. Ugyanúgy, ahogy a kopernikuszi és ptolemaioszi világkép "küzdelméhez" is idő kellett. Mert az sem volt az elején, még tisztán tudományos szemmel sem egyértelmű.

• #50 f(x)=exp(x) őstag Kékes525 #49

  Új Válasz 2015-08-01 08:26:45 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f(x)=exp(x)

  őstag

  válasz Kékes525 #49 üzenetére

  Semmi gond! Nekem a kozmikus sebességekről kellett kiselőadást tartanom gimiben, szép emlékek...

• #48 f(x)=exp(x) őstag Kékes525 #47

  Új Válasz 2015-08-01 08:01:56 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f(x)=exp(x)

  őstag

  válasz Kékes525 #47 üzenetére

  Hmm, erről nem tudtam. Leragadtam annál, hogy próbálják igazolni ezt, de eredményről ezidáig nem hallottam. Utánanézek mindenképp, köszi!

• #44 tatabike őstag Kékes525 #43

  Új Válasz 2015-08-01 07:14:14 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tatabike

  őstag

  válasz Kékes525 #43 üzenetére

  Azok nem borgok, hanem a Borg.

Új hozzászólás Aktív témák