2. Fórumok
  3. Szoftverfejlesztés
  4. Az Intel nyílt forrásúvá tette a Stephen Hawkingot segítő szoftvert
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #176 #40553216 törölt tag
    Új Válasz #176
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #40553216

    törölt tag

    Egy tudós a saját korábbi tetteiről:

    „Én lettem a halál, a világok pusztítója”

    (Bár a szanszkrit szövegben nem írnak halált. Hanem inkább így szól:
    Én vagyok az idő…)

  • #165 #40553216 törölt tag Alteran-IT #154
    Új Válasz #165
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #40553216

    törölt tag

    válasz Alteran-IT #154 üzenetére

    „igen is megvalósítható, nem én állítom”
    Pedig pont ebben a mondatban pont te állítod, ráadásul úgy, hogy te magad nem csináltad meg, csak olvastad, hogy volt valaki, aki azt állította, hogy megcsinálta.

    „csak a már akkor felvetett problémákat közöltem”
    Ja, meg azt, hogy „de mindent le lehet küzdeni”. Pedig láthatod, ennél sokkal kisebb problémákat (mint pl. a perpetuum mobilében való hitet) sem lehet legyőzni.

    „Hány ember által megfogalmazott alaptételt cáfoltak már meg emberek”
    Mivel biztos vagy abban, hogy a perpetuum mobile megvalósítható, így joggal várhatja bárki, hogy vagy te magad tudod cáfolni az energiamegmaradás törvényét, vagy tudsz legalább egy hivatkozást hozni egy cáfolathoz.

    (#164) morgyi
    Ráadásul nem is ő találta ki. Csak „izgalmas” formába öntött egy mások által kidolgozott és leírt történetet.

  • #137 #40553216 törölt tag #32839680 #136
    Új Válasz #137
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #40553216

    törölt tag

    válasz #32839680 #136 üzenetére

    Holográfia pár évtizeddel régebbi, mint a Star Trek. Gábor Dénes 1947. ;)

  • #131 #40553216 törölt tag tatabike #106
    Új Válasz #131
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #40553216

    törölt tag

    válasz tatabike #106 üzenetére

    Igen, nekik is ideológiai kérdés is volt. Annyi különbséggel, hogy az USA gazdasága ettől a versenytől is fejlődött, a Szu és így a kommunista rendszer meg összeomlott.

    (#107) alteran95
    „egyesek miért ragadnak le a pénz fogalmánál, mikor értékről beszélnek”
    Mivel mostanra a társadalom olyan bonyolult lett, hogy az egész társadalom szintjén kalákával a legtöbb dolgot nem lehet megoldani, így létrejött egy általános, mindenki által elfogadott értékű csereeszköz. A nem ezzel mért érték is érték, persze. De kanyarodj vissza a kalákás mondathoz.

    Nem pénzben mérhető érték: a sharia is érték, de csak a muszlimok egy részének pozitív. Az összes nem muszlimnak meg nem az.

    És persze az is elképzelhető, hogy lehet a fénynél gyorsabban helyet változtatni. Ez azonban úgy biztos nem következik be, hogy nullából indulsz, egyre gyorsabb vagy, megközelíted, eléred, majd átléped a fény sebességét. Ugyanis az eléréshez is már végtelen nagy energiabefektetés kellene, hiszen végtelen nagy lenne a gyorsítandó tömeg. Ennyi pizzát te sem tudnál megenni.

    „mint az olaj elfogyásával”
    Erre szokták azt mondani, hogy addig állj fél lábon. Én azért ezt nem ajánlanám. A ma ismert olajkészletek a mai felhasználás szintjén 38, a gázkészletek 162, a szénkészletek 412 évig elegendőek.

    „létezik úgymond "Önműködő" generátor is, ami termeli az energiát és egy kis részt visszaforgatva folyamatosan fenntartja a működését.”
    Röviden: lópikulát. Megvannak a leírások, rakj össze egyet, és tarts bemutatót!

    „Egyébként meg mennyire nehéz elképzelni egy olyan generátort, amiben több tekercs is van, melyek egy része ellátja a népet, egy-két tekercs meg visszatermeli a motornak az áramot ami hajtja a többit(többet is, mint ami kellene) és így tovább.”
    Az elektrotechnika alapjaival azért nem ártana tisztában lenni. Pl. a Lenz-törvénnyel (ha már olyan hétköznapi apróságokat, mint a súrlódás, nem vettél figyelembe). Nyilván őt is az olajmilliárdosok (vagyis akkor még csak szénmilliárdosok) befolyásolták.

    „mert akkor tényleg nem lesz örökmozgó, de mindent le lehet küzdeni”
    Lenz-törvény által leírtat nem. Hiszen az általad létrehozott elektromágneses tér hozza létre a saját magát akadályozó elektromágneses teret.

  • #95 #40553216 törölt tag tatabike #88
    Új Válasz #95
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #40553216

    törölt tag

    válasz tatabike #88 üzenetére

    „inkább csak a pénzügyi/gyártási lehetőségeik voltak sokkal jobbak”
    Háborúban ez bőven elég. A németek is elsősorban ezzel ellenkező helyzetük miatt veszítették el mindkét háborút.
    Ha nagy szükségük lett volna a tankokra, akkor komolyabbakat csinálnak. De mire partra szálltak Normandiában, a németeknek már nem nagyon volt sem légierőjük, sem légvédelmük. Egy tank egy repülőgép ellen pedig nem sokat tehetett már akkor sem.

    Hogy ki miben volt első, az sem feltétlenül technológia előnyt mutat. A Szu esetében ez elsősorban ideológiai kérdés volt.

    (#92) alteran95
    Igen, hallottam a vízbontásról. Éppen azért írtam, amit. A részleteket inkább hagyjuk, a lényeg, hogy a Toyota már gyárt hidrogénnel üzemelő autókat. Persze, nem belső égésűt, hanem üzemanyagcellásat.
    A példa pedig mindenkinek a keze ügyében van, mondhatnám: közelebb van, mint a saját kezünk és lábunk. Ez pedig a citromsav ciklus, ahol is a szénhidrátokról leválasztott hidrogén és a belélegzett oxigén egyesüléséből kémiai úton energiát termel minden egyes sejtünk.

  • #87 #40553216 törölt tag Kékes525 #85
    Új Válasz #87
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #40553216

    törölt tag

    válasz Kékes525 #85 üzenetére

    Megcsinálták, mégsem lett katasztrófa. Sőt, Hruscsov éppen azért nem adta tovább Maonak, mert utóbbi azzal marketingolt, hogy ők kirobbantanak egy atom világháborút, az emberiség fele kipusztul, de a másik fele kommunista lesz.
    Azzal, hogy az oroszoké lett volna az elsőbbség az atombombával, még sehol sem lettek volna. Célba is kell juttatni. Azonban az USA minden téren óriási fölényben volt mindig is. Gyerekkoromban (régen volt, bőven ’89 előtt, tehát nem nagyon folyt USA melletti propaganda) egy, a hajózás történetéről szóló sorozatban a II. vh és az USA belépése kapcsán hangzott el, hogy Pearl Harbor utáni egyetlen egy évben az USA-ban több hajót gyártottak, mint az összes többi hadban álló fél az egész háború alatt. (És az már csak az én megjegyzésem, hogy ehhez nem kellett haditerror, éhínség és a többi.)

    (#83) alteran95
    „vízzel…működő járművek”
    Ezt azért kifejthetnéd bővebben. Mert a vízmolekula eléggé stabil állapotú, energiabevitel nélkül semmilyen energiát nem nyerhetsz ki a vele való manipulációból. Arról nem is beszélve, hogy a visszanyerhető energia (lévén, hogy nem atommag hasadásról vagy fúzióról van szó) a veszteségek miatt mindig kisebb, mint a betáplált.

  • #76 #40553216 törölt tag Alteran-IT #63
    Új Válasz #76
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #40553216

    törölt tag

    válasz Alteran-IT #63 üzenetére

    „Lehet, hogy ő tud olyan felhasználási területről, vagy már éppen egy meglévő teszt eredményéről”
    Lehet. De ha ő vagy bármely másik tudós ‒ ismerve a civilizáció pár ezer éves történelmét ‒ csak menet közben, az általad említettek miatt döbbent rá arra, amit az átlagember ilyen eredmények nélkül is tud ‒ azaz hogy szinten minden technikai fejlesztést először a hadsereg használ, és persze többnyire rosszra ‒, akkor ő és a többi tudós is ezen a téren messze hülyébb az átlagembernél.

  • #57 #40553216 törölt tag caprine #56
    Új Válasz #57
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #40553216

    törölt tag

    válasz caprine #56 üzenetére

    Lehet, túl „jó” volt.

    A reinkarnációs folyamatból (a létkörforgásból) való menekülésnek egyaránt akadálya a rossz vagy a jó képzetekhez való ragaszkodás.

  • #55 #40553216 törölt tag Alteran-IT #38
    Új Válasz #55
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #40553216

    törölt tag

    válasz Alteran-IT #38 üzenetére

    A XX. század végén, a XXI. század elején kicsit ironikus sokak által az élők egyik legnagyobbikának tartott tudóstól olyan termékek létrehozása ellen tiltakozni, amely termékek létrehozásához adott esetben saját tevékenységével is masszívan járult hozzá. Volt már néhány ilyen: az atombombát is így hozták létre, annyi különbséggel, hogy ott nem csak az atombombához vezető tudományos alapokon dolgoztak a kor legnagyobb tudósai, de konkrétan az atombomba létrehozásán is. Aztán a bevetése ellen meg tiltakoztak, holott végig a hadseregnek dolgoztak, azzal meg tisztában kellett lenniük, hogy ha a hadseregnek van egy fegyvere, akkor azt használni is fogják.
    Nyilván a tudomány és a fejlődés akadályozása ellen is tiltakozna, ha egy előrelátó okos a kezdeti lépeseknél elmeszelne minden tudományos kezdeményezést.
    Szóval ez a robotok elleni tiltakozás vagy iszonyatos képmutatás, akkor röviden: szar alak, vagy naivitás. Legyünk jóindulatúak.

    +(#39) daczkó
    A Linux-szervereken mit törnek fel? Pedig nyílt forráskódú. Nyilván a működő rendszert törik fel, hogy a működését módosítsák.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés