2. Fórumok
  3. Tabletek, E-bookok
  4. Asus blog: Transformer Book T100-at hozott a Mikulás
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #72 MaCS_70 félisten Egon #71
    Új Válasz #72
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MaCS_70

    félisten

    válasz Egon #71 üzenetére

    Mindkét készüléknek vannak előnyei és hátrányai, de szerintem meglehetősen fe-fej mellett versenyeznek. A fél kategória nálam úgy jött ki, hogy nagyon hasonló a méretük és a tudásuk, a 11,6-os kijelző a Mediont helyezi magasabbra.

    A kijelzővel én úgy vagyok, hogy használat közben az ember már nem érzékeli a kisebb különbségeket. Kétségtelenül szebb a magasabb felbontású képe, de a még olvasható méretű szövegeknél még a 768-as sem okoz gondot, tökéletesen olvasható, akkor meg minek a nagyobb. A megjelenítendő adatmennyiséget méret szerint határozom meg, hiába rakhatok ki 1080-ban kétszer több ablakot, ha már nem tudom rendesen olvasni őket -- különösen pedig, ha már olyan kicsik a szövegelemek, hogy az ujjal böködés már külön odafigyelést igényel.
    Lehet, hogy én vagyok a béna, de az asztali programok megjelenítését nem tudom felnagyítani, nagyon kell figyelni az érintéssel, ami nem is mindig sikerül -- utazás közben konkrétan rémálom. 768-nál nincs ilyen probléma, minden spontán módon megy.

    Jó lenne tényleg egymás mellett nyomkodni a két készüléket, de erre a jelek szerint már nem kerülhet sor. Ma este még nyomkodom a Mediont, aztán jól meglátom, hogy mi legyen vele. Egyáltalán nem rossz gép ez, sőt. Én dolgozni, tehét tartalmat előállítani használom, amiben a billentyűzete pl. előnyt jelent a T100-ashoz képest.

    Mindegy, sose legyen nagyobb gond az életben!

    Üdv: MaCS

  • #68 MaCS_70 félisten Egon #67
    Új Válasz #68
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MaCS_70

    félisten

    válasz Egon #67 üzenetére

    Összehasonlító tesztet nemigen fogsz találni, mert a Medionból nagyon keveset adnak el -- csak rövid ideig és csak az Aldiban árulják.

    Eddigi tapasztalataim: a készülék nem rossz, mégis úgy tűnik, visszaviszem. A TF300-as mellett ugyanis számomra szánalmasan nehézkesnek tűnik Windows érintőképernyős használata. Inkább használom billentyűzettel -- úgy viszont egy olcsóbb notebook is jó lenne. Mert Windowsra sajnos szükségem van.

    A készülék két akkuval 11-12 óra körül teljesít, viszonylag alacsony fényerő mellett. Csak tabletként ez ez kb. 8-9 óra lehet, de ez csak a kijelző szerinti becslés, mert egyszerűen nincs cérnám ennyit használni billentyűzet nélkül.

    A kidolgozás nem rossz, de igénytelenebb az Asusénál.
    A kijelző korrekt, az Asusé talán valamivel szebb színeket produkál, de messze nem annyival, hogy ennek bármilyen jelentősége legyen. A fullHD felbontás viszont kifejezetten felesleges, sőt, zavaró, még ha valamivel nagyobb mérethez is társul. Rengeteg programban vadászni-célozni kell a menükben, annyira pici minden. A Chrome-ban, de még az IE-ben is kényelmetlenül aprók a fülek -- vagy erre van valami megoldás? (A Windowsban már eleve 200%-ra vannak állítva az ikonméretek és a programok tulajdonságaiban be van ikszelve a nagy felbontás elhárítása.)

    Egyetlen érdemi kifogásom van a gép ellen, az pedig a töltő. Saját 19 voltos töltője van, USB-ről sajnos nem tölt, de erre nem is számítottam. Az viszont nagyon bosszantó, hogy bár azonosak az elektromos paraméterek, mégis más csatlakozót, (ráadásul egy bosszantóan filigrán, kényes és kicsúszós fajtát) kapott, mint az összes többi Medion gép, így nem tudjuk keresztbe használni a töltőinket.

    Az 500 GB (amiből 40 marad) HDD jó dolog, csak macerás beállítani a felhőszolgáltatókat. Tabletként ugyanis a létszükségletű állományokat vinném magammal, de már a felhővel szinkronizált adatok megosztása sem igazán megoldott.

    Egyébként szerintem jó készülék, kicsit más, mint a T100, egy fél kategóriával odébb van. Ha a Windows felhasználóbarátabb lenne, nagyon elégedett lennék vele, így azonban úgy tűnik, mennie kell. Pedig dedikált Windows gombja is van aképernyő alatt, ami a T100-ason csak egy logó.

    Üdv: MaCS

    UI: A Windowsban egyébként hogyan tudjátok egyszerűen állítani a fényerőt???

  • #66 MaCS_70 félisten Egon #64
    Új Válasz #66
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MaCS_70

    félisten

    válasz Egon #64 üzenetére

    Szabályos magyar QWERTZ, Í-vel, mindennel, széles shifttel, normális kurzolnyilakkal, kétsoros enterrel, szigetszerűen.
    Jó billentyűzet.

    MaCS

  • #65 satz18 őstag Egon #64
    Új Válasz #65
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    satz18

    őstag

    válasz Egon #64 üzenetére

    A t100 is 42 fokra melegszik asphalt 8 alatt. Csodák nincsenek.

  • #62 MaCS_70 félisten Egon #61
    Új Válasz #62
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MaCS_70

    félisten

    válasz Egon #61 üzenetére

    Passzív, de nem melegszik vészesen. Ha csatlakoztatva van a tápkábel, egészen hatékony kézmelegítő.

    A billentyűzete teljesen rendben van, QWERTZ, szabályos.

    Az egész cucc nagyon műanyag, de nem rossz a kidolgozás.

    Üdv: MaCS

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés