Új hozzászólás Aktív témák
-
Stirlitz
senior tag
Gyenge itt a te szövegértésed.
Is..Mi a vélemény directx12-ről? Lejjebb megtalálod. Inkább segítek és leírom ismét. Nem várok sokat a dologtól, majd a következő generációs VGA-k megmutatják mit tudnak. Mindkét gyártóé természetesen. Valamint sajnálkoztam, hogy miután egyelőre nem tűnik úgy, mindenkinek rohanni kéne a boltba új vga-ért (kivéve fanboyok és FPS huszárok természetesen), így elmarad a hardveraprón a használt GCN vga áradat.
-
Stirlitz
senior tag
Ne kezd a minőségi szintet, vagyis inkább mégis, mert számodra felfelé vezet. Kanyarodj vissza a sok linkedhez. Olvasd el őket végig. Értelmezd. Megint olvasd el. Ezt így párszor. Talán megérted ami ott írva van. Sokadszor vetíted ki a személyiséged rám. Sértő!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És zöldséget írni nem szoktam, ellenben Tőled olvasok rendesen. 
Annak egyébként örülök, hogy sikerült sprite-ot mozgatni a TV képernyőn. Nekem is tetszett anno...
-
#164
Menthirist
veterán
TTomax
#157
"ha te meg én meg a harmadik nem veszi meg a játékot meg gagyin fut"
De ez jóval több változós egyenlet. Ott van a Witcher 3. Abban is van bőven nv technológia, ami miatt nem igazán akartam megvenni, de amikor láttam az értékeléseket, csak megvettem, pláne mivel láttam hogy hogy lehet kordában tartani vagy kikapcsolni. Tehát inkább mondanám hogy az nv technológiái ellenére is megvettem, de ez az ő szemszögükből nem látszik, csak az hogy kiadták a játékot a technológiájukkal és veszik mint a cukrot, tehát nincs baj. A következő játékban is benne lesz, ahogy eddig, hisz az emberek szeretik, máskülönben nem vennék a játékot. Csak ugye annyi más okból lehet még a vásárlás mellett dönteni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pedig a PhysX 3.3 nem rossz. Nem egy Havok, pénzért még mindig nem vennék meg, de közel sem olyan rossz és lassú mint régen. És már nyílt is. Persze az igaz, hogy ma a legnagyobbak pont arra mennek, hogy inkább fejlesztenek saját motort. Ez nyilván nem kedvez a middleware-eknek. Még a Havoknak sem.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A PhysX-nél azért érzed, hogy megy a kukába, mert nem nyitják meg és a Havok annyira gyors, hogy megalázza. Inkább fizetnek a fejlesztők a sebességért. A CPU-s részt most ezért nyitották meg.
A GameWorks céljával ellentétes, hogy megnyissák. Az NVIDIA azt akarja, hogy kontrollálják a sebességét, ha üzletileg az a jó, ha az effekt lassan fut, akkor olyan kódot adnak. Ez a cél. Ha megnyitják, akkor nem volt értelme a GameWorksöt kidolgozni, mert elveszti az értelmét. A HairWorks esetében is az, hogy nem túl szép egy sokad rangú dolog az NVIDIA számára. Nem a szépség termeli a profitot, azzal maximum azt érik el, hogy szélesebb lesz a mosolyod. -
#155
Menthirist
veterán
TTomax
#154
csak a tressfx akkoriban vadi új volt. a hairworks pedig mint már mondtad, "A HairWorks nem most jelent meg,csak szólok."
úgyhogy nem ugyanaz.és sajna nem teljesen a piac diktál. A piac által jogokkal (és pénzzel) felruházott cég diktál. Legalábbis engem, téged, meg még itt szerintem sokunkat nagyon nem kérdeztek meg egyszer sem hogy bármelyik amd vagy nv technológiát kérjük-e. És hiába nem tetszik az emberek egy halmazának az egyik vagy a másik tech, ettől még ugyanúgy benne lesz a következő játékban is.
-
Callisto
őstag
Látod felhasználói, hardveres szemszögből ez egy teljesen korrekt hozzáállás. De ettől még tájékozódhatnál mielőtt olyan valótlanságokat állítasz teljes bizonyossággal, mint pl. az AMD nem segített az NVidiás felhasználóknak...
Sajnos valóban az volt és van, hogy míg az AMD a technológiai előrehaladás mellett áll ki és ezzel a játékosokért fejleszt, dolgozik a közös cél érdekében, addig az NVidia hátráltat és csak saját maga érdekli. -
Callisto
őstag
Valóban nem?
"Az AMD és a Xaviant az elmúlt háromnegyed évben főleg az optimalizálásra koncentrált, ezen belül is a GeForce-ok sebességét próbálták javítani. Ezzel kapcsolatban az AMD visszafejtette a Kepler architektúra működését, így több olyan adatot összegyűjtöttek a termékről, amely segítette a munkát, így nagyjából tíz hónap alatt sikerült 30%-kal gyorsítaniuk a TressFX futtatási sebességét. Ez azt jelenti, hogy a GK110-es lapkára épülő termékek hozzávetőleg olyan gyorsan futtatják a TressFX új verzióját, ahogy a Hawaii cGPU-ra épülő megoldások."
Tudatlanságod, elvakultságod, hozzáértésed, tudásod igen csak szűk körű. Erősítsd csak még tovább a magadról alkotott erős, ámde igen lesújtó képet...
@SylverR: Pontosan. Sajnos nem fogja megérteni. Bocs, nem is akarja megérteni, sőt. Képtelen is rá. El-va-kult.
-
SylverR
senior tag
Pedig pont az a baj, hogy nem most kezdődött, hanem mióta világ a világ, az AMD-t azóta fikázás éri - igen, az Athlon 64 idejében, és az előtt is! -. (Ugyanez az ATi-ra is vonatkozik.) Pont az a baj, hogy ti, nvidiások nem vagytok hajlandóak elismerni, ha téved a kedvenc gyártótok. Én röhögök a Hawaii-on, a Tahatin, meg a Fijin is. Számomra ami 150 watt fölé megy, már lényegtelen kategória. Én azt túlzásnak tartom.
Visszatérve a HairWorks - TressFX vitára. Megpróbálom elmagyarázni neked, de kétlem hogy megfogod érteni. Igen. A TressFX első változata nevetséges volt. Lassú, fagyós, még AMD-n se működött tudtommal rendesen. De mára már egész jó lett, és ha lehet hinni az AMD diáinak, Deus Ex-ben a TressFX3 olyat fog villantani, hogy na. Ezzel szemben a HairWorks. Rendben. Vegyük azt az esetet, hogy a jövőben javulhat. De.
1. A HairWorks zárt! A Physix esetéből kiindulva, NEM fogják megnyitni. Tehát ha Jóska programjával sz.rul fut a HW, akkor így járt. Nem nyúlhat bele, nem nézhet bele. TressFX tudtommal teljesen nyílt.
2. Ha olvastad volna Abu elemzését, és rendesen értelmezted volna, tudhatnád, hogy a HW tele van erőforrás zabáló elemekkel, túltesszelálás, hogy csak egyet említsek. Crysis 2? Rémlik valami?
Összefoglalva: míg az AMD egységesítené a PC játékpiacot, és olyan efekteket hozna ki melyek mindenhol jól működnek - lásd, visszafejtették a GF drivereket, hogy optimalizálhassák rá a TressFX-et -, addig az nVidia folyamatosan keresztbe tesz az AMD-nek, így neked, nekem, mindenkinek!
Nem beszélhetek mindenki nevében, de amikor ÉN fikázom az nVidiát, az a viselkedésének szól, nem a színének. Örülnék neki, ha inkább a fejlesztésekkel törődnének, mintsem az AMD hátba szúrásával. Addig szórakoznak, míg kifut a lábuk alól a talaj, és a földre csücsülnek két asztal közt.@(#143) Abu85: És? Az is ember aki AMD-t használ, az is aki Intel IGP-t, az is aki GeForce-ot. Attól, hogy az AMD-sek kitudják kerülni a problémát, a probléma attól még fent áll.
-
Stirlitz
senior tag
Dírekt csinálod? Extra effekt mióta van ingyen? Honnét tudod én mivel játszom és mivel nem? Mi vagy Te? Jósgömböd van? Egyébként valószínűleg a csattogós lepkét toltad, amikor én TNT karival játszottam. És akkor mi van? Kiveszel az észből gyerek. Az aláírásod a kívánság lista? Értsd már meg, TressFX jól müködik, Hairworks meg nem a másik oldalon. Majd akkor kezeld tényként, ha ez megváltozott. Ja, hogy az egyik 2 éve jelen van, a másik most jelent meg.. Hogy az a szemét innóváció nem pont az NV-hez talált oda elsőnek.. Rögtön tökön szúrom magam én is...
-
Callisto
őstag
Látásod IQ-dnál is kevesebb lehet. Az előbbi maxmimum az orrod hossza és szélte. Egy adott hardvergyártó saját fejlesztése sosem futott olyan jól más architektúrákon megjelenéskor.
Ami a különbség, hogy az AMD ekkor segített az NVidia számára optimalizálni, implementálni a TressFX-et az NVidia hardverére. Azóta ugyanolyan jól, sőt sokszor jobban fut NVidia kártyákon a TressFX...
Fordítva mikor történt hasonló? Hogy az NVidia segített az AMD-nek, bocs, nem is nekik, hanem az AMD-vel rendelkezőknek...
Éppen akadályoztatja és a játékosoknak tesz rosszat. NVidia válogat a játékosok között, míg az AMD nem. Elég nagy öngólokat rugdosol kisgyerek. -
TTomax
félisten
-
togvau
senior tag
-
Stirlitz
senior tag
TressFX pont jól fut NV-n. Hoppá mi? Na el is bújok játszani a sarokba a szerény Tier xx (tetszőleges érték behelyezhető) radeonommal, mielőtt eldurvul a Mónika show. 😊 Ezt a szar telefont is földhöz vágom mindjárt... De elöbb bocsánatott kérek Föld anyától, hogy 220w fogyasztású a pc-m, amikor lehetne zöldebb 180w-al.. Na bzmeg..
-
Laja333
őstag
Nehéz nem észre venni, 980ti megjelenés után, és Fury megjelenés előtt néhány nappal ennek a cikknek köszönhetően kezdik el árasztani az oldalak a "ne vegyél Radeont, mert GTX-et vegyél" mantrát.
Az egyszerű vásárlónak, aki nem fórumozik, és csak felszínesen informálódik, csak ennyi ragad meg: NV-t kell venni, mert ez meg az az oldal ezt írta.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És zöldséget írni nem szoktam, ellenben Tőled olvasok rendesen. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- One mobilszolgáltatások
- Egyre jobban hisz az AI-képes szemüvegekben a Meta
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Léghűtés topik
- Milyen processzort vegyek?
- Bittorrent topik
- AliExpress tapasztalatok
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 8500G / 8600G AMD Ryzen 7 8700G / 7800X3D processzor 3 év garancia 27% áfa
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S25 Plus Navy 12/256 GB Újszerű, karcmentes állapotban!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest