Új hozzászólás Aktív témák

• #215 imi123 őstag Abu85 #214

  Új Válasz 2015-06-06 13:20:05 #215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imi123

  őstag

  válasz Abu85 #214 üzenetére

  Kezdetnek nem rossz.
  Főleg stratégiai játékoknál fog ez nagyot szólni.Sok ezer egység egyszerre a képernyőn.

• #212 imi123 őstag Abu85 #209

  Új Válasz 2015-06-06 13:06:34 #212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imi123

  őstag

  válasz Abu85 #209 üzenetére

  Valamit lehet már tudni hogy mikor érkezik az első DX12-t támogató játék?
  Jó lenne már gyakorlatban is látni a hasznát.

• #182 Laja333 őstag Abu85 #181

  Új Válasz 2015-06-05 23:04:27 #182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laja333

  őstag

  válasz Abu85 #181 üzenetére

  Megvan:
  "This is the correct data:
  AMD GCN 1.2 (285) 1 Graphics + 64 Compute / 64 Compute
  AMD GCN 1.1 (290 Series) 1 Graphics + 64 Compute / 64 Compute
  AMD GCN 1.1 (260 Series) 1 Graphics + 64 Compute / 64 Compute
  AMD GCN 1.0 (7000/200 Series) 1 Graphics + 2 Compute / 2 Compute

  If you want to refer to the queue engine than this is the correct data:
  AMD GCN 1.2 (285) 1 Graphics + 8 Compute / 8 Compute
  AMD GCN 1.1 (290 Series) 1 Graphics + 8 Compute / 8 Compute
  AMD GCN 1.1 (260 Series) 1 Graphics + 8 Compute /8 Compute
  AMD GCN 1.0 (7000/200 Series) 1 Graphics + 2 Compute / 2 Compute
  NVIDIA Maxwell 2 (900 Series) 1 Graphics + 1 Compute / 1 Compute
  NVIDIA Maxwell 1 (750 Series) 1 Graphics / 1 Compute
  NVIDIA Kepler GK110 (780/Titan) 1 Graphics / 1 Compute
  NVIDIA Kepler GK10x (600/700 Series) 1 Graphics / 1 Compute"

• #174 Jack@l veterán Abu85 #152

  Új Válasz 2015-06-05 21:09:42 #174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #152 üzenetére

  Érdekes gondolatok, gondolkodtál már ezzel fellépni valahol?
  Mintha pont az amd eröltette volna a low level-t és mit is fog szülni? Háá megvan, pont azt amit leírtál.

• #168 Raysen623 addikt Abu85 #152

  Új Válasz 2015-06-05 20:40:01 #168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raysen623

  addikt

  válasz Abu85 #152 üzenetére

  Most nem azért, de én ettől a fasiszta szemétségtől már okádni tudnék... Sajnos én már jó pár éve ráéreztem erre az NV részéről és azóta ha tehetem inkább ATI VGA-t rakok a gépbe, az hogy papíron a zöld megoldáss 10fps-el jobb lesz@rom. Mindig is egykártyás gépem volt és ez már így is marad. Nem fogom beleölni a magyar GDP tetemes százalékát egy 2-3 kártyás gépbe arany árú intel i7-el...Nekem nem minden a papírforma meg a sebesség.

• #147 Menthirist veterán Abu85 #143

  Új Válasz 2015-06-05 19:39:47 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz Abu85 #143 üzenetére

  mert speciel engem marhára nem az eredmény zavar, hanem az elv. Mindegy hogy engem, másokat, az összes radeont vagy az összes nv-t sújtja, üzleti okokból alávágni azoknak akiknek a bevételéből (részben) élnek, nem járja, m'kay? Ugyanezt gondolom fordítva is az amd oldaláról, még mielőtt valaki pattogni kezdene.

• #146 Callisto őstag Abu85 #143

  Új Válasz 2015-06-05 19:39:05 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Callisto

  őstag

  válasz Abu85 #143 üzenetére

  Igaz, de úgy fut annyira, mint AMD-n "butítva". A céljuk a kérdéses, nem a lehetőségük hiánya. Azt be tudják építeni se perc alatt. A céljuk viszont picit öngól volt.

• #144 Laja333 őstag Abu85 #143

  Új Válasz 2015-06-05 19:38:23 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laja333

  őstag

  válasz Abu85 #143 üzenetére

  Ennek látsz értelmét?
  Eléggé petícióznak HairWorks ellen. (Már csak 2 szavazat kell )

• #42 h-yle addikt Abu85 #36

  Új Válasz 2015-06-05 10:01:14 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h-yle

  addikt

  válasz Abu85 #36 üzenetére

  Lehet én vagyok korlátolt, de még mindig nem értem.

  Van a D3D FL, ami (ha az alapkövetelmények megvannak) független az effekt és bekötési modell TIER-ektől, ugye? Tehát D3D FL 12 tud X db effektet, ezek az effektek pedig lehetnek TIER 1-3-as szinten támogatottak?

  Azaz elméletben egy D3D FL12 GPU ha minden effektet T3-ban támogat gyorsabb lesz mint egy D3D FL12.1 GPU ami T2 effekteket tud, csak a FL12.1-ben van extra effekt, de mondjuk a D3D FL12 GPU-val magasabb minőségű effektek használhatóak, mert több az FPS?

  Leég az agyam lassan

• #38 #85552128 törölt tag Abu85 #34

  Új Válasz 2015-06-05 09:49:10 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz Abu85 #34 üzenetére

  Tudom, hogy független, csak elég érdekes rendszer ez így, hogy valamiben "fullos" Tier 3-as, miközben valamiben meg csak Tier 1-et tud...
  Az mindenesetre látszik a táblázatból, hogy egyikre sem lehet rámondani azt, hogy "Full DX12 support".
  A Compute parancslistáknál is, jóval kevesebb támogat a GCN1 mint egy Kepler.
  "PS-specifikus stencil referencia " - na ezt meg egyik sem támogatja.

• #30 farkas1 tag Abu85 #26

  Új Válasz 2015-06-05 09:37:00 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  farkas1

  tag

  válasz Abu85 #26 üzenetére

  Akkor káosz lesz ahogy látom
  A megoldás az, ha mindkét típusból van kártya a gépben. A dx12 alatt ez akár 2 kártyás rendszer is lehet...
  Azt be lehet majd állítani, hogy az egyik játéknál zöld legyen a főkártya és a másik számolja pl. a fizikát, másik játéknál meg fordítva?
  Akkor a káosz kicsit kisebb lehet.

• #23 farkas1 tag Abu85 #22

  Új Válasz 2015-06-05 09:24:26 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  farkas1

  tag

  válasz Abu85 #22 üzenetére

  Köszi. Akkor az nvidiát érdemes hanyagolni amíg nem tudja a TIER_3 szintet? Mert az is többet fogyaszt, ha a processzor számolja helyette a feladatok egy részét. Vagy a játékok megállnak a TIER_2 támogatás szintnél, hogy a zöldek is el tudják adni a kártyákat?
  Gondolom ezt még nem lehet tudni.
  Így nézve tiszta hülyeség, hogy a dx12 több lépcsős lett. Lehetett volna egy szint és akkor vagy tudja valami, akkor az 12-es, ha nem az 11-es és annyi.

• #20 katt777 félisten Abu85 #19

  Új Válasz 2015-06-05 09:17:40 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Abu85 #19 üzenetére

  Tehát még mindig nincs kész. "Formálisan" sem. Majd olvasok DX12 infókat W10 megjelenése UTÁN.

• #15 #85552128 törölt tag Abu85 #14

  Új Válasz 2015-06-05 09:07:10 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz Abu85 #14 üzenetére

  Az a kép az MS GDC prezentációból van ahol írja, hogy mi kell hozzá (aszerint 11_1-es), ugyanúgy a 12_1-hez is a két funkció.

Új hozzászólás Aktív témák