Új hozzászólás Aktív témák

• #153 Callisto őstag TTomax #149

  Új Válasz 2015-06-05 19:49:06 #153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Callisto

  őstag

  válasz TTomax #149 üzenetére

  Látod felhasználói, hardveres szemszögből ez egy teljesen korrekt hozzáállás. De ettől még tájékozódhatnál mielőtt olyan valótlanságokat állítasz teljes bizonyossággal, mint pl. az AMD nem segített az NVidiás felhasználóknak...
  Sajnos valóban az volt és van, hogy míg az AMD a technológiai előrehaladás mellett áll ki és ezzel a játékosokért fejleszt, dolgozik a közös cél érdekében, addig az NVidia hátráltat és csak saját maga érdekli.

• #148 Callisto őstag TTomax #145

  Új Válasz 2015-06-05 19:42:09 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Callisto

  őstag

  válasz TTomax #145 üzenetére

  Hát szerintem kettőnk közül én vagyok az idősebb,mert én játszani és programozni C16al meg ZX Spectrummal kezdtem,és már nem az általános isibe.

  Ez esetben elnézést kérek. Súlyosabb eset vagy, mint hittem.

• #146 Callisto őstag Abu85 #143

  Új Válasz 2015-06-05 19:39:05 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Callisto

  őstag

  válasz Abu85 #143 üzenetére

  Igaz, de úgy fut annyira, mint AMD-n "butítva". A céljuk a kérdéses, nem a lehetőségük hiánya. Azt be tudják építeni se perc alatt. A céljuk viszont picit öngól volt.

• #141 Callisto őstag TTomax #137

  Új Válasz 2015-06-05 19:33:59 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Callisto

  őstag

  válasz TTomax #137 üzenetére

  Valóban nem?

  "Az AMD és a Xaviant az elmúlt háromnegyed évben főleg az optimalizálásra koncentrált, ezen belül is a GeForce-ok sebességét próbálták javítani. Ezzel kapcsolatban az AMD visszafejtette a Kepler architektúra működését, így több olyan adatot összegyűjtöttek a termékről, amely segítette a munkát, így nagyjából tíz hónap alatt sikerült 30%-kal gyorsítaniuk a TressFX futtatási sebességét. Ez azt jelenti, hogy a GK110-es lapkára épülő termékek hozzávetőleg olyan gyorsan futtatják a TressFX új verzióját, ahogy a Hawaii cGPU-ra épülő megoldások."

  Tudatlanságod, elvakultságod, hozzáértésed, tudásod igen csak szűk körű. Erősítsd csak még tovább a magadról alkotott erős, ámde igen lesújtó képet...

  @SylverR: Pontosan. Sajnos nem fogja megérteni. Bocs, nem is akarja megérteni, sőt. Képtelen is rá. El-va-kult.

• #134 Callisto őstag TTomax #129

  Új Válasz 2015-06-05 19:13:30 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Callisto

  őstag

  válasz TTomax #129 üzenetére

  Látásod IQ-dnál is kevesebb lehet. Az előbbi maxmimum az orrod hossza és szélte. Egy adott hardvergyártó saját fejlesztése sosem futott olyan jól más architektúrákon megjelenéskor.
  Ami a különbség, hogy az AMD ekkor segített az NVidia számára optimalizálni, implementálni a TressFX-et az NVidia hardverére. Azóta ugyanolyan jól, sőt sokszor jobban fut NVidia kártyákon a TressFX...
  Fordítva mikor történt hasonló? Hogy az NVidia segített az AMD-nek, bocs, nem is nekik, hanem az AMD-vel rendelkezőknek...
  Éppen akadályoztatja és a játékosoknak tesz rosszat. NVidia válogat a játékosok között, míg az AMD nem. Elég nagy öngólokat rugdosol kisgyerek.

Új hozzászólás Aktív témák