Hirdetés
- CES 2026: Egyik füleden be, a másikon ki
- CES 2026: Nem folyt ki a szemünk a TCL papírképernyőit bámulva
- CES 2026: A Hohem kompakt SSD-je telefonos USB-elosztó is
- Helio Core néven újabb kijelző nélküli Amazfit kiegészítő jött
- Headset, ami hangszóró is, AI nyaklánc, rúddal izélgethető porszívó... - CES
- One mobilszolgáltatások
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- iPhone topik
- Garmin topik
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nyugodtan tárgyaljátok. A cikkemhez tartozó OFF, de engem nem zavar. Meg amúgyis lesz Tua tesztem
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, legalább itt is van tapasztalat egy helyen 
De amúgy a 6600GT- t meg kell hajtani rendesen, vagy agresszíven
, bár tudom hogy dátumozónak ez már eretnekség.#51 : szép Galaxy kártya
. Nekem 8600GTS van Galaxy- ban.#46 : majd valamikor összerakom megint, sztem mindkét lappal teszek próbát ismét
(#52) Fred23 : igen, itt még nagyon érzékeny a procira, @1,4 Tua- val tudtam anno 10k fölé menni.
-
Szerintem azonos órajelen a PIII-S-nek erősebbnek kellene lennie kicsivel az Athlon TB-nél, de az EV6 busz miatt már egy pici játék az FSB-vel megfordíthatja a meccset. Eddigi méréseim szerint legalábbis nagyon így tűnik, mondjuk nem árt megjegyezni, hogy játékokról és fps-ekről beszélek, szintetikus tesztprogikkal nem mértem. De például az 1333 MHz-es TB 1400 MHz-en (10x140) lazán veri a sima 1400-as Thunderbird-öt, ami 10,5x133.
Igazságos, fair meccs, ha az FSB azonos a PIII-S-nél is, meg az Athlon TB-nél is, de kicsit húzott? Az Athlon a húzással többet nyer a DDR-es rendszerbusz miatt, de ha lehet, ki nem húzza meg kicsit?
1.13-as Cuminéből egyetlen példány se volt az egész eBay-en, mikor legutóbb néztem. Meg az azelőtti legutóbb nézésnél sem. Akinek van eladó -akár csak ES-, kábé annyit kérhet érte, amennyit akar.
-
Fenyő
őstag
Van KT7A és VH6T is, amiknél a chipset ua., szerintem nagyon hasonló lesz a végeredmény, bár T-bird kicsit régebbi, a közvetlen ellenfele inkább a Cumine volt, de abból nem volt 1.4-es amivel össze lehetne vetni, viszont Palominóból igen, szóval akkor már azt is lehet bele lehetne venni, sajnos mind a 4 magot nehéz egyszerre egyforma körülmények között tesztelni, 1.13-on a Palomino marad ki, 1.4-en pedig a Cumine, talán egy ilyen 6-os procifűzérrel lehetne leginkább átfogni a téma csuklóját, nyakát, ki hol viselné.
Amúgy ezt az 1.13-as P3-ast talán egy ezresért vehettem vmikor a 2000-es évek végén, de ez vmi ee. proci mert a szorzózárja szabad, komolyabb lapban teszteltem annó, de már 1.2-őn (+ fél szorzóval) sem teljesen stabil (tesztek még lefutnak de 7/24-re nem jó), szóval ez már nagyon a technológia csúcsa, nem véletlen vonták vissza anno az első ilyen szállítmányokat/setppinget inteléknél, kicsit olyan mint az fdiv bugos első szériás P1-esek. -
Kábé tényleg így lehet.
Azt szeretném egyszer kideríteni, hogy az Athlon TB hogy viszonyul a PIII-S-hez clock to clock. Eddigi méréseim szerint hol az egyik, hol a másik nyert, de sosem volt teljesen korrekt a meccsük. Teljesen egyforma órajel, RAM, VGA, oprendszer, driverek, beállítások kellenének, eddig mindig volt valami, ami nem stimmelt. Ez az Optiplex is gáz, mert magának állítja be a RAM-ok időzítéseit, és túlságosan biztonságra törekvő egy jó modullal is. Szóval ha egyszer csinálok egy ilyen mérkőzést, szerintem VIA lapban lesz mindegyik proci. Én az Athlonnak fogok drukkolni. Az 1.13-as Cuminédet ha 5-10 év múlva felteszed eBay-re, vehetsz az árából egy használt kocsit.
Lassan az a kategória, amiért egyesek szinte bármennyit fizetnének. -
Csak kicsivel erősebb 1.13-as PIII-S, és máris megugrik a pontszám:
Persze a számomra normális (megszokott) 16k körüli végeredménytől még így is nagyon messze van.Fenyő: Nagyon ráéreztem, ahogy nézem, ha az enyém csak Tua is.
Itt valóban nagyon erős proclimit van, akár 6600GT, akár 7600GT. -
-
815-ösben mérve is jó lenne, és akkor ahogy időm engedi, én is mérek egyet 6600GT-vel és 1 GHz-es PIII-mal. Mondjuk nekem a 815-ösöm olyan szempontból elég gáz, hogy BIOS-ból szinte semmit se tudok állítani (Dell). Úgy emlékszem, egyszer mintha meg is lepett volna, hogy az Apollo Pro 133T-s lapom jobb eredményeket produkált nála. Lehet, játékfüggő is, de nálam az eddigiek alapján összességében a VIA megoldása tűnik gyorsabbnak.
-
Fenyő
őstag
Ahhoz amúgy sem lenne driver a K6-x alá, a fent említett cmov utasítás hiánya végett, de Quadro alapú FX5200-al még megy, úgyhogy gondolom FX5500-al is, az tuti volt még pci-ban. Ati fronton 7000-esel még megy, 9200SE-vel már sajnos nem (bár lehet csak szimpla inkompatibilitás, de TX97-ből és pci-os 9200SE-ből nem rekesztek Dunát
), Matroxból pedig csak egy G450-em van pci-ból és azzal is megy, de szerintem nagyobb (L2 kesses) K6-x procikhoz a Voodoo3 a legjobb választás, egyrészt kompatibilitás szempontjából, gondolom inkább retró gémek a cél (glide), másrészt 3dnow-ra is a 3dfx optimalizált a leginkább, így sok esetben gyorsabb lesz a korabeli címekkel a voodooval, mint a modernebb és papíron gyorsabb, de újabb procikra (és játékokra) optimalizált driverekkel az újabb vgakon (nem beszélve arról, hogy ahová már az erősebb vga kéne oda a K6 már kevés lesz), talán egy pci-os Geforce2 MX vmi régebbi driverrel (8.05 vagy 12.41) még hozhat érdemi reális pluszt, de akkor bukod a natív glide támogatást, persze tudom van wrapper, de az meg inkább erősebb vason érzi jól magát.Fred23: 7-es szériához ha jól rémlik már nincs 9x driver, így nem tudom gyorsan lemérni, meg nincs 100-as fsb-és Gigás P3-am, BX meg 133-on húzza magával az agp-ét, ami egy MX karinál nem hatna meg, de ezt nem bitzos hogy megreszkíroznám magas agp-vel, 850-es PIII, 1100 Cumine Cerka viszont akad, esetleg hardmoddolot Tualeron, de ez szintén időigényes...
Esetleg 815-ben le tudom még mérni gigás p3-assal win2k alatt.DarthSun: A jelenlegi hardver felhozatalomból nem hiszem, hogy többet ki tudnék hozni a vasból, max ha lenne az FX5900XT-nél erősebb FX-em (sok sikert hozzá
) vagy olyan 9700-as nyákos 9800Pro ami megy P5A-ban, ugyanolyan Epox lappal és 9800proval nem sok értelmét látom kiállani. -
-
Fenyő
őstag
Sőt 7600GT-ból is van universal agp-és, ami megy 2x-es lapban is, bár pont K6-x alatt csak Linux és Win 7 alatt (már nem is emlékszem melyik driverrel, de P5A-val 768mb rammal és K6-III+-al sikerült beizzítani még a 3Dmarkot is, bár elég gyászos eredményt hozott, ez lett volna a titkos fegyverem amit végül nem vetettem be
) használható csak, ott van használható driver hozzá, 9x, Xp alatt az 56.72-nél újabb drivreknek kell a cmov utasítás, ami hiányzik az ilyen p1 class procikból. BX-ben viszont gond nélkül megy, de abban szinte minden gond nélkül megy, szinte unalmasan problémamentes, ami az egyik fun factor a retrózásban, az ilyen lelke van platformokat pofozgatni, mint az SS7, ami nekem is az egyik szívem csücske, vagy pont most egy rev 1.1-es KT7A-t nyúzok, ami csak úgy megy Athlon Xp procival stabilan, ha cpu driving value-t 1-re, újabb vga-kal (GF6, Ati X1xxx) pedig ha az agp driving value manuálisan EA-ra állítom. -
-
K6-2/350AFR volt a Gericom 6200AT laposomban (lapos... vastag volt mit állat). A P1/166-hoz méretezett lap vitte, ment 350-en, de az alsó lemezt megolvasztotta...
Illetve K5/PR133-om is volt, 166-on ment is
@tserrof77 : 5ALI61-ben csücsül a mai napig a K6-2/550-em
-
tserrof77
őstag
Gratulálok, remek cikk!
Anno '99-2000-ben volt nekem ilyen platformom. Imádtam. A csúcsot egy Amptron TX Pro III-as lap hozta nekem egy K6-266@458 procival. A procit hosszú hetek válogatása után sikerült megtalálnom (segített benne, hogy számtekboltban dolgoztam
)Többet a lap nem bírt (ugye nem volt AGP, meg csak 83,3MHz-es tudott 5,5x szorzó mellett). Elég sokáig megvont egy Tseng ET6000 / Voodoo II 8MB grafikai erősítéssel. Később a lapot lecseréltem egy Acorp 5ALi61-re (AGP+100MHz FSB rLz) de elég hamar búcsút intettem nekik, amikor kisebb csoda folytán sikerült egy Epox lapra és bele egy SlotA Athlonra szert tennem... -
Hatalmas meló
Azt a Dragon procit nem is hallottam korábban
-
Korhűbb konfig, bár időben kicsit korábbi mint ami az 500- as procihoz megy. Összehasonlításnak jó, hogy kisebb FSB- n + PCI kártyával mit mutat. De amúgy nálam is van egy hasonló összerakva, valahol a géppiramis alján van fizikailag, rápakolva sok más gép, nem is tudom már melyik az pontosan
.
Gondolom az erősebb, későbbi kiadású PCI VGA- k mindegyike kéri a PCI v2.2 slot- ot - tipp
Nekem régebbiek vannak - MatroxMill 200, Riva128, AtiRage, Radeon7000 - mennek régi lapban, ezekkel nem zavartam le a tesztsorom, de összesítésben jelentősen elmaradnának. A DOS alatti tesztek lennének jók, ott kevésbé számít a VGA. 3db be is van építve különböző konfigokba, az AtiRage van szabadon tesztkártyának. -
petakpa1
őstag
Szép teszt, gratula!
Ha úgy lenne időm ahogy nincs lefuttatnám ezt a tesztsort a GPU kivételével kimaxolt socket 7 konfigomon, hogy lássuk mennyit hoz a modernebb chipset:
Asus TX97-E alaplap
Amd K6-2+ 500 MHz (6x83) processzor
2x128GB SD ram
Voodoo3-200 PCI videókártya
SB128 PCI hangkártya
TPLink WN951N 300 Mbps wifikártya
Silicon Image 3114 PCI sata vezérlő
Samsung SSD830 64GB sata ssd
Maxtor HDD 80GB ide merevlemez
Sony CDU4811 cd-romSajnos a Zotac GT610 PCI videókártyám nem működik benne. Valszeg azért mert PCI v2.2 slot kell neki, a TX chipset pedig csak sajna v2.1-et tud. Ha valaki tudja mik azok az erős és modern videókártyák amik még elműködnek PCI slotban ne tartsa magában
. -
Nem próbáltam sajna, mert a legrégebbi lapom is tudja a 4x-es AGP-t szerintem. 2000 elejétől gyűjtök csak hardvereket úgy általában.
Az enyém Point of View, amit meg aprón láttam, az Sparkle volt. Le is mentettem egyébként a képét. Vogonok szerint tudják a 2x-es AGP-t, illetve Wikipédián is volt róla szó, de persze nem ártana tesztelni. Engem mondjuk nem ez a 2x-es AGP támogatás érdekelt egyikben sem, hanem csak a hableány. Cserélnék is bárkivel szintén szuper állapotú másik 6600 GT-re, ami nem tudja a 2x-es AGP-t, de a hűtőjén van egy pikkelyes puncis.
-
Igen tudom, Nálad a 2000 környéke a kedvenc, de kössz a pozitív visszajelzést !
Nem is tudtam hogy van még 2x- es AGP- s 6600GT a Tiéden kívül
, vagyis gondoltam hogy van, csak mellette azt is hogy ritka lehet, nem tippeltem hogy bármelyik piactéren felbukkanhat.
Amúgy próbáltad már, tényleg működik only 2x- es AGP csatiban ?
FX5900XT- vel természetesen próbáltam ezt a rendszert is, az kicsit alacsonyabb eredményeket hoz. Ebben a lapban a R9800Pro megy a legjobban, emiatt választottam ezt, valamint elsődlegesen direkt erre a célra vettem ezt a kártyát. Persze másban is teszteltem. Anno a korabeli versenyben is ez volt a legjobb, így ahhoz is viszonyítási alapot ad.
A másik lapban - Asus P5A-B - viszont nem indul a 9800, így ott az FX a nyerő, valamikor majd összerakom azt a variánst is, és megnézem mit muzsikál ehhez képest. -
Nem a kedvenc korszakom, de azért érdekes volt!
Mikor veszel már egy olyan 6600 GT-t, amelyik tudja a 2x-es AGP-t is? Tán egy hónapja volt Hardveraprón is egy. Jobban kedvelem, mint a 9800 Pro-t, de aki másként érez, annak is izgalmas lehetne, ha szerepelne a zöldektől is egy kari a tesztedben. Eszembe jutott, van 5900XT-d is, az is szuper lett volna ide, és az driveresen tán kényelmesebb is.
-
válasz
Victoryus
#20
üzenetére
Örülök hogy Neked is tetszett !
Megjelenés : kisebb bonyodalom miatt relatíve hosszadalmasabb, tehát az enyém nem biztos hogy a normál időt követi. Saját keverés is volt benne.
Ettől függetlenül jelenleg elég hosszú a várakozási idő, de Kalandor jelezte hogy folyamatban van ennek a megreformálása. -
Jó lett!
Mennyit vártál mire megjelent? Nekem lassan 3 hónapja van kész írásom, és semmi visszajelzés. -
"Ez mekkora teszt volt! Komolyan, jó volt olvasni" : nekem meg komolyan mondom jólesett a zúzámnak ez a mondat
mert-
-így tényleg érdemes volt részletesen tesztelni
-ettől függetlenül nekem hobbi, tehát örömmel tesztelek, ill leírom a retro tapasztalatokat/kalandokat, de ha pozitív komment(ek) is jönnek...az mégjobb.A Doom akkoriban elég meghatározó volt, annak mennie kellett
Az USA irodáiban is le kellett tiltani, mert avval játszottak az alkalmazottak munkaidő alatt Lényeg hogy átmentél, a jegy utólag általában már nemigen számít, csak az hogy megvan a papír.
-
tibaimp
nagyúr
Ez mekkora teszt volt! Komolyan, jó volt olvasni.
Annó én egy 386DX 40MHz-es géppel kezdtem 1995-ben! Akkor kezdtem az egyetemet, és bukásra álltam számtech-ból mert kb. fingom nem volt, mi a különbség az IBM meg a PC között. (C64 is totál kimaradt sajnos)
Aztán anyámék, látva a bukta veszélyét, vettek egy gépet 2MB ISO rammal meg egy Trident 512Kb-os videokártyával (első gépfejlesztésem is ekkor történt, mikor kb. fél éven belül bővítettem 4MB ram-ra, mert annyi kellett a Doom-nak, hogy elinduljon ).
A monitor volt az ász akkoriban, majdnem a gép árának a fele, 1/3-a egy SVGA 14 colos monitor (valami kanadai zászló volt a logója, nem jut eszembe a gyártó).
Így indultam én annó, egy kis 2-essel végül, a számtech világába. -
Jó kézügyességed lehet, és/vagy van valami fortély hozzá.
(#11) Lenry : príma konfig
(#12) Goose-T :
, kis időutazás, mivel anno a 9800 még nem is létezett (#13) nakos1212 :
, Win alatti teszteknél, a 9800Pro- val ennyit villantott a Cyrix, én is csak néztem. DOS alatt softrenderrel pld Quake- vel már érezhető azért a gyengébb FPU. De hát az SS7 alkalmas a Win alatti 3D gyorsításos tesztre - persze megfelelő videokártyával.
Igen, a BX- et könnyebb belőni, relatíve nagyobb teljesítmény is jellemzi, és a mai árak mellett igaz a véleményed.
SS7 viszont egzotikus, sokféle proci(téma és cím), valamint egy szintén cikkbéli utalás, L2 nélküli procikkal nincs runtime error bizonyos prg/gamek esetén(Borland fordítós, vagy a korhoz képest régebbiek). -
#94257664
törölt tag
Szeretem ezt a platformot, minden amiért szeretem a 90-es évek PC-it, az megtalálható benne / működik vele.
Nagyon szép munka, és lerombolta azt amit a Cyrixről hallottam.
Bár én kezdő retrósoknak inkább valami levetett P2/P3-at, esetleg Celeront ajánlanék, mert könnyebben beszerezhetők hozzá az alkatrészek, ugyan említetted is hogy így van, de én személy szerinnt előrébb venném a korabeli Intel platformot, mert olcsóbb és a chipsetek is talán kiforrottabbak alá. -
Cythyel
senior tag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, legalább itt is van tapasztalat egy helyen 
. Nekem 8600GTS van Galaxy- ban.
)Többet a lap nem bírt (ugye nem volt AGP, meg csak 83,3MHz-es tudott 5,5x szorzó mellett). Elég sokáig megvont egy Tseng ET6000 / Voodoo II 8MB grafikai erősítéssel. Később a lapot lecseréltem egy Acorp 5ALi61-re (AGP+100MHz FSB rLz) de elég hamar búcsút intettem nekik, amikor kisebb csoda folytán sikerült egy Epox lapra és bele egy SlotA Athlonra szert tennem...
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung kuponkunyeráló
- Hardcore café
- Milyen videókártyát?
- Ingatlanos topic!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Robotporszívók
- One mobilszolgáltatások
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Peugeot, Citroën topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2998, 100% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3576
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3932
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L490 - i5-G8 I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z390 i5 8600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6500 XT 8GB Bitfenix Neos acél DeepCool 450W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest