- Mobil flották
- iPhone topik
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Magisk
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi Mi Note 10 / 10 Pro - 108 megapixel, maradhat?
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Fotók, videók mobillal
- Megérkezett a Poco M6 Pro 4G
Új hozzászólás Aktív témák
-
#64
wallace 234
őstag
Gicz
#63
wallace 234
őstag
Volt oled tvm! És nem egy Qled is járt nálam! Van össze hasonlítási alapom egymás mellet is voltak. ismerem mindkét technológiának a nyűgjeit! Eléggé minimális lett a különbség a 2 technológia között, sőt van amibe már alul is maradt az oled. Így nem véletlen döntöttem a QN90 mellet. Több fejlődés történt, a másik oldalon mint az oled részén. Oled evo se hozta azt a nagy ugrást, amit vártak tőle! Kíváncsian várom a jövő évi fejlesztéseket.
-
#63
Gicz
addikt
wallace 234
#62
Gicz
addikt
válasz
wallace 234
#62
üzenetére
oledem van, ahhoz hasonlítom, és hát na, nem ugyan az. Es akkor már inkább kikapcsolnám, egészen addig mig annyi tónája nincs ahány pixel van a képen. Ja, de hogy azt meg már tudja az oled
-
#62
wallace 234
őstag
Gicz
#60
-
#61
kolosszus87
senior tag
Gicz
#60
kolosszus87
senior tag
Local dimminget nem igazán lehet egy lapon említeni az általában tényleg haszontalan zajcsökkentő, éljavító, stb. funkciókkal. Ez egy valóban hasznos, tv képminőségén sokat javító funkció, főleg HDR tartalom esetén. Ha nem szereted, akkor nem is érdemes local dimminges tv-t venni, elég egy olcsóbb lcd modell, vagy át kell nyergelni oledre. Ezeknek a drágább lcd tévéknek pont az a lényege, hogy local dimmingesek, ez a fő feature-jük.
-
#60
Gicz
addikt
wallace 234
#59
Gicz
addikt
válasz
wallace 234
#59
üzenetére
hát kinek mi, a local dimming nekem semmit nem jelent. azonnal off, mint minden éljavít, meg zajcsökkentő stb. Én személy szerint inkább nézem a szürke feketét, mint a local dimming bloomingot
-
#59
wallace 234
őstag
Gicz
#58
-
#58
Gicz
addikt
wallace 234
#57
Gicz
addikt
válasz
wallace 234
#57
üzenetére
Rtings teszt szerint 3500:1. Míg a q60 szériának 7000:1.
-
#57
wallace 234
őstag
kolosszus87
#56
wallace 234
őstag
válasz
kolosszus87
#56
üzenetére
Nekem ahogy írtam, 55qn90 van, Ads panelt kapott, de nem a korábbi ips élményből ki indulva, nagyon felhúztam magam, hogy nem Va panelt kapott. Aztán jobban bele mélyedtem, ill kapott frissítést és onnantól kezdve, elképesztő mit produkál! De pl nemrég néztem az LG Qned tesztjét 920:1 kontraszt az valami vicc. Szóval LG durván le butitotta a paneljait. Szóval nem tudom, hogy a QN90 nek mennyi a kontrasztja, de biztos nem 920:1
-
#56
kolosszus87
senior tag
wallace 234
#49
kolosszus87
senior tag
válasz
wallace 234
#49
üzenetére
Oké, én ezt értem. Én most általánosságban beszéltem VA vs IPS összevetésről. Nem kifejezetten erről a Pana modellről. Ez a Panasonic lcd tv ebben a formában túlárazott, ez tény, ennyiért a konkurenciánál jobb tv-ket kapni. Igazán ütős lcd tv-t manapság már csak a Samsung és a Sony gyárt, meg ugye a feltörekvő gyártóknak mint a Hisense és a TCL is vannak jó modelljei, de ők még nálunk nem annyira ismertek. Többi gyártónak csak futottak még kategória az OLED mellett, hogy legyen valami a kínálatukban az alsóbb szegmensben is. Én a magam részéről szeretem az IPS-t is, monitorom IPS paneles LG, be is van kalibrálva tű pontosra, nagyon kiegyensúlyozott, szép színekkel, nappal egyáltalán nem zavaró az 1100:1 kontrasztja, fényben a szürke is feketének tűnik, este sötétben már nyilván gázabb, de mivel egy "kis" 27 colos monitorról beszélünk így még este sem zavaró nagyon, mert ugye minél nagyobb a kijelző, a gyengeségek annál szembeötlőbbek. Tv-m egy Sony XH90 ami ugye VA panel, nappal nem tévézek, filmezek csak este, így oda nem jöhetne szóba az IPS, ráadásul 65", szóval ott már látványos is lenne ekkora méretben a gyenge kontraszt.
-
#49
wallace 234
őstag
kolosszus87
#46
wallace 234
őstag
válasz
kolosszus87
#46
üzenetére
Igen az ips nek valóban szebbek a színei. QN90 nek fényes nappal is nagyon jó a képe. Nem látom azt gyenge ips képet. Pedig láttam pár ips panelt, főleg a régebbiek jók voltak. De ez a 720:1 as kontraszt ez valami nagyon gyászos! LG új Qned tvjüknél is 920:1 a kontraszt ha jól láttam. Ennyire azért nem volt gyenge az ips de amit most művelnek, Eléggé gáz! QN90 nél ugye a Boe által gyártott panel van, ami tényleg meglepően jól sikerült! Panasonic is vehetett volna tőlük, és akkor nem lenne ennyire csúfos. VA panelnál mindig is a nagyobb kontraszt és ezáltal a jobb fekete az előnye.
-
#48
Gicz
addikt
kolosszus87
#46
Gicz
addikt
válasz
kolosszus87
#46
üzenetére
Oh ez ennél sokkal egyszerűbb. Akik a környezetemben IPS paneles tv-t vettek mind azért tették, mert annak a designja tetszett nekik. Mikor megkérdeztem miért vettetek IPS panelt, azt kérdezték, hogy " az meg mi ? ".
Aki leszarja az 1000:1 kontrasztot, az hidd el leszarja a picit más színárnyalatokat meg a mondjuk 10 fokkal rosszabb betekintési szöget is.
Összeköltöztem barátnőmmel, neki IPS LG volt, nekem meg OLED, de őt pl nem is zavarta az IPS szürkesége, azt mondta h neki aztán tökmindegy, megy appból a netflix a tv-n és kész. Ezzel pedig a legtöbb ember így van, mindenkinek más a fontos.
Viszont Ő, pl tök sötétben nem szeret filmet nézni, nem szeret úgy tv-zni, szóval emiatt én pl elgondolkodtam, hogy az 55" oledet ha lecserélem, akkor nem 65" oledre fogom, hanem 75" Samu LCD-re, a qled sorozat egyes típusai tudnak natív 7000:1 kontrasztot. Ez, ha úgyis lámpa mellett nézzük már megérheti a +10" méretet ugyan azon az áron, de majd kiderül mennyire tudom elengedni az oledet. Mert a egyedül nézek filmet sötétben, akkor a oled az besza-behu.
-
#47
#72042496
törölt tag
kolosszus87
#46
#72042496
törölt tag
válasz
kolosszus87
#46
üzenetére
A fényerőt én is írtam korábban, és okkal szerepelt a QN85, ha már IPS. Lehetett volna egy NanoCell is valószínűleg, de azokat nem ismerem. Az 1100:1 viszont nappal is gyenge.
-
#46
kolosszus87
senior tag
#72042496
#33
kolosszus87
senior tag
válasz
#72042496
#33
üzenetére
Lehet vitatkozni, hogy lcd technológián belül világos környezetben IPS panel vagy VA a jobb. Véleményem szerint ha csak ezt vesszük alapul akkor mindegy, hiszen világosban a nagy fényerő a lényeg ami az lcd technológiából adódóan adott paneltípustól függetlenül. Azonban ha az a kérdés, hogy nappali, világos környezetű tévézéshez melyik ajánlottabb akkor már lehet mondani, hogy az IPS! Ne feledjük el azért, hogy nem véletlen gyárják mai napig az IPS paneleket, ha ennyire egyértelműen rosszabb lenne minden tekintetben a VA-nál már rég befejezték volna a gyártását. Világos környezetben már elveszik a VA előnye a jóval nagyobb kontrasztjával, ugyanakkor az IPS előnye meg továbbra is megmutatkozik a szélesebb látószögben és azt se felejtsük, hogy az IPS-nek szebb színei vannak. Ezt valaghogy mindig kifelejtik az összehasonlításnál, a VA panel színeinek mindig lesz egy olyan enyhe zöldes árnyalata, kicsit piszkosabb tónusa még kalibrálva is az IPS-hez képest. IPS-nek tisztább, ragyogóbb szinei vannak.
-
#45
wallace 234
őstag
Graphics
#44
wallace 234
őstag
Újabb példája, hogy már nem lehet a névből fent maradni. Panasonic jól le adta magát, pedig bő 10 éve elég komoly, szerepük volt. Csak jöttek a hibás döntések, azt most meg fizetik az árát. Ez a tv is ékes példája, hogy lehet egy hulladékot, drágán ki tenni, hátha van aki még meg veszi! Hiszen Panasonic! Cikk címének azt kellet volna adni, hogy egy nagy múltú cég vergődésének szüleménye.
-
Szerintem a pár nappal ezelőtti bejelentés után ez a teszt már csak tűzoltásnak is kevés a TV-s körökben eddig sem villogó Panasonic számára...
-
#43
CriticalHit
addikt
CriticalHit
addikt
Miért erőltetik az IPS panelt TV-be?
-
#40
wallace 234
őstag
bteebi
#39
wallace 234
őstag
Nem csak WiFi! YouTube is 🤣🤣🤣szóval ennyi pénzért, Panasonictól ez csúcs ajánlat 🤣 Aztán csodálkoznak, hogy a kutya se veszi! Itt látszik, hogy az oled mennyire ki húzza őket, a gödörből. Máskülönben már sehol se lenne a Panasonic, és társai akik a nevükből akarnak megélni csak egy a gond az a világ már elmúlt!
-
#38
jeni
félisten
Donki Hóte
#34
jeni
félisten
válasz
Donki Hóte
#34
üzenetére
Így,hogy kiderült a valós ára már lekerült a TETSZETT plecsni róla. Vissza olvasva nem sok pozitív értékelések vannak a TV-el szemben.
-
#37
Pro Koryak
addikt
Pro Koryak
addikt
Nem kell fikázni a Panasonicot ez miatt az ips "csúcs" lcd és a többi lcd tévéjük miatt. Már 3-4éve elengedték ezt a vonalat, amikor a 9xx széria is ips panelt kapott.
Az árát persze megkérik, a többi gyártó is ezt teszi, akármennyire is gyenge a képminőség.Cikkben is benne van oleddel nyomulnak tovább, nagyon helyesen. Anno a plazmával is így tettek az lcd vonal helyett és mi lett a vége, az egyik legjobb képmegjelenítő ZT60.
Amúgy nem mintha az LG nanofoss ips csodái jobbak lennének 3-4-500e-ért.
-
#36
Bugarov
aktív tag
CharlieDrop
#8
Bugarov
aktív tag
válasz
CharlieDrop
#8
üzenetére
Sajnos ez egyáltalán nem biztos. Manapság szar tvk vannak drágán mint a mellékelt ábra mutatja.
-
#35
elefant
őstag
Donki Hóte
#34
elefant
őstag
válasz
Donki Hóte
#34
üzenetére
Szia,
megköszöntem a jelzést/észrevételt, elnézést kértem a hibáért, nem volt fű alatt.
Minden jót!
üdv
p -
#34
Donki Hóte
veterán
Donki Hóte
#12
válasz
Donki Hóte
#12
üzenetére
Na, az ár tekintetében viszont tévedtem, a cikkíró javította a TV árát 270 eFt-ról 370 eFt-ra
Szóval ez a TV se nem jó, se nem olcsó, a cikk többi állítása igaz
-
#33
#72042496
törölt tag
Donki Hóte
#30
#72042496
törölt tag
válasz
Donki Hóte
#30
üzenetére
Az, hogy a VA panel kontrasztja sötétben látványosabb, az IPS gyenge kontrasztja pedig világosban nem olyan feltűnő (ezt is írja az RTINGS, ahogy én is írtam lejjebb), nem jelenti azt, hogy egy VA paneles készülék nem lehet jobb világosban is, mint egy IPS.
Azt is írtam, hogy ez a dolog nagyon véleményes illetve szokásfüggő, és itt jegyzem meg, hogy az ilyen fogalmazás sem a troll vagy mindent tagadó emberre jellemző.
Ez az ársáv ráadásul a FALD tévék territóriuma, ahol a natív kontraszt már-már el is veszti a jelentőségét, a panelek/készülékek egyéb tulajdonságai pedig felértékelődnek. Gondoltam, hátha sokszor oldalról nézitek, zavar sportközvetítésnél a VA smearing, bármi egyéb, ezért említettem az IPS-es QN85-öt rögtön az első válaszomban.
#34 Donki Hóte
Nem fű alatt, írt a topikba. -
#30
Donki Hóte
veterán
#72042496
#27
válasz
#72042496
#27
üzenetére
Azt próbálom kihúzni belőled, hogy miért csak IPS. Azt látom, hogy egy borzasztóan félreértett összefoglaló miatt, de ezen túl nem tudod megindokolni, mert a tévéket/paneleket te magad nem ismered.
Nézd, itt és most nem tudom és persze nem is akarom neked magyarázgatni a miérteket.
Ha most abba kötöttél volna bele, hogy állításom szerint a Föld nem lapos és nem a Nap kering a Föld körül, akkor azt sem tudnám neked olyan szinten kézzelfoghatóan bebizonyítani, hogy te is értsd, mert nincs semmi eszközöm arra, hogy egy mindent tagadó ember számára elvont egy témában felvilágosítást nyújtsak.
Ettől még a rajtad kívül álló emberek halmazában konszenzus van abban, hogy a Föld nem lapos és nem a Nap kering a Föld körül, pont úgy, mint abban, hogy egy VA panellel szerelt TV sötét szobában hozza a maga előnyeit, az IPS panel pedig világosabb szobában előnyös.
De hogy ne csak filozofálgassak, hagy idézzek neked az Rtings.com oldalról, ahol egy, a VA és az IPS paneleket összehasonlító cikkben a kontrasztra vonatkozó résznél ezt írják:
"VA panels are far superior to IPS panels when it comes to this, so if you tend to watch movies in the dark, you likely want to get a TV with a VA panel."
Vagyis lefordítva:
"A VA panelek messze felülmúlják az IPS paneleket /nyilván a kontrasztban, merthogy ebben a részben erről van szó/, így ha szereti sötétben nézni a filmeket, valószínűleg VA panellel rendelkező TV-t szeretne vásárolni. "
Itt is azt írják, hogy a VA panelek sötétben előnyösebbek
-
#72042496
törölt tag
A Nokiának szerintem lehetett volna, sőt, Windows Phone platformon minden potenciál megvolt, hogy nagyot durrantsanak. Aztán durranás az lett belőle, csak a szó rosszabbik értelmében.
A Panasonicnál az LG (és majd a Samsung) OLED paneljei jelenthetnek egy tartható utat, csak tényleg nem a mostani árképzéssel, mert arra olyan sok vevő nincs a jelek szerint. A TCL logikus lépés, egy másik logikus lépés pedig az Android TV vagy webOS lehetne, én úgy gondolom. (Vagy sci-fit kedvelőknek a tvOS.
) Aztán ki tudja, hogy ha nagy volumenben eladott tévéik meg nincsenek, akkor meddig megy a szekér, de majd meglátjuk, hogy alakul a helyzetük. -
Cassi
őstag
És erről a szintről indul az eltécéelesítés.
Igazából nehéz hibáztatni a Panát, ez a tech business ilyen kegyetlen: ha lecsúsznak a legújabb panelek gyártásáról, akkor már vége is a dalnak, nem tudják utolérni a koreaiakat. Annó a Nokiának sem volt a leghalványabb esélye sem az Apple és a Google ellen.
-
#27
#72042496
törölt tag
Donki Hóte
#24
#72042496
törölt tag
válasz
Donki Hóte
#24
üzenetére
Azt próbálom kihúzni belőled, hogy miért csak IPS. Azt látom, hogy egy borzasztóan félreértett összefoglaló miatt, de ezen túl nem tudod megindokolni, mert a tévéket/paneleket te magad nem ismered.
Pedig 3-400 ezerből 55"-on korrekt VA paneles tévéket kapni (még egy-két OLED-et is), és hülyeséget csinálsz, ha en bloc kizárod ezeket. Világosban sem lesz jobb kategorikusan az IPS, ez nagyon véleményes, illetve szokásfüggő.
Nyugodtan kérdezz körbe akár az említett topikban. Bízom benne, hogy ott sem a világos nappali = IPS megy, hanem föltesznek még néhány kérdést, és azután ajánlanak alternatívákat.
-
#24
Donki Hóte
veterán
#72042496
#22
-
#22
#72042496
törölt tag
Donki Hóte
#20
#72042496
törölt tag
válasz
Donki Hóte
#20
üzenetére
Az kevés lesz, hogy ezt írják valamelyik topikban. Nekem indoklás kéne.
Szerintem ennek is csak az van a hátterében, hogy az IPS kontrasztja gyenge, ami világosban kevésbé feltűnő. De hogy FALD nélkül az 1100:1 úgy is rögtön látszik, azt garantálom. Ha sok SDR-t néztek világosban, akkor egy nagy fényerejű tévét keress inkább, de persze a te döntésed.
-
#20
Donki Hóte
veterán
#72042496
#16
válasz
#72042496
#16
üzenetére
Nem értem, hogy világosba miért az IPS lenne a jobb
Én meg azt nem értem, hogy ezt komolyan kérdezed, vagy csak trollkodsz velem
Idézek neked a "Milyen TV-t vegyek?" topik Összefoglalójából:
b. IPS panel
Nagy látószög és magas színhűség jellemzi, ami egészen varázslatos. Inkább világosabb helyiségekben ajánlott.Ezzel szemben a VA panelről ezt írják:
a.VA panel
Jóval nagyobb kontrasztot és szebb fekete visszaadást nyújt. Sötét helyiségben ajánlottabb. -
Márk
senior tag
Kicsit furcsának érzem, hogy az értékelésnél ezt írta:
"A kép minősége rendben van, hiszen hibák nem tapasztalhatóak, a színek szépek, a mozgásmegjelenítés hibátlan. Ugyanakkor az alacsony fényerő miatt a HDR nem túl látványos, viszont az input lag jó, és a képfrissítési rátával sincs gond."
720:1 kontrasztarány mellett.
Azt kellett volna írni, hogy a kép minősége nem túl jó (sőt szar) az alacsony kontrasztarány miatt, a tv minőségi filmnézésre alkalmatlan, de ettől még háttértévézésre, híradóra, barátok köztre, jóban-rosszbanra, mounika showra tökéletes.
-
#18
Márk
senior tag
CharlieDrop
#17
Márk
senior tag
válasz
CharlieDrop
#17
üzenetére
Az nem is kifejezés.
Házimozi használatra lenne, vagy háttértévézésnek?
Keress rá az OLED tv topikban, hogy miket írnak róla a gazdáik.
-
#17
CharlieDrop
veterán
Márk
#10
CharlieDrop
veterán
Akkor egy ilyen 350-ért már jobb választás?, Elvileg ez is 55"
-
#16
#72042496
törölt tag
Donki Hóte
#12
#72042496
törölt tag
válasz
Donki Hóte
#12
üzenetére
Nem értem, hogy világosba miért az IPS lenne a jobb, de ha IPS kell, akkor Samsung 55QN85A-t is kapni kb. 370 ezer forintért.
Ha tényleg 270 ezer forint (lesz) ez a Pana, akkor az más. Egy élvilágított IPS LCD-ért mondjuk az is soknak tűnik, de nem annyira soknak.
-
#14
cintula187
addikt
CharlieDrop
#13
cintula187
addikt
válasz
CharlieDrop
#13
üzenetére
+1 inkább OLED
270-ért ezt hol kapni? 370 alatt nem látom árukeresőn.
-
#12
Donki Hóte
veterán
Mivel a cikkben több helyen is 270 eFt-os árat írnak az 55 collos modell áraként, ezért nem hinném, hogy elírás lenne az ár. A TV-t egyenesen a Panasonic magyar képviseletétől kapták, szóval valószínű, hogy rövidesen ennyi lesz az ára (remélhetőleg).
Nekünk eléggé világos a nagyszobánk és szinte egész nap néz valaki TV-t, tehát nekünk IPS paneles TV a megfelelő, nem a VA paneles
-
#11
wallace 234
őstag
Márk
#9
-
#10
Márk
senior tag
CharlieDrop
#8
Márk
senior tag
válasz
CharlieDrop
#8
üzenetére
Azt kellene kideríteni, hogy a cikkben írt 270.000 Ft-os ár az igaz, vagy az árukereső által írt 370.000 Ft.
Ha a 370.000 az igaz, akkor bármelyik OLED tv kenterbe veri azonos áron.
Ez a tv ennyiért (még 270.000-t is) egy katasztrófa.
Persze-persze jól néz ki meg okos, de egy tv-nél szerintem az elsődleges szempontnak a képminőségnek kellene lennie.
Ez meg abban - hogy finoman fogalmazzak - nem remekel.
-
#9
Márk
senior tag
wallace 234
#4
Márk
senior tag
válasz
wallace 234
#4
üzenetére
Ennél a tv-nél még a 2009-ben vett LG 42LH4000 tv-mnek [link] is jobb volt a kontrasztaránya (1559:1), pedig már azt is megvétele után rögtön utáltam a világosszürke feketéje miatt.
Hiba no, úgy tűnik hogy arra halad a világ tv-k esetében (tisztelet a kivételnek), hogy a képminőség már nem is számít, az a fontos, hogy egy tv legyen nagy, keskeny a keretű, smart, lehessen rajta fészbukozni és jutúbot nézni.
Ja és bírjon ki maximum három évet hiba nélkül, gari idő lejárta után legfeljebb 1 hónappal romoljon el, és ne legyen/irreálisan drága legyen hozzá az alkatrész, hogy utána a kedves vevő vehessen másikat.
Kérem kapcsolja ki.
-
#4
wallace 234
őstag
Márk
#2
wallace 234
őstag
Nem csodálom, hogy a Panasonic ide jutott, 720:1 kontraszt, ez valami vicc? Mi történt ez a divat, csináljunk minél gyengébb tvket? Persze ha jól bele gondolunk, így könyebb az oled mellé tenni, hogy nézd már milyen pocsék az lcd! Vegyél oled tvt! Régebben azért elég jó lcd tvket, tett le a Panasonic. Ips panel azért tudott azért jobb is lenni. Persze a VA panel más világ.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Videós, mozgóképes topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Oakley topic
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Formula-1 humoros
- Budakeszi, Páty, Telki, Budajenő, Zsámbék, Tök, Perbál topik
- Bluetooth hangszórók
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP ZBook FireFly G8 - i7 I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD Touch I Nvidia 4GB I Cam I W11 I Gar!
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép játékra! I5 14400F / RX 6900 XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra. I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest