- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel topik
- One mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#65675776 #54 üzenetére
A VGA Silenceren, ami a hírben szereplő kártyán is van, egyszerű ventilátor van, szereltem már ilyet szét, mert megállt. Megolajoztam, aztán megint sz@r lett egy idő után, elkezdett hangoskodni. Tehát ha egyszer tönkremegy, akkor cserélni kell a ventilátort egy az egyben. Régebben az Ebay-en volt egy muki, aki AC spare parts értékesítő volt, lehetett mindenféle alkatrészt kapni a hűtőkhöz, még ventiket is. Sajna már nincs ilyen lehetőség, az AC oldalán a shopban is csak a kurrens termékeknél lehet alkatrészt kapni, illetve a Silencerekhez csak a rácsos hátlapot árulják 2 dollárért, venti nincs.
A későbbi NV és ATI Silencereken más jellegű ventilátorok voltak, azokra már mert 6 évet vállalni az AC.
-
ElEvEn11
senior tag
válasz
#65675776 #54 üzenetére
Nem kötözködésképpen, de mi a helyzet a fizikai kapcsolós változatokkal, amin nem volt semmilyen dinamikus PWM megoldás?
Mert Én olyat használtam. Alacsony és magas fordulatszám között választhattál, aztán csókolom. Nálam az alacsony fordulatszámon járt, mert még így is elég zajosnak tartottam.
Ez a 6 év gari a HIS-nél nem járt. -
#65675776
törölt tag
Sharkoon gyártja azokat a ventilátorokat (Silent Eagle néven tán, de lehet keverem az F-15S-sel...).
Addig nincs is baj az axiális ventilátorokkal, amíg axiálisan tud továbbáramlani a levegő róluk. Mint pl a processzorhűtőknél. De a VGA hűtők esetén erre nincs lehetőség, ott nincs szabad áramlási úthossz, gyakorlatilag egyből egy falba ütközik az áramlás, visszaverődik, aminek csak és kizárólag turbulencia a következménye. (Szélsőséges esetben akár örvénygyűrű is kialakulhatna, akkor meg nulla áramlás lenne az eredmény.) Radiális ventilátor esetén ilyen probléma nem merülhet fel.
Elméletileg valami jófajta csapágyazásuk volt (meg nem mondom most ennek sem a nevét), emiatt is vállalt anno az AC hat év garanciát rájuk. Csak gondolom nem szerette a PWM miatti rángatózást. (Az X850XT-n enyhén kattogott is.)
-
ElEvEn11
senior tag
válasz
#65675776 #52 üzenetére
Ok.
Egyébként éppen az axiális áramlású ventiknél olyan nagy a választék, hogy bőven találni ultracsendes típusokat, amilyen az IceQ nem volt. Például - most nem jut eszembe melyik gyártó - készít olyan lapátokat, amit a golflabdához hasonló mintázattal láttak el. Ez állítólag csökkenti a turbulenciákat és így a szélzajt. Na Én láttam ilyen ventillátort, de a hangját azt nem hallottam.
A csapágymegoldásokat pedig még nem is említettük. Gyanús, hogy valami sokadrangú csapágyazása volt az IceQ ventinek is. Máskülönben nem állt volna úgy be.
-
#65675776
törölt tag
válasz
Mercutio_ #49 üzenetére
Maradjunk ennyiben inkább: [link]
ElEvEn11: Az érdes felület nem jelent feltétlenül rosszabb áramlástani paramétereket, sőt, bizonyos esetekben előnyösebb.
Egy ilyen ventilátornál egyébként sokkal kisebb a turbulencia, mint egy axiális áramlásúnál. Mármint a VGA hűtőkön alkalmazott kialakítás esetén. Axiális ventilátornál ugyanis izomból rátolja a levegőt egy az áramlásra merőleges felületre, így magát a bemeneti áramlást is zavarja, ugyanis nem kevés visszaáramlás jön létre.
-
Mercutio_
félisten
Ja igen, talán másnak is ismerős
-
ElEvEn11
senior tag
válasz
#65675776 #41 üzenetére
Nézd! Nem vagyok nagy szakértője az áramlástannak, de nekem ez az elrendezés nagyobb szélzajt produkált. Nyilván mérni kellene, de ebbe a bordába be kell terelni a levegőt és a bordán át, a hátsó - egyébként szerintem alapvetően jó helyen lévő - rácson kitolni. Csakhogy a beszíváskor már eleve felesleges turbulenciákat kelt, a nem túl sima (kifejezetten érdesített, hogy ne legyen áttetsző) műanyag borításon és ezek az ívben meghajlított, radiális lapátok is nagyobb szelet kavarnak, ugyanakkora fordulatszám mellett. Ez a bajom vele. Nem kizárt, hogy tévedek, de szerintem ez nagyobb szélzajt eredményez. Azt pedig nem hiszem, hogy nincs egy elfogadható eredmény a légszállítás és a szélzaj között félúton. Jelzem: ezeket a megoldásokat mindig is a "halk és hűvös" jelzőkkel adták el. Hűvös, az tény. Na de, hogy halk és tartós, azt nem hinném.
Az általam tapasztalt gyors öregedésnek és meghibásodásnak szerintem egyébként éppen a silány anyaghasználat az oka. Ha most gyorsan előkapok a fejemből egy mára erősen megkopott márkát, amilyen a Zalman, hát bizony az Ő hűtőrendszereik még mindig dolgoznak egy-egy gépemben és plusz zaj képződését sem hallom. Pedig pontosan ugyanazt a karbantartást kapják, mint a HIS borda+venti kombóim. -
rocket
nagyúr
El kell valamire hasznalni az evekkel ezelott megmaradt raktar keszletet
-
Sandrew
őstag
Hic Iceq 4670 1GB
Ezen a kártyámon volt ilyen hűtés. Nagyon bevált. De még oda is sok volt. Erre meg -
sNORh
addikt
válasz
LordVader80 #44 üzenetére
de most nyitott az előbb
-
sNORh
addikt
válasz
Silentfrog #40 üzenetére
avas szalonna xD
vigyázz az Aloe Verával, repülsz te is prohardverről a reklámért mint Barta Zsolt a BK-ből -
Silentfrog
veterán
Olyan ez a hűtő mint az avas szalonna.
Mindenre jo!
Bár most már az Aloe vera az,ami mindenre jo/
-
Joachim21
őstag
A HIS-től egy ideje semmit sem láttam ami megfogott volna. Lassan mehetnek az Abit-hoz hasonlóan a süllyesztőbe.
-
Móci
addikt
Hátő ezt most miért? Egy picit felesleges, de sebaj ,csak viszi majd a nép...
-
ElEvEn11
senior tag
Hát nem volt az!
Még levett fordulatszámmal sem. Nézd, nézzétek már meg a ventilátor-lapátokat, hogy állnak! Mindegy. Akinek tetszik és azt gondolja, hogy jó vétel, vegye. Egy darabig Én is ezt gondoltam, de rá kellett jönnöm, hogy ez az olcsó hús, meg a leve effektus többnyire.
Miért van az, hogy más márkák hűtése, nem döglött be egyszer sem nálam? Sőt! Igazán zajosabbnak sem találtam azokat. Ellenben, amikor egyszer egy hasonló lapátelrendezésű, kártyahelyre rögzíthető házhűtőt vettem, na az pont olyan zajokat produkált és nagyjából ugyanannyi idő alatt ment tönkre. Szerintem ez a konstrukció rossz. Az eddig tapasztalataim mondatják velem ezt és a többi kártyámhoz mérve. Azt ettem meg Én is korábban, hogy "ezen egy bazi nagy hűtőborda van, ami 'vakít' a fényével és szép kék a venti, akkor hű de hideg lesz majd a kártya".
Aki akarja vegye. Én többet nem. Bocs! -
methyl
tag
Nekem még 6éve volt olyan HIS kártyám hogy ehhez hasonló ICEQ hűtés volt rajta, és X1300 TURBO volt, az volt a legelső PCI Express-es karim. De szerintem már akkor is voltak egyslotos hűtések olyan kategóriájú kártyára.
Nem újdonság a HIS-éknél ez a fajta hűtéstervezés alsóközépkategóriás kártyára. Lehet hogy tényleg rajtuk rohad a sok ICEQ cooler....Amúgy azóta már inkább a passzív dolgokra pályázok.
-
MZperX75
addikt
Ennek a kártyának egy értelme lenne! Még pedig passzív hűtéssel.....
-
imibogyo
veterán
válasz
#65675776 #31 üzenetére
Én ezt ÉRTEM... Azt nem értem, hogy te mit nem értesz az én hozzászólásomon... Nem a hűtőt, vagy a HIS-t méltattam. Próbáltam kicsit szarkasztikus lenni. Csak az "Ebben az esetben ez fel sem merülhet" után tegyél
-t.
Lehűti tök csendben ez a hűtő a kártyát? Le.
Hangos lesz? Biztosan nem.
A hűtő overkill? 1000%.De ez még mindig nem változtat azon amit írtam, tehát megállja a helyét. Amúgy meg én nem vennék ilyen hűtős kártyát, de még csak a kinézete sem tetszik.
És attól, hogy abszólút túlzás, meg felesleges attól még megint csak megállja a helyét amit írtam: Szerintem tök jó. Még terhelés alatt is marha csendes lehet a cucc.
Mellesleg az 5870-emen kisebb hűtő van, mint ezen.
-
yakuza.tora
addikt
Nagyon beindult a HIS.
Mondjuk erre a gpu-ra kihozhattak volna valami passzív megoldást. Talán az nagyobbat durrant volna...
-
#65675776
törölt tag
Ez a kártya csak azért volt hangos, mert a drágalátos XFX ~$1-t spórolt azzal, hogy nem raktak ventilátorszabályzást rá. Illetve a BIOS-ban csak a maximális órajelek voltak. (A support válasza az volt, hogy ezen feature-ök nem férnek bele az alacsony árszintbe... Nyilván jelentősen drágít egy kártyán ha az energiagazdálkodásnak megfelelő értékek is szerepelnek a BIOS-ban. Az a hatalmas többletköltség, amiből egy szimpla hőmérsékletfüggő vezérlés kitelt volna tömeggyártásban nem tette volna ki a kártya árának 1%-át sem. A referenciakártyákon érdekes módon mind a kettő meg volt oldva, LP PCB-n.) Így a GPU az életben nem ment 42°C felé 26°C-os szobában. Lehúzott ventilátorral is "csak" 103°C-ig ment fel szőrösfánkkal. 5-7V-on a ventilátornak egy deka hangja nem volt, és akkor még mindig nem ment 50°C felé a GPU. A kártya TDP-je 49W,, azaz 10%-kkal több, mint a 6570-é. Szóval hótra semmi értelme egy ekkora hűtőt rakni rá. Semmi előnye sincs az ég egy adta világon. (Nincs érdemi hőmennyiség, amit ki kellene juttatni a házból.)
-
sNORh
addikt
akkor is gyönyörű..
-
ElEvEn11
senior tag
válasz
#65675776 #23 üzenetére
A fordulatszámra már nem emlékszem, de kétállású kapcsolóval lehetett szabályozni. Nálam általában a kisebb fordulatra volt beállítva mind, mert a magasabb fordulatszámnál olyan szélzaja volt, ami engem már zavart. Mindegyik esetben egyébként úgy állt meg, hogy konkrétan nem volt előjele. Egyszer csak a boot alatt hallottam, hogy nem pörögnek fel. Aztán nagy nehezen elindultak, de rövid idő múlva mind teljesen megállt. Amikor megnéztem a ventiket, azok lötyögtek a tokban, ami újonnan nem volt jellemző. Ha kézzel próbáltam megforgatni az álló gépben, akkor is érezhetően erőteljes volt a súrlódás. Pont, mint aminél a csapágy bemaródott.
-
ElEvEn11
senior tag
válasz
Mercutio_ #17 üzenetére
Éreztem, hogy valakiben felmerül annak a lehetősége, hogy ugyanezt Én nem csinálom meg.
Minden második hónapban kapom szét a gépeket és alaposan kitakarítom, kifújom.
Az IceQ mégis kinyiffant. Erre varrjál gombot!
Talán parajelenség lenne, hogy három kártyánál is ez történt úgy, hogy nem voltak felhúzva és pörgetve sem a ventik?
-
Solten
őstag
Na vegre...
-
cucka
addikt
Nekem hasonló kártyám van, csak Gigabyte gyártmány. A hűtése kisméretű és csendes, a kártya fogyasztásáról meg annyit, hogy nem igényel külön tápcsatlakozót. (Ez volt az egyik érv, ami miatt ezt választottam egy valamivel nagyobb teljesítményű régebbi sorozatú kártya helyett). Egyébként meglepően jól használható teljesítményű kártya.
Volt IceQ hűtésű Radeon 3850 kártyám, én a hűtéstől egyáltalán nem estem hasra, egyáltalán nem tűnt annyira halknak, egy 6570-es kártyára pedig tényleg pazarlás. -
gyiku
nagyúr
masik oldalon sparke volt az a elvetemult, akid 1-2 db ddr2-vel arulta a low end kartyakat?
mindig vmi beka volt a dobozon. -
#65675776
törölt tag
válasz
Mercutio_ #17 üzenetére
Nekem X850XT IceQ II Turbo-m volt. Nem zajosodott be, csak simán megállt rajta a ventilátor. Kb négy hónap használat után. Akkoriban egyébként sokaktól hallottam, hogy az AC ventilátorai alacsony fordulaton egymás után haltak meg. Plusz láthatóan nem bírta az X850XT-n alkalmazott PWM vezérlést sem.
-
ElEvEn11
senior tag
Nekem több ilyen IceQ kártyám is volt. Soha többet nem veszek belőle. Mindnek a ventilátora ment tönkre és ehhez alig két-három év használat kellett. Ráadásul még csak nem is zúztam le őket, hanem kifejezetten vigyáztam a kártyákra. Ehhez képest már egy év után olyan zajos volt a venti, hogy túlharsogta a gép többi zajkeltőjét.
Azóta nekem ezek a hűtések inkább a vicc kategóriába sorolódtak. Mert lehet, hogy jó a hűtése, de Én egy kártyát nem feltétlenül csak két évig használok.
Az meg mégiscsak sok lenne, hogy miután kidöglik az a hűtő, amivel reklámozzák és eladják, lebontom és egy másik drága hűtővel applikálom újra.
-
KisTopi95
aktív tag
Ez egy picit túlzás volt, de legalább az iceQ feléledt. Az én 5830amra is rakhattak volna valami jó kis hűtőt.
-
Apollyon
Korrektor
Bakker, ez pedig 6670-esben király lett volna, lecseréltem volna rá a döglődő 4670-esem.
Ez a kártya pedig a 1280x1024-es monitoromhoz is édeskevés ha játszani akarok :/ -
T_Stark
őstag
Csilli villi full felesleges hűtés, meg DDR3 RAM...
-
Múltkor azért ment a fanyalgás, mert csúnya az új IceQ hűtő, most meg azért, mert egy belépőszintű kártyán használja a rég bevált VGA Silencert a HIS. Hát semmi nem elég jó nektek?
Egyébként tényleg túlzás egy 44W TDP-s kártyára ilyen hűtőt tenni. Már egy 4670-en is jóval több értelme volt (70W TDP). Viszont csendes a kártya, az biztos, valamint akármennyi hőt is termeljen a GPU, az a gépházon kívülre távozik.
-
ftc
nagyúr
HIS kezd nevetséges lenni ezekkel a hűtőkkel iylen kártyán
-
Youri
veterán
Ez azért elég nevetséges :S
-
Mercutio_
félisten
Inkább a 6670 és 67xx szériát hoznák ki ilyen hűtéssel
-
gyiku
nagyúr
6570re nem tulzas kicsit az iceq?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- UHD filmek lejátszása
- Delta Force (2024)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- OLED TV topic
- Milyen processzort vegyek?
- Renault, Dacia topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Háztartási gépek
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest