Új hozzászólás Aktív témák

• #116 joey04 titán Bog #94

  Új Válasz 2010-12-30 14:26:25 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz Bog #94 üzenetére

  A legtöbb részét már megcáfolták, de a jb-függetlenítés témához: a jb után van, hogy hónapokat kell várni a függetlenítésre. nagyon nem ez a lényege, egyébként egy idevágó hsz:

  [link]

  rootolod a telot a , hivatalos marketen program letöltésével, majd ugyancsak a marketen le lehet szedni a függetlenitő progit és már nem is hálózat függő a galaxy s. Szóval nekem ezért lesz mindig is androidos telóm.

  persze nekem mindegy, ti döntésetek, de inkább ne legyen indok, mert így nem kerek. nekem az lenne a legjobb, ha a root és a jb is engedve lenne, de ha csak a root lesz engedélyezett az sem zavar, nem kardoskodok ellene tovább, mert érdekes, hasznos téma az is.

  ------------------------

  A témához: nem érdekel miben milyen chip van, androidon sokkal rondább, döcögősebb a legtöbb a cucc, ez érdekel. más nem. a hivatalos google phoneon talán utóbbi nem annyira jellemző.

  114: nálatok ennyire egyező a stílus? komolyan kérdezem!

• #97 majom2 senior tag Bog #94

  Új Válasz 2010-12-30 02:07:28 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  majom2

  senior tag

  válasz Bog #94 üzenetére

  Bog, én ezt nem egészen értem. tudomásom szerint a rootolással ugyanúgy lehet függetleníteni, mint a jailbreakkel. vagy akkor prejudikáljuk, h az iphone-os tutira függetleníteni akar, az androidos meg nem?
  amennyire tudom a droid gyártók ugyanúgy tiltják a rootolást mit az apple a breaket. ugyanúgy garanciavesztéssel jár. akkor mégis mitől lenne ez megtűrtebb mint a jailbreak (ami ugye amerikában hivatalosan is legális)? javítsatok ki ha tévedek, de ugyanúgy ott is rendszerbug-okat használnak fel a behatolásra, mint az almatelefonnál. mégis mitől lenne ez akkor megtűrt? nekem nagyon úgy tűnik, h a két eljárás csak a nevében különbözik.
  mindenesetre nekem baromira antigyógyszerész lesz, ha engedélyezitek a rootolást a fórumokon, miközben a jailbreaket tiltjátok...

• #95 Skynet258 veterán Bog #94

  Új Válasz 2010-12-29 17:49:56 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skynet258

  veterán

  válasz Bog #94 üzenetére

  Belevehetitek a cikkbe az Samsung legújabb lépését ami a Galaxy Tab-ot érinti, nevezetesen, hogy ők most úgy kezdenek el védekezni a főzött ROM-ok ellen, hogy x ROM-ot felteszi az ember (hivatalost), amiben van egy cheksum ellenőrző boot réteg - ezután már csak olyan ROM-ot lehet feltenni, amit ismer ez a download réteg, és tartalmazza az adott checksum-ot (ami értelemszerűen a főzelékekből hiányzik). Ez még elég új dolog, és egyelőre megoldás sincs rá...

• #74 DemonDani addikt Bog #71

  Új Válasz 2010-12-27 01:22:11 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  válasz Bog #71 üzenetére

  ááá rosszul nézed... fél-legális így jobban hangzik, ugye?

  (#60) Skynet258

  Spicán érdekes lenne ha jól menne a game ugyanis nincs benne 3D gyorsító...

• #72 Karma félisten Bog #71

  Új Válasz 2010-12-26 22:28:47 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Bog #71 üzenetére

  Ezt mondd a Samsungnak, legalábbis az utolsó mondatot leszámítva.

Új hozzászólás Aktív témák