- Megvan a Pura 80 nemzetközi startja
- Magisk
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen okostelefont vegyek?
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Fotók, videók mobillal
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7839
kicsipapucs
őstag
tlac
#7838
-
#7837
kicsipapucs
őstag
tlac
#7836
-
#7835
kicsipapucs
őstag
tlac
#7834
Mert csak a Deeper Search találja meg a 100GB-os NTFS-t, a Quick nem.
Mellesleg:
A raid kötetet amúgy egy másik lapban hoztam létre először, szintén ICH10R volt, azonban egy másik gyártó másik modellje (most Gigabyte EP45-UD3P, először Asus Rampage III Extreme) Lehetséges, hogy az itt létrehozott 750GB nem ugyan akkora, mint az abban létrehozott? -
#7832
kicsipapucs
őstag
tlac
#7831
-
#7830
kicsipapucs
őstag
tlac
#7828
Sehol nem állítottam semmit egyelőre, nem mertem.
A netes leírások azt írták, hogy ha behal a kötet, akkor visszaállítom non-member-re mind2t, aztán újra létrehozom a kötetet az eredetivel megegyező paraméterekkel. Egy win-ben, vagy egy rescue cd-n elindítom a testdisk-et. böködöm az entert, amíg nem jön, hogy kiválasszam melyik típusú a raid, ott intel/pc verzióra katt, aztán keresés és elvileg pár pillanaton belül meg kéne találnia a partíciókat. Ehhez képest nálam talál egy ntfs partíciót, amivel nem csinál semmit, talál 2db fat16 partíciót, amikre azt írja mind2 hibás, mert az egyik 2TB méretű (2x500GB vinyó 750GB short-stroke raid-ben), a másik pedig fedésben van az egyik ntfs-el. És ezen kívül talál még 1 ntfs-t, amire azt írja, hogy hibás fájlrendszer, nem látom mi van benne.
A HDD Sentinel hónapok óta azt írja az egyik vinyómra, hogy tele van szektorhibával, most ellenőrizve 22%-os kondíciót ír, 348 hibás szektorral, amiből 139-et át sem tudott helyezni.
Ergo az a vinyó haldoklik, pedig 1 éves sincs... De kukázható, csak az adataim szeretném róla kimenteni.
A testdiskben mindig csak ellenőrzésig jutok, nem merek írni semmit, mert elvileg 3db ntfs partíciót kéne látnia, semmi mást (win számára fenntartott, windows c:/, adat d:/)
Mit tudok vele kezdeni?
-
kem
addikt
Ejj ez a magyar mentalitás...
Rosszul fogalmaztam, kijavíthattad volna a hibámat, és akkor van valami hasznos információtartalma a hsz-ednek. A helyes fogalmazás:
"Egy RAID0 tömbben, ha akármelyik lemez megsérül, akkor az összes adat elvész"
Tehát nem érdemes ilyet összehozni, mert itt egyáltalán nincs redundancia.
-Kivéve persze ha az adatok biztonsága nem fontos.no comment, itt mindent meg lehet tudni bizonyos szintig:
bla
bla
bla -
janos666
nagyúr
Ja, miután lemondtam az adatokról csináltam egy tömböt, feltoltam egy XP-t, szétszedtem a tömböt, az egyik winyót felpartícionáltam, gyorsformáztam, és elindítottam az XP telepítést hogy rámásoljon pár filet, reseteltem a gépet, összeraktam megint tömbbe a két vinyót (ugyanakkora csíkszéllel de más néven) ás az állam leesett, de bootolt az XP, csak néhány dll hiányára panaszkodott amit nem bírt betölteni.
Állítólag az SSD-ket már nem nagyon szolgálja ki RAID0-ban az ICH9R, és a széthullások egyik oka lehet a BIOS is.
Nálam 90% hogy nem a vezérlő adta be a kulcsot hanem az oprendszer szemetelte szét az MTF-et vagy az MBR-t mikor elszált kékhalállal, csak még bootolható maradt és ahogy tovább használtam szarráment az egész a hibás infók alapján írva míglen használhhatatlan lett. -
tlac
nagyúr
folytatom a sort
a gigabyte p35 ds4-emről váltottam gigabyte ep45 ds5-re, a raid migrálás hiba nélkül ment
még a p35-ös lapon vista alatt frissítettem az intel storage manager-t, a linux-om is elég új volt (ubuntu hardy)
az új lapba átpakoltam a vinyókat, raid-et bios-ban bekapcsoltam, a lap rendesen felismerte kötetet, mindkét oprendszerem rendesen bootolt, minden adat meg van
tehát ez így simán ment:
ich8r->ich9r->ich10r -
janos666
nagyúr
Kösz a tippet hogy kreáljam újra ugyanúgy.Viszont nem sikerül BartPE-vel bootOS-t csinálnom. XP Pro SP2 finetuned CD verzióval próbálom, a legújabb verzió kidob egy csomó hibát, az egyel korábbi viszont hiba nélkül lefut, de azt írja nem található meg az ATIIDE.sys
Tipp CD-ről bootoló OS-re amiből alkothatok valamit? -
#3716
Devil Smile
őstag
tlac
#3715
Devil Smile
őstag
megmenekult minden adatom!!
a winfosos testdiskkel teljes a siker
de asszem lemondok a raid0rol majd gyujtogetek kicist es vagy RAID0+1 v veszek egy raptort raid nelkul..
nagy ko esett le mikor vegre megjelentek a particiok es olvashat k is es hibatlanok most megy a masolas nalam jobban mar csak a bnom orul h vegre rend lesz a lakasba es eltunik a robbantott gep mert jelenleg az egesz lakast a szgep alkatreszek boritjak.. 
koszonom a segitseget mindenkinek -
Termi16
őstag
Innen már minden megvolt (csíkméret tuti ennyi volt, a csatik megcseréltem, máshogy már nem lehettek), az mbr-rel meg nemtom mi legyen, mert xp-m van.
De amúgy ezt hogy kéne csinálni pontosan? (az mbr code utasítást látom
)Mert ha nem tesz kárt a vinyóban, akkor megpróbálom, úgysincs már más lehetőségem.
-
Termi16
őstag
-
Termi16
őstag
Jól emlékeztem...
Should Testdisk search for partition created under vista?
Amúgy most nézem, ha y-t írok, akkor a quick és a deep is megtalálja azt a valamit, n után a quick tuti nem, most megy a deep.A névnél arra gondolok, amit írtam
Nemtom, hogy Volume_1 vagy esetleg Volume_01 lehetett, ezért kérdezem. Vagy akkor tökmind1 minek nevezem a tömböt?De ha lefutott a mostani keresés is, akkor megnézem másik csatikon, most van egy ötletem.
-
Termi16
őstag
Pontosan nem emlékszem, de megkérdezi, hogy vista alatt létrehozott partíciókat kell-e keresnie, és zárójelben ott van, hogy ha nem tudod, akkor válaszd a y-t.
Nahh ezeket majd megpróbálom.
De a méretre tuti, hogy jól emlékszem, nem szoktam módosítani ezt a 128kb-ot, mert azt olvastam, hogy minél nagyobb fájlokat mozgatunk, annál nagyobb kell. (én meg naponta másolgatok meg csomagolgatok dvd-ket meg nagyobb hd-ripeket, esetleg játékokat.)
Azt nem tudod esetleg, hogy a biosos raid manager milyen nevet ad a második (!) raid kötetnek? Mert mostmár teljesen össze vagyok zavarodva, lehet, hogy nem volume_1 volt, hanem volume_01 vagy ilyesmi.
Az esti teszt lefutott (vistás kérdésre y, quick search), megtalál egy partíciót, de nem lehet visszahozni. (ami a képen is látszik.)
Most megy a deeper search, aztán meglátjuk.
-
Termi16
őstag
Igen, először y-rövid, aztán y-hosszú (nem is lehet változtatni, tehát ha az elején y-t nyomtam, akkor gondolom automatikusan vistáts cuccot keres a deep is), aztán mikor írtad, hogy próbáljam meg n-val, akkor úgy is néztem. Így nem látta a partíciót.
Most megint csinálom a rövidet, igent nyomtam a vistás kérdésre.
A deep után kiírja a partíciót, de nem lehet visszaállítani, quick után nem talál semmit. (remélem jól írom...)Már a 6.11-el próbálom.
-
Termi16
őstag
Nem látta őket, mert tisztán emlékszem, hogy az xp telepítőben nem tudtam más lemezt/partíciót választani, csak a maxtort.
Meg ha minden igaz, akkor nem idére, hanem disabled-re raktam, és csak az onborard cucc ment idén.
Megint mod:
Ha a teszt előtt azt mondom, hogy vistás partíciót keressen és az első sikertelen keresés után a deeper search-öt választom, akkor ez a kb másfél órás teszt eredményezi azt a képet, amit az előbb említettél. (a köv partíciót nem lehet visszaállítani stb...)
-
Termi16
őstag
én is megnéztem, nekem is ahány helyem nézem annyi különböző méret van
nem ez lesz a gondNálam mindenhol 931,5-öt ír, és elég sokszot végignéztem annó ezt a képernyőt, úgyhogy szvsz ennyi. Node mind1
nagyob baj lenne, ha megtetted volna
Igen, ezt én is így gondoltam.
az nem tiszta, hogy mikor telepítetted a win-t, a raid-es vinyókra ugye nem firkált semmit?
Nem, a maxtor vinyó formázása előtt kikapcsoltam a raid-et, ha jól emlékszem a bios nem is látta a két samu vinyót, és csak aztán lőttem őket be, hogy kész lett az xp.
Én is láttam, hogy kiírta ezt a dolgot, nade mit kezdjek vele? Ehh, lehet nem szórakozom tovább
Van béta is? Mintha a legfrissebbet szedtem volna le, de mindjárt meglesem.
mod: oké, szedem a 6.11b-t.Wáá, jut eszembe mégvalami.
Bár ehhez legalább 4 vinyó kell Meg kéne nézni, hogy milyen neved ad automatikusan a vezérlő a 2. raidtömbnek. Ugye az első a Volume_0, de aztán lehet, hogy Volume_01 jön, én meg sima 1-et írtam névnek. -
Termi16
őstag
Azt hogy tudom megtenni?
Most már tuti, megnéztem, a ''hivatalos'' raid-bios szerinti méret 931,5 gb, míg a progi csak 931gb-nak látja.
A cilinderek stb...számát láttam hol kell módosítani, de nemtom erről honnan szerezzek infót.
Most futtatom mégegyszer a tesztet, aztán ha így sem jó, akkor holnap újrarakom a vistát
-
Termi16
őstag
Oké.
Amúgy az egyik képernyőn megjegyzésként ír egy olyat a progi, hogy a lemezméretnek tökéletesen meg kell egyeznie a valódi mérettel, különben nem tudja visszaállítani. Ha jól emlékszem (teszt után megnézem) a raid-bios még mindig 931,5gb-ot ír a kötetre, a progi 931-et.
Mod: Milyen partíciós táblát válasszak? Pc, vagy legyen none?
-
Termi16
őstag
Nem, ez a kép akkor jön be, ha lefutott a teszt.
Continue után kilistázná, hogy milyen partíciókból áll a vinyó, de mivel nem talált semmit, ezért ez a rész üres, majd egy structure ok, illetve létre tudnék hozni új partíciókat, meg van egy load backup lehetőség is.
Mégegy continue után kiírja, hogy no partition found or recovered, itt van lehetőség deeper search-re. Még jó, hogy magyarul írokHogy írt-e rá vmit, azt hol tudnám megnézni?
CS0CS0:
Szvsz a boot nem lenne gyorsabb, mert kapsz egy plussz raidot listázó képernyőt, ahol sokat tököl. de amúgy gyorsbb lenne. (bár valszeg más vezérlőnél ez máshogy van.)
Amúgy pl a fájlok másolgatása sokkal gyorsabb lenne, de pl játékokban ne várj a Raid miatt gyorsulást. (max egy pályát gyorsabban tölt be)
Amit írtál (2 vinyó raidba +1 háttér) persze simán megoldható.
-
Termi16
őstag
Nem, akkor lehet keverek vmit. Lényeg, hogy a keresés végén kiírta, hogy szerinte kicsi a tömb, nem talált partíciót de vmi azért oké
Bocsi, a partíciók úgy voltak, hogy 30gb c, ide jött a vista meg driverek, alapprogramok. A többi meg D, itt volt minden egyéb.
Közben a 2. teszt 98%-on, mindjárt kész.
Csak azért tartottam a biosban kikapcsolt raidtól, mert ha jól emlékszem, akkor ez után lett mindkét hdd-ből non raid disc, előtte ugye csak az egyik volt ''rossz''.
-
Termi16
őstag
Nos mikor a mostani vinyókkal volt raidom, akkor úgy nézett ki, hogy két ugyanolyan típusú, egymás után vásárolt samsung sata2-es 16mb caches 500gb-os vinyót tettem RAID0-ba 128kb-os stripe-al (gondolván arra, hogy rengeteget mozgatok nagy fájlokat), a sárga csatikra voltak dugva. (az egyik azt hiszem a 0.-ba, a másik az 1.-be., szal az egyik jobb szélen felül, a másik jobb szélen alul.) A név volume_1 volt, mivel a volume_0 foglalat volt, ekkor még a két 250gb-os samu vinyóm is itt volt a gépben raid0-ban. Lementettem róluk mindent és kihúztam őket.
Ezután szépen és jól ment minden sokáig.
Biosban az ahci-s cucc raid-ra állítva (integrált cuccosok menüjében a legfelső), alatta lévő cucc disabled, az onboard szintén disabled.Aztán az említett kis incidens miatt (cpu 100 fokon...) egymás után 2-3-szor csináltam cmos cleart, így széhullott a kötet.
Namost a csatikon semmit nem változtattam, minden ugyanott van. Fater gépéből betettem egy 20gb-os maxtor vinyót, idés persze. Ezért az onboardos akármit bekapcsoltam a biosban és idére tettem.
xp pro sp2 hun-t tettem fel, leformáztam a 20-as vinyót, ezután tettem rá az xp-t.
Itt az újraindítgatás közben már láttam, hogy a korábbi két státusz (member disc-non raid disc) megváltozott. (mindkettő non raid disc lett.)
Itt talán elkövettem egy jó nagy baklövést, ugyanis kikapcsoltam a raidot a a lap biosában, majd vissza. (megint az integrálós menü első soráról beszélünk)Aztán feltettem a lap cdjéről az összes drivert, beállítottam a storage managerben a raidot újra és indítottam a testdisket.
Asszem a no log-ra mentem, aztán analyse, aztán a raidos kötetre.Feltette a kérdést, hogy vista alatt létrehozott partíciót keresek-e, nyomtam egy y-t. Aztán másfél óráig nézegette a dolgokat, majd kiírta, hogy kicsinek találja a tömb területét és hogy nem talált semmit, de a tábla oké, és rákérdezett, hogy akarok-e mégegyszer próbálkozni egy deep test-el. ráböktem az igenre és most ez van 82%-on.
Viszont én úgy emlékszem, hogy amíg jó votl a raid, addig nem is volt ilyen storage managerem, vagy csak nem vettem észre.mod: ja és annó mikor feltettem, akkor semmi floppys drivert nem tettem fel. Vista64 alól raid driver a giga oldaláról, restart, raid beállítása bios alatt, aztán a raid bios betöltésekore létrehoztam a tömböt, formázás, vista telepítés és kész.
-
Termi16
őstag
Jahh oké, azt hittem hogy erről a tömbről már egyáltalán nem lehet majd bootolni.
Egy vista reinstall nem nagy gáz.
Erre gondoltam igen, de úgy tűnik vmit elrontottam, mert másfél óra keresés után nem talált semmit Kiírta hogy túl kicsinek tűnik a lemez (pedig a jó méretet írja) és hogy nem talált partíciót.Rámentem hogy keressen mégegyszer alaposabban, hátha.
-
Termi16
őstag
Még egy kérdés, nem szeretném kockára tenni azt a ~650gb adatot..
Volt a gépemben annó egy Raid0 tömb 2*250es samuból, volume_0.
Aztán betettem a két 500-as samut, volume_1.A név ugye marad végig volume_1? Mert azóta már eladtam a 250-es samukat, meg olyan is volt, hogy úgy ment a két nagyobb vinyó, hogy lehúztam ezeket.
-
tlac
nagyúr
ha még nem lettek szétbarmolva a vinyón az adatok, akkor menthető a raid0
először is kell vmilyen rendszer, amiről a testdisk-et lehet futattni és az intel raid-et is ismeri (nekem egy linux volt, de win-hez is van testdisk)
aztán létre kell hozni újra a raid-et, az intel storage manager-ben, de pontosan ugyanolyanra, mint amilyen előtte volt
ha nem emlékszel, csak kb, akkor ez a módszer nem lesz jó, amit most írok
figyelmeztetni fog, hogy miden adat veszik, nem kell megijedni, csak 256 byte fog kinullázódniezután indíthatjuk a testdisk-et, hogy keresse meg a partíciókat a raid köteten (ennek lépéseit a dokumentációban megtaláljátok)
ha végzett, mentsük ki vele az mbr-t és kész
bootolni nem fog tudni, de a partíciók meg lesznekha minden siker, akkor mentsétek le az mbr-t, és akkor máskor egyszerűbb dolgotok lesz (linux alatt dd-vel lehet, win-nél nem tudom)
ui.
ne legyen tuning, a gép stabil legyen -
janos666
nagyúr
Olyan volt már fagyás után hogy mikor töltötte az ACHI-bios-t és listázta a winyókat akkor 10-20mp-ig tekerte mindkét winyót mielőtt a listára került, lehet hogy olyankor javított valamit...
1,65-ös Vcore és 2,3-as Vmem 24/7-re nem elég brutál tuning? Tesztképp kapott már 1.7-es Vcoret és 2,45-ös Vmem-et is régen a gép csak nem érte meg úgyhagyni.
És így 4kb-os blokkal milyen sebességekkel másol magára kis és nagy fileokat?
Mert most 128-al elkezdtem tesztelgetni és meglepően lassan bánik a sok aprócska fileval, pár Mp/s-t ír ki a vista mikor lekopizom a winsxs mappámat (több1000, átlag 20K-s file), a 700Mb-os filmeket viszont 45Mb/s-el tolja ide-oda magán. Ha utorrentel hasholtatok egy DVD-képfilet és nézem a lemezkezelést átlag 90-100Mb/s-el olvas a vinyón. -
-
#2500
Interceptor
addikt
tlac
#2498
-
#2490
Interceptor
addikt
tlac
#2489
Interceptor
addikt
Nekem fontos lenne,hogy ne csak játék közben de pl sima ablakműveleteknél, vagy ha megnyitok valami alkalmazást minnél kevesebbet kelljen a vinyóra várni.Ezt is megoldja a raptor?maximálisan ki szeretném használni a c2d-ben rejlő lehetőségeket,mert per pillanat a vinyó a szűk keresztmetszett,hiába sata2.
[Szerkesztve] -
#2273
Sanci.Bara
csendes tag
tlac
#2263
Sanci.Bara
csendes tag
Hello!
A 2263-as felveteshez szeretnek hozza szonli. Vannak Programok amelyi\ek latjak a raid-n levo vincsiket kulon kulon DOS alol es le lehet olvasni a Smartjukat is.Csak azert nem irom meg a nevuket es linket sem adok mert elobb le ellenorzom, hogy melyik kozuluk veszelytelen a tapaszatalatlan felhasznalokra...Meg jelentkezem... -
nagy ko esett le mikor vegre megjelentek a particiok es olvashat 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- SK Hynix Platinum P41 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- (50db) 250GB SATA Bazár (Samsung, Kingston, Crucial, Sandisk stb.)
- Western Digital (WD) Black SN850 NVMe M.2 2TB SSD meghajtó! 5300MB/s - 7000 MB/s
- Samsung 990 EVO Plus 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4/5.0 x2 - Új - Eladó!
- Toshiba Surveillance Pro S300 8TB megfigyelőrendszerekre optimalizált merevlemez
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i7 12700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- Csere-Beszámítás! Prémium vizhűtéses számítógép! I9 11900K / RTX 3090 / 64GB DDR4 / 1TB SSD
- Bomba ár! HP ZBook FireFly G8 - i7 I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD Touch I Nvidia 4GB I Cam I W11 I Gar!
- Használt Intel procik - Core 2 - Dual Core
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest