Új hozzászólás Aktív témák

• #5614 lorinser senior tag tothl #5610

  Új Válasz 2013-10-01 10:42:06 #5614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorinser

  senior tag

  válasz tothl #5610 üzenetére

  Philips 55PFL6008K

• #5611 Andrasxy tag tothl #5610

  Új Válasz 2013-09-30 12:28:21 #5611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Andrasxy

  tag

  válasz tothl #5610 üzenetére

  Philips-es topikban ilyet kérdezni.
  Amúgy én elvböl Samsung ellenes vagyok! Ami nem feltétlen jelenti azt, hogy rossza a Samu.

  Egyik ebben másik abban erösebb.

• #5586 szcs84 csendes tag tothl #5585

  Új Válasz 2013-09-25 07:57:12 #5586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szcs84

  csendes tag

  válasz tothl #5585 üzenetére

  Ez igaz

  Az adatlapján támogatott formátum az mkv, ebből nem gondolná az ember, hogy majd szaggatni fog. Átkonvertáltam ugyanazt az mkv-t mp4-gyé, az simán, akadásmentesen megy.

  Nem nagyon lehet utánaolvasni, sehol nem találtam tesztet erről a tévéről. Esetleg tudnál adni linket, hogy mit kellett volna utánaolvasnom? Általánosan a tévéről vagy arról, hogy általánosságban a formátumról, hogy az mkv-t mely tévék játszanak le folyamatosan? Mert én nem találtam ilyen infot sehol sajnos

• #5568 MontyPython csendes tag tothl #5567

  Új Válasz 2013-09-19 09:39:38 #5568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MontyPython

  csendes tag

  válasz tothl #5567 üzenetére

  Én semmiféle felbontásvesztést nem érzékelek. Pedig nézek 2D-s FullHD-s filmeket is. Mindkét technológiának van előnye és hátránya is. Nálam a passzív a nyerő: olcsó, könnyű szemüveg, nincs vibrálás, nincs "áthallás", nem csíkos a kép, nem kell elemeket cserélni vagy töltőre rakni a szemüveget. De mindenki maga dönt...
  Az én esetemben 4 db szemüveget adtak a TV-hez, illetve volt már 5 db mozis 3D-s szemüvegem is. Így akár 9-en is nézhetnénk 3D-s műsort.

• #5548 bluemirage őstag tothl #5546

  Új Válasz 2013-09-18 06:22:12 #5548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bluemirage

  őstag

  válasz tothl #5546 üzenetére

  Én digitális kábelTV SD jelére gondoltam. Analógot laposon?
  Be vannak programozva nekem is, de ott az LCD köztudottan rosszabb, mint CRT.
  Ma 50 TV csatorna közül kb. 45 SD, de maradjunk abban, hogy amíg a nézett csatornák SD-k, addig a TV-zés SD-t jelent.... természetesen digitális SD-t, nem analógot.

• #5536 bluemirage őstag tothl #5535

  Új Válasz 2013-09-17 16:46:49 #5536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bluemirage

  őstag

  válasz tothl #5535 üzenetére

  3 méterre? Úgy, hogy a gyerek még előrébb ül és SD adást akarsz velük nézetni? Láttál nagy képernyőn közelről magyar SD adást? Még egy magasabb szériás is csúnyán rakja ki 1080-ra, nemhogy egy Mo-on divatos alsóbb szériás termék. A szolgáltatók 4-5 Mbit-es Mpeg2-es jeleket küldenek... (pl. kábel), de a SAT-os mpeg4-es is durván spórol a sávszélességgel és nemcsak a DIGI! A fritz-ek tudnak mpeg2-ben szépet alkotni, mert nekik az alap, de ami nálunk zajlik...

  Neked biztosan tulajdonrészed van valamelyik panelgyártónál

• #5533 Freddy76 addikt tothl #5532

  Új Válasz 2013-09-17 16:32:17 #5533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freddy76

  addikt

  válasz tothl #5532 üzenetére

  Átmérőben az az 5 cm szinte semmi, nem is a méret a "vízválasztó" a samu és a philips között.

  Azt még hozzátenném, hogy a smart funkciók annyira nem érdekelnek... A képminőség fontosabb. Abban amúgy jól gondolkodom, hogy a fentiek (távolság, rajzfilmek) miatt nem lenne jobb a nagyobb tévé?

• #5507 Gabir aktív tag tothl #5505

  Új Válasz 2013-09-13 11:28:20 #5507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabir

  aktív tag

  válasz tothl #5505 üzenetére

  Persze, csak akkor 72-82es CRTk számítottak nagy tévének, 576p felbontással.
  A kis sorozatszámú készülékek is jók, mégiscsak új darabok, ha nincs másra keret, teljesen megfelelő.
  (bár én a 82esem használtan vettem, amit azóta sem bántam meg)

Új hozzászólás Aktív témák