Új hozzászólás Aktív témák
-
maszekember
aktív tag
válasz
Sirandrish #4449 üzenetére
Pana
-
fauv
őstag
válasz
Sirandrish #4480 üzenetére
Igen, én maradok az eredetileg megrendelt 55-ös 600 E Tv-nél.
Sajnos nekem is kell az 55-ös TV, mert 5 méterről nézem majd, oda pedig már igencsak ajánlott ez a nagyság.
Egy dolgot tudni kell, az igazán szép kép 500 k felett van, tehát tök mindegy mit veszel 250 K körül, az tuti, hogy valamiben nem igazán jó.
Én vállalom a kockázatot és majd kiderül. Ennyi.
Tudod, ha rám hallgatsz, akkor azt csinálsz, amit akarsz
-
fauv
őstag
válasz
Sirandrish #4467 üzenetére
Na voltam megnéztem a TV-ket.
Szerencsém volt, mert a Media Markt-ban pont azok a TV-k voltak kiállítva amiket a "T" is forgalmaz.
Mondanom se kell, elsőként az 55-ös 600E tipusú Panát néztem meg. Nekem tetszett, 2016-os modell már, a képe szép. 280 K-ért árulták. Fontos dolog megemlítenem, hogy a Pana képe jobban tükröződik mint a Samu vagy LG Tv-k képe, olyan mint a jelenlegi Plazmám. Ez valakit zavarhat, engem nem igazán bosszant.
Az eladó azt mondta, hogy jobban járok, ha a szintén 4k-s Samu 6400-ast veszem meg, mert le van akciózva 270-re és véleménye szerint szebb a képe. Volt nála egy pendrive, rajta egy filmmel, berakta mindkettő TV-be. 1 biztos a Samu képe egy halvánnyal szebb, erősebb a fehér és a kontraszt./ Megjegyzem a Pana képe se rossz
/
Beszélgettünk az eladó sráccal / kivételesen egy értelmes és hozzáértő eladó volt /, teljesen képben volt és neki is az volt a véleménye, amit itt a fórumon írtak a full HD és a 4k-s alap TV-nél, hogy egy jobb minőségű full HD jobb választás és 4k-s TV-t csak 400 ezer felett érdemes venni.
Volt egy akciójuk, az LG 55-ös full HD 652V ha jól emlékszem a típusára, most csak 170 K és annak nagyon szép képe volt. Tény hogy 100 K val olcsóbb és a képe se rossz.
Mondtam neki, hogy tud e ajánlani 260 k körül full HD-s TV-t ami ugye feltételezhetően jobb mint az ebben az árban lévő 4k-s Tv-k, nincs. Elmondása alapján már nem foglalkoznak felső kategóriás full HD-s Tv-kel ott már szinte az összes gyártó 4k-s TV-ket gyárt.
Tehát ha spórolni akarok akkor mondjuk 170-ért van a fent említett 55-ös LG, vagy elfogadom a tényt, hogy egy belépő szintő 4k-s TV nézek, melynek nagyon szép képe van, szal azt kijelenteni, hogy szar a képe az túlzás, viszont előfordulhat, hogy pl egy F1 versenynél az autó képe a gyors mozgás miatt egy picit szét eshet. Vagy rakok még hozzá és 400 ezer körül 7-es 4k-s TV veszek aminél már nem történhet meg a fent említett hiba.
Ami a lényeg, én úgy döntöttem, mivel több pénzt nem áldozok rá, mert nincs miből
, maradok a Panánál és ha majd megjön, megosztom a tapasztalatokat.
Csak zárójelben, ha lenne 280k kp-m lehet másként döntenék .
-
válasz
Sirandrish #4473 üzenetére
(#4473) Sirandrish, (#4474) dugesz77
Koszi szepen! Hat ez marha jo apam, holnap hivom is oket. Eladjak bakker az extra garit, pedig alapbol is gyari garos 5 evig.
TX40CS630E-t vettem.
[ Módosította: Karma ]
-
válasz
Sirandrish #4470 üzenetére
Holnap felhivom a panasonicot. Koszi szepen!
-
fauv
őstag
válasz
Sirandrish #4465 üzenetére
Úgy döntöttem, hogy most beülök az autóba és megnézem az összes TV-t a Media Markt-ban.
Most már nagyon kíváncsi lettem.
-
virkir
veterán
válasz
Sirandrish #4459 üzenetére
Tőlem arra dobod ki a pénzedet amire akarod
fauv
TX-50DS630E
UE48H6400
Mindkettő jó képminőségű feljebb írtam róluk.
Esetleg LG 49LF632V de ez IPS paneles ha számít -
fauv
őstag
válasz
Sirandrish #4459 üzenetére
Te melyiket ajánlod akkor, mert én is ott rendelek az egyszerűsége miatt.Max lemondom az 55-ös panát. De nincs olyan 50-es se, ami húha de jó lenne.
bocsi, hogy nem az előzőhöz írtam
-
virkir
veterán
válasz
Sirandrish #4454 üzenetére
A Panasonic válogatósabb a forrásokra mint a Samsung tapasztalatom szerint ez sajnos ilyen.
Az meg már soxor le lett írva, hogy belépő szinten nem veszünk UHD-t hamár arra izgulna valaki mert a felbontásért cserébe lényegesen ratyibb képminőséget fogunk kapni még FHD-ben is a lejjebb már nem is beszélve.
Ezt a T-nél venném mániát meg aztán abszolút nem értem.
Mostanában volt/van egy rakat nullatéháem a nagyoknál.
Amennyiért a T adja a DX-et annyiért fényévekkel jobb képminőséget lehet kapni azonos áron, vagy olcsóbban.
A két év rabságról nem is beszélve.fauv
Megpróbálom laikusan elmagyarázni.
Az LCD technológia mikor adja a legjobb képminőséget?
Ugye akkor ha natív felbontású a forrás, 1 pixel az egy pixel a kijelzőn is.
Mivel UHD forrás jelenleg elenyésző így a készülék felskáláz, egy pixelből lesz megjelenítve négy a kijelzőn és itt jön az "olcsó" elektronika ami jó eséllyel ebben sem áll a helyzet magaslatán.
Ezt tetézzük a nézési távolsággal, aminél akár lehet az is, hogy már a HD-UHD különbséget sem látod ha elég távolról nézed a képet.
Nameg a mozgásfelbontásról se feledkezzünk meg amit majd az igazán hozzáértők kifejtenek.
Lényeg a lényeg jelenleg átlag nézőnek semmi előnye nem származik az UHD-ból inkább hátrány azonos áron. -
fauv
őstag
válasz
Sirandrish #4454 üzenetére
Szia !
Én megrendeltem az 55 -ös 4k-s panát a "T"-nél. Egyenlőre várni kell, mert állítólag nincs raktáron, lehet várni kell rá 1-2 hetet is.
Sokat gondolkodtam én is, pont azt a 3 típust néztem amit Te is néztél, én nem igazán értem miért mondják azt, hogy a "jobb minőségű full hd " tv jobb mint egy belépő szintű 4k, Konkrét magyarázatot senki nem írt róla, ezért nem egészen értem, hogy ha 4 x jobb a kép felbontása a tv-nek, akkor miért jobb egy full hd.
Mondok rá egy példát, most HD-s plazma TV-t nézek és kifejezetten szép a képe. Vettem egy igen gagyi 32-es full hd tv-t a hálóba, full alap, de mégis sokkal de sokkal szebb a képe mint a nagy plazmának.Én ebből indultam ki és ezért is rendeltem meg a 4k-t
-
blakey
titán
válasz
Sirandrish #4454 üzenetére
Elég sokmimdent lejátszik a tv lejátszója, a többi tv lejátszója sem feltétlenül jobb, viszont smartban szerintem egyik tv sem kiemelkedő, pl. én vettem egy apple tv-t és az az okosító eszköz, médialejátszásra meg egy külső eszköz sokkal jobb.
Ha a leggyengébb UHD az elérhető akkor ne azd válaszd hanem a jobb FHD-t.
AS640-em Servvioval mindent lejátszik de van benne SMB is ami elég nagy előny a többiekkel szemben.Ha már letettél az UHD-ról akkor azt nézd meg, hogy melyik tv miben más, pl. CS630-ban nincs dts, ellenben az AS640-nel vagy a H6400-zal
-
virkir
veterán
válasz
Sirandrish #4449 üzenetére
A H6400 kb egy szinten van a 630E-vel ha az hozza a AS640 minőségét (családban van mindkettő).
A pana talán kicsit jobb képminőségben de háklisabb a média lejátszója, ha ez szempont.
A DX meg UHD aminek én nem látom még pár évig értelmét.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gyúrósok ide!
- Óvodások homokozója
- Anime filmek és sorozatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen légkondit a lakásba?
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen program, ami...?
- Nintendo Wii U
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! NZXT Kraken Elite 360 RGB vízhűtés garanciával hibátlan működéssel
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
- Thinkpad X230 legenda: i7 CPU, IPS kijelző, 12 GB, dupla SSD, magyar villbill, webcam, fingerprint
- Asus TUF 16 FA607PI - 16" 2,5K 165Hz - Ryzen 9 7845HX - 32GB - 1TB - RTX 4070 - Win11 - 1,5 év gari
- iKing.Hu - Xiaomi 14 Ultra - Ultra White - Használt, karcmentes
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest