Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Milyen okostelefont vegyek?
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Apple Watch
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 4G
- Bár zajlik a CES, de nézzünk pár pletykát az új iPhone-ok kapcsán is
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14300
Namelesske
addikt
Namelesske
#14288
Namelesske
addikt
válasz
Namelesske
#14288
üzenetére
Még az is kimaradt, hogy a füleken meg minden máshol jók a faviconok, de a könyvjelzők sávján és a menüben viszont szőrösek. Az oldalsávon valamivel jobb a helyzet. Csak néhány oldalnál fordul elő. Ph család, ipon neowin stb.
-
#14298
fatal`
titán
dreamtheatre
#14297
fatal`
titán
válasz
dreamtheatre
#14297
üzenetére
Profilmappa\wand.dat
-
#14296
fatal`
titán
dreamtheatre
#14295
fatal`
titán
válasz
dreamtheatre
#14295
üzenetére
Ürítsd a cachet, nem tölti be a css-t. Ha nem segít, akkor rakd újra az egészet profilustól (persze könyvjelzőket meg jelszavakat mentsd ki). Nem lehet, hogy valamit szűrsz a tartalomszűrővel amit nem kéne?
-
niklebi
senior tag
Nekem ebben a hsz.-ben a harmadik pontban linkelt patch-hoz kellene egy kis segítség. Hogy kell ezt telepíteni hogy jó legyen. Jó lenne ha részletesen leírná valaki mert angolul nem tudok.
A másik kérdésem, hogy melyik Translator-t érdemes letölteni, mivel mindegyik mást fordít? Vagy inkább másként! -
dosailord
tag
Üdv. újra mindenkinek,
szóval letöröltem az egészet, az összes Opera mappát a C-ről kitöröltem, a registryből is, újratettem egy 11.50-est, és továbbra is rossz vele az etr. Sajnos képet nem készítettem mert felidegelt, és visszaraktam a jól bevált 11.01-et, de nem értem. Van aki XP-n használ 11.50-et és jó vele az ETR? Újratenni nem akarom a gépet, igaz, hogy két éve lett felrakva rá a rendszer, de gyors, a világon semmi baja nincsen, karban van tartva amennyire szükséges. Meg nehogy már egy oprendszer újratelepítés kelljen... nem értem hogy mi a gond. Később esetleg majd teszek fel képet, hogy lássátok, hogyan néz ki, de egyelőre fontosabb volt a kényelmes és normális netezés.
Inkább most egy kiegészítőt szeretnék visszaszerezni, volt fenn egy olyan, ami ha egy képre rávittem az egeret, akkor nagyban megjelenítette amíg meg nem mozdítottam az egeret (az ilyen képek linkek voltak, a kép nagyobb verziójára, és ha rámutattam az egérrel, akkor megjelenítette nagyban). Nagyon tetszett, mert nem kellett külön rákattintani, elnavigálni az oldalról, csak rámutatni és kinagyította.
-
#14289
fatal`
titán
Namelesske
#14288
fatal`
titán
válasz
Namelesske
#14288
üzenetére
Nincs bekapcsolva a turbo? Mert nálam jók a faviconok.
-
#14288
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
Az Opera 11.50-ben hibásan jelennek meg a faviconok. Tiszta szőrösek, meg undorítóan néznek ki. Nincs erre valami javítás vagy minőség kapcsoló a configban, egyre jobban kezd zavarni. Erről beszélek:
Chrome
OperaJól látni a különbséget. Szerény véleményem szerint az egész új skin egy trágyadomb, undorítóan néz ki az egész Opera 11.50. Utólagosan meg még nem találtam olyan skint amibe ne lenne olyan dolog amihez ne kellene hozzányúlnom
-
kpal
nagyúr
Az lenne a problémám de már nagyon idegesítő hogy ha böngészgetek a használautó.hu -n akkor kb 4-5 percenként leáll az egész böngésző és restartolni kell , ez mitől van ? És van olyan hogy 2-3 órát is eltöltök ezen az oldalon de így lehetetlen .
-
#14280
fatal`
titán
dreamtheatre
#14279
fatal`
titán
válasz
dreamtheatre
#14279
üzenetére
Mit takar, hogy teljesen szét van esve? Nálam tökéletes.
-
#14279
dreamtheatre
csendes tag
dreamtheatre
csendes tag
Az mitől van, hogy az http://www.nemzetisport.hu/ nálam teljesen szét van esve Operában az utóbbi időkben?
-
fatal`
titán
válasz
Laybee
#14271
üzenetére
Mert esetleg olyat törölgetsz, amit nem kell.
Mindenki pucolgatja a registryt, csak soha nem értettem, hogy miért. Attól, hogy sok a szemét kulcs benne semmivel sem lesz lassabb a rendszer, mert azt a részét, ami szemét soha nem olvassa ki semmi. A felesleges fájlokat/mappákat a HDDről pedig kézzel szoktam törölni.
-
fatal`
titán
válasz
Laybee
#14269
üzenetére
"Lehet újra kellene raknom, pedig rendszeresen karbantartom Ccleanerrel."
Na mondjuk az ilyeneket kerülni kellene.
"Az a baj, hogy nem találtam profibb levelezőklienset, mint az Opera, többi az állandóan zörög és lassú."
Pedig az Opera kliense azért elég buta pl. egy Office Outlookhoz képest. Viszont gyors és nekem megfelel.
-
Laybee
őstag
-
Laybee
őstag
válasz
fatal`
#14266
üzenetére
Igaz! Akkor majd mozgatom ha előjön a hiba.
Régebben volt egy hiba, be is írtam ide, de senki nem válaszolt.
Szóval senkinél nem fordult elő gmail kiszolgálóhiba-jelzés az Opera levelezőjében?
Ilyesmit írt a hibakonzol:
Kiszolgálóhiba [552-5.2.3 Your message exceeded Google's message size limits. Please visit552-5.2.3 http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=8770 to review552 5.2.3 our size guidelines. w23sm1270206bkf.28] -
-
erdoke
titán
Kapcsold be a könyvjelző sávot a Megjelenés alatt. Szerintem praktikusabb, ha a bal oldalra teszed, és csak ikon megjelenítést állítasz be, mert akkor egy keskeny függőleges sávot kapsz, ami kb. megegyezik a jobb oldali görgető oszloppal. A mai széles kijelzőknél egyébként is a legjobb, ha függőlegesen minél több helyet próbálunk felszabadítani.
-
fatal`
titán
-
attisx
addikt
Na, kinek mekkora az IQ-ja?
-
fatal`
titán
válasz
tibz03
#14245
üzenetére
"Ha kijön egy frissítés az Operához, akkor újra kell "telepíteni" ezt a patch-et?"
Igen, erre gondoltam. Ez megpatcheli a dll-t, szóval backupolj előtte (talán a patchcsel is el lehet ezt végezni), hogyha valami gond lenne ne kelljen újratelepíteni. Talán egyszer a fejlesztők kiveszik ezt a hülyeséget...
-
tibz03
őstag
válasz
fatal`
#14244
üzenetére
Köszönöm a kimerítő válaszokat!
Végül is az 1. pont annyira nem zavar, inkább szokatlan, majdcsak hozzászokok.
Ami a másodikat illeti, oké, hogy kereshetek a címsorból is, de ugye ahhoz előbb fel kellett vennem a keresőmotorok közé a SZTAKI-t is - ami sikerült is a leírásod alapján.
A harmadikkal kapcsolatban: mit értesz az alatt, hogy "minden verziónál el kell játszani"? Ha kijön egy frissítés az Operához, akkor újra kell "telepíteni" ezt a patch-et? -
fatal`
titán
válasz
tibz03
#14243
üzenetére
1. Emiatt sokan anyáznak, megoldásról nem tudok. Esetleg a témák között nézz körül, hátha valamelyik feljebb tolja a füleket.
2. Miért nem keresel címsorból? Kulcsszót annyit lehet hozzáadni amennyit akarsz, nekem is sok van beállítva, pl. y a youtubehoz stb. De ha felmész a sztaki oldalára, jobb klikk a mezőn ahova a szavakat írnád -> kereső készítése (külön kell az angol magyart és a magyar angolt is), akkor azt hiszem megjelenik a keresők között is.
3.[link] Evvel a patchcsel megoldható, de ezt minden verziónál el kell játszani. Nem tudom mikor lesz már végre beállítás erre... Az IE vezette be ezt a baromságot, de már ott is kivették. Egyébként nem ahhoz kell kattintani, hogy megjelenjen a panel, hanem ahhoz, hogy a flash tartalomban tudj garázdálkodni. Régen elég volt egy userjs, hogy le lehessen ezt tiltani, de ha jól tudom, már nem működik. -
tibz03
őstag
Sziasztok!
Elkezdtem Operát használni, mert jelenleg egy gyengébb gépet használok, és úgy tűnik, ez fut a legkorrektebbül (FF és Chrome 4-5 megnyitott lappal durván belassulnak, főleg az FF).
Tetszik is, viszont lenne pár kérdésem, amire remélhetőleg itt kapok választ.1. Megoldható-e, hogy a fülek teljesen a képernyő tetejéig érjenek? (Apróságnak tűnhet, de FF-ben megszoktam, hogy a fülek közti váltáskor feltolom az egérkurzort "akadásig", és már kattintok is, szinte oda se kell néznem).
2. A FF-ben szintén van a jobb felső sarokban egy keresés mező, amit én a SZTAKI angol-magyar szótárra állítottam. Operában hogyan tudnám ugyanezt beállítani? (Természetesen a Keresőmotorok kezelését megtaláltam, de a SZTAKI angol-magyar szótár beállításait nem tudom, és az FF-ből sem tudom kilesni.)
3. A Youtube videókon kattintani kell egyet, hogy előjöjjön a videó alján lévő panel. Ez meg is lepett, mert a többi böngészőben ez nem így van. Hogy lehetne ezt kikapcsolni?
A válasz(oka)t előre is köszönöm!
-
Laybee
őstag
Sziasztok! Kellene egy kis segítség. 11.50 hibajelenség, egy adott címre ha küldök mailt, akkor nem küldi el azonnal, hanem 5 percre rá megjelenik a hibakonzol ezzel
Kiszolgálóhiba [552-5.2.3 Your message exceeded Google's message size limits. Please visit552-5.2.3 http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=8770 to review552 5.2.3 our size guidelines. w23sm1270206bkf.28]
Ha ezt leokézom, akkor elküldi. Mi a hiba?
Jah, persze egy karakterrel is ugyanez a hiba. -
fatal`
titán
válasz
oregcsóka
#14236
üzenetére
A 10.5 volt talán a legbugosabb az összes közül, az újabb stabil kiadásokban én nem találkoztam kilépéssel egyáltalán. Snapshotoknál igen, de az tesztverzió, nem probléma, ha összeomlik, majd javítják.
PDF-fel sincs semmi problémám, pedig a sz*r adobe reader van fent.
Hibák, bugok vannak, de az oldalak szar megjelenítése az esetek 99%-ban nem a böngésző hibája. Az egy dolog, hogy az Opera is próbálja kijavítani a szar megjelenítést, ezért is van a browser.js, de nehogymár a böngésző fejlesztői javítsák ki az egész webet, mert a webfejlesztők sokszor gányolnak.
-
amadeus11
senior tag
válasz
oregcsóka
#14236
üzenetére
Hát ha eddig a 10.5-ös verziót használtad , akkor tényleg lehettek összeomlások , mivel az volt a legbugosabb Opera kiadás , még legnagyobb jóindulattal sem mondható bétának . Mindig a legújabb stabil kiadást kell használni . Nem véletlenül fejlesztik-javítják állandóan .
-
oregcsóka
őstag
válasz
fatal`
#14235
üzenetére
Hát én is már vagy hat éve csak Operát használok, mert szeretem, és olyanokat tud, amit más böngésző nem. Továbbá a világon a leggyorsabb.
Ennek ellenére azért ne legyünk elvakultak, bizony vannak hibái, bugok is rendesen.
Mostanában pl. olyanokat csinál, hogy egyszerüen kilép, aztán meg felajánlja az oldalak ujranyitását, és hibajelentés küldését. Sokszor már az agyamra megy. Volt már úgy, hogy visszaraktam egy régebbi verziót, az stailabb volt. Ez az új főleg PDF állományok megnyitásakor fekszik meg. (pl.Googleban keresek valamit, és PDF a találat...)Meg hát a fent leírt problémák. Szóval ez sem hiba nélküli, régebben nem bosszankodtam vele ennyit, de - ezektől függetlenül kitartok mellette.
-
-
#14226
Gubek-Einste
legenda
Találtam egy nagyon pozitív dolgot az Opera-val kapcsolatban:
Néhány napja le akarok tölteni a Microsoft oldaláról egy Win7 témát de ha Firefox-szal, Chrome-mal vagy IE9(!!!)-cel próbálom akkor egyáltalán nem jönnek be az oldalak, csak a felső részük és állandóan 40-50%-os proci terhelést csinálnak de ma kipróbáltam Opera-val és csodák csodájára bejött az oldal teljesen és nem is csinált 40-50%-os proci terhelést. -
AtHoS
nagyúr
válasz
Nova96
#14222
üzenetére
Nézd meg előbb USB módban telepített Opera-val. pl. [link]
Abba nem kavar bele a normál módon telepített verzió beállításai.
Ha ott is tapasztalod a jelenséget, akkor nem Opera-val van a gond.Egyébként másfél órai böngészés után azért akadhat a netezés, mert Opera elég szépen használja a rendszermemóriát cache-nek. Ha elkezd akadni a netezés, akkor nézd meg mennyi memót foglal magának.
-
hohoo
senior tag
nincs valami tool amivel meg lehet nézni melyik js script hogy fut, mennyi cpu-t használ?
Rendszeresen idönként előjönö a blog.hu hozzászólások betöltése után folyamatosan 100%-on pörget egy magot operával dolog, de kb 2 éve nem tudok rájönni melyik script okozza, és annak melyik része, csak az látom ha letiltogatom őket akkor nincs 100%, viszont vagy nem lehet hozzászólni vagy dizánjn nélkül pusztán szövegesen tölt be az oldal. -
P.H.
senior tag
válasz
Penge_4
#14216
üzenetére
Hihetetlen, hogy mi mindenen lehet vitatkozni...
"A lemez cache és a memória cache nem váltja ki 100%-ban egymást, felhasználási szokásoktól függ. Ha valaki gyakran indítja újra a böngészőt, vagy ritkán, de sok lappal indítja újra, akkor célszerű a memóriacache. Ha pedig olyan oldalakat is látogat, ahol 1-1 ikonméretű képre is hosszú másodperceket kell várni, akkor ajánlott 16 giga RAM mellé is."
Teljesen igaz, itthon 40+ tabbal nyitom az Operát, naponta 1-2x, de akkor több órát ülök mellette, nem használok disk cache-t már legalább 5 éve, csak memory cache-t.
Munkahelyen 10 percenként nyitom, 4-5 tabbal, alap a disk cache."[...]így vettél egy SSD-t, amit 1-2 évig teljes funkcionalitásában tudsz használni, akkor meg kitolod az élettartamát pár évvel."
Tavaly jólius 9-én vettem egy SSD-t, azóta nem volt se kikapcsolva, se altatva a gépem, 9000 felett van a Power-On Time Count, két OS fut rajta párhuzamosan (néha még 1-1 harmadik is), a S.M.A.R.T-ja szerint 98%-os. Hosszútávú következtetést a technológiára nézve nyilván nem lehet levonni ebből, ahogy csökken a csíkszélesség, úgy csökken az új termékeknél a cellánkénti újraírhatóság száma is, de nem hiszem, hogy 1-2 éves játékszer lenne; az viszont világos, hog a használt SSD-nek 0 piaca van
."Plusz valahogy ódzkodom tőle. Mi van, a ha valami firmware bug miatt bizonyos körülmények között nem csomagol ki és úgy jársz, mintha lekódoltad volna BitLockerrel a meghajtót?"
A HDD-k sem a raw adatot írják ki a lemezre, de akár a PCI-E vagy a SATA kapcsolatokon sem a raw adat közlekedik...
-
Penge_4
veterán
válasz
cousin333
#14202
üzenetére
"Link?"
3. bekezdés vége.
"Tényleg roppant szomorú, hogy az átlagfelhasználóknak is megfizethetővé tették ezt a technológiát..."
A megfizethetőség relatív. Ebbe a kérdéskörbe inkább ne menjünk bele, mert én azt mondom a már meglévő robotnak teljesen mindegy, hány nanométeres bizbaszokat pakolgat, de mi csak azért sem tudunk leszokni róla, hogy tiszavirág életű elektronikai cikkekkel növeljük a hulladékmennyiséget, az újrafelhasználásra vagy magasról teszünk, vagy PR-ként felhasználva többszörös árat gombolunk le általa a környezettudatos vásárlókról. Ezen felül pedig a modularitás, kompatibilitás és szabvány vagy szitokszó vagy szintén háttérbe van szorítva.
"Itt arról van szó, hogy az amúgy is szükséges másolásoknál figyel arra, hogy ha lehet, akkor ne egy már agyonhasznált cellába írjon, hanem egy frissebbe."
A dinamikus wear levelingnél igen, a statikusnál azonban minimum 10% a write amplification. És ma már az összes forgalomban lévő statikus.
"A TRIM lényege meg éppen a kevesebb írási művelet."
Nem. A TRIM lényege a sebesség, mivel íráskor, ha már egy töröltnek jelölt cellába akar írni, akkor nem kell kiolvasni, törölni, majd beolvasni újra.
Tehát az írás ugyanannyi, csak időben eltolódik. A TRIM egyetlen hátránya, hogy a GetDataBack-hez hasonló megoldásokat kiiktat a wipe miatt.
"Emellett például a Sandforce vezérlő tömöríti is az adatokat, így kevesebbet kell írni"
Igen, de a tömörítéssel időveszteség is jelentkezik. Plusz valahogy ódzkodom tőle. Mi van, a ha valami firmware bug miatt bizonyos körülmények között nem csomagol ki és úgy jársz, mintha lekódoltad volna BitLockerrel a meghajtót?
Előnye pedig a tömörítési eljárástól függ. Videofájlokat és veszteséges zenéket nem lehet már igazán hova tömöríteni, ahogy veszteséges képformátumokat sem. Tehát OS-ként van mit tömöríteni, statikus adatoknál nincs.
"valamint több biztonsági tárhelyet tartalmaz (64GB-os lemez pl. 50GB szabad helyet ad)."
Ha két 64 gigásat vennék ahol nincs biztonsági tárhely és 64 gigát használhatok belőle, az még biztonságosabb lenne.
-
-
#14204
fatal`
titán
karldergroße
#14203
fatal`
titán
válasz
karldergroße
#14203
üzenetére
about:configban letiltod a beépített torrent klienst, utána Ctrl+F12 -> Haladó -> Letöltések -> Operához rendelt fájltípusok elrejtése elől pipa ki, keresőbe torrent, szerkesztés és beállítod mit csináljon
-
cousin333
addikt
válasz
Penge_4
#14116
üzenetére
"Ez jogos, de így vettél egy SSD-t, amit 1-2 évig teljes funkcionalitásában tudsz használni, akkor meg kitolod az élettartamát pár évvel."
Azért vettem, hogy használjam. 2 év múlva olcsóbban kapok gyorsabbat és nagyobbat. Mellesleg az 1-2 év tapasztalat, vagy hallottad? Márkás meghajtót kell venni. Meg elég kicsi ahhoz, hogy csak oprendszernek használd. Biztonsági mentés meg amúgy is kell az adatokról.
"az elején ilyen 17 éves élettartamokról indult"
Link?
"átálltak mindenhol (mármint a végfelhasználóknak szánt megfizethető szegmensben) MLC-re"
Tényleg roppant szomorú, hogy az átlagfelhasználóknak is megfizethetővé tették ezt a technológiát...
Az SSD-k elleni legkomolyabb érv az volt (és még mindig az), hogy kis kapacitást ad drágán. Ez egy kompromisszumos megoldás a gyorsabb felhasználhatóság felé."Mert az evidens, hogy ha valami folyamatosan átpakolja a cuccokat az egyenletes terhelés miatt, akkor minimum 2x annyi írást kell elviselnie + egy TRIM-et, amikor az előző helyről törli azt."
Ez hülyeség, gondolod, hogy a vezérlő "csak úgy" poénból odébb másol bizonyos tartalmakat minden ok nélkül? Itt arról van szó, hogy az amúgy is szükséges másolásoknál figyel arra, hogy ha lehet, akkor ne egy már agyonhasznált cellába írjon, hanem egy frissebbe. A TRIM lényege meg éppen a kevesebb írási művelet. Emellett például a Sandforce vezérlő tömöríti is az adatokat, így kevesebbet kell írni, valamint több biztonsági tárhelyet tartalmaz (64GB-os lemez pl. 50GB szabad helyet ad).
A helyesírás-ellenőrzést a Beállításokban kerestem, jól "elrejtették". 
)
Megnézem más böngészőbe 
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Újévi áron! :)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Ulefone RugKing
- Katonai Rugged laptopok Panasonic Toughbook és Getac S410 6-11.gen gar.
- Eladó Honor 400 5G 8/256GB / 12 hó jótállás / AJÁNDÉK KEMÉNY TOK / CSAK KIPRÓBÁLVA VOLT
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest