Keresés: - Olympus E-System + Zuiko Digital objektívek

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#5849 Studi veterán Thrawnad #5847

Új Válasz 2020-01-28 10:10:17 #5849
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Studi

veterán

válasz Thrawnad #5847 üzenetére

Sajnos nagyon elértéktelenedtek már ezek a gépek. A rendszerhez tartozó eszközök gyártása majd 10 éve véget ért, így már csak idős példányok fellelhetők. Ritka is a típus, ezért nehéz valós piaci értéket meghatározni.
Ha elfogadsz egy tanácsot: amennyiben maradnál még egy picit a rendszerben, és szeretnél egy jobb gépet, akkor keress inkább E-30-at. Picit nagyobb, nehezebb váz, viszont sokkal masszívabb is, és jobban kezelhető. Nem mellesleg az E-330 akkujai is használhatóak hozzá. Árban pedig már nem lesz olyan nagy különbség, ha fel-fel bukkannak.
#5848 MrChris nagyúr Thrawnad #5847

Új Válasz 2020-01-28 07:56:20 #5848
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MrChris

nagyúr

válasz Thrawnad #5847 üzenetére

Itt a megfelelő topik!
#5843 Studi veterán Thrawnad #5841

Új Válasz 2019-09-02 13:07:48 #5843
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Studi

veterán

válasz Thrawnad #5841 üzenetére

Az sajnos ilyen. Nagyritkán lehet vadászni még ebayről ajtót, de annyira nem olcsó, célszerűbb a fekete szigszalagnál maradni.
#5842 Lassú Víz addikt Thrawnad #5841

Új Válasz 2019-09-02 13:06:03 #5842
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lassú Víz

addikt

válasz Thrawnad #5841 üzenetére

Nem. Kezdj el gyűjteni egy másik rendszerre. Használt első generációs E-M1 + adapter, ha az objektívek megérik, jó döntés.
Egyébként bármi...
#5827 levike555 csendes tag Thrawnad #5826

Új Válasz 2016-12-15 08:50:01 #5827
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

levike555

csendes tag

válasz Thrawnad #5826 üzenetére

Van hozzá egy Zuiko digital 14-42mm lencse akku töltő,videó kábel, meg egy lencsevédő (talán napellenző),nem nagyon értek hozzá sajnos.
#5772 MrChris nagyúr Thrawnad #5767

Új Válasz 2015-12-16 07:23:25 #5772
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MrChris

nagyúr

válasz Thrawnad #5767 üzenetére

A régebbi nagyobb 40-150 képileg jobb, főképp szélek sarkok. Az újabbat eléggé hanyagoltam. Viszont a 14-42 megfelelt, szerettem, 14-45-ről csak olvastam hogy gyengébb az utódjánál. Próbáld ki!
#5770 Studi veterán Thrawnad #5767

Új Válasz 2015-12-11 11:23:18 #5770
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Studi

veterán

válasz Thrawnad #5767 üzenetére

A két alapobi szerintem nagyon hasonló képű, amelyik jobban kézreesik azt tartsd meg.
A két tele közül viszont nekem jobban tetszik a fényerősebb 3.5-3.5 verzió képe, ellenben sokkal nagyobb,nehezebb is. Ezeket kell mérlegelned, én a fényerőset tartanám meg.
#5768 5381 aktív tag Thrawnad #5767

Új Válasz 2015-12-11 10:18:03 #5768
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

5381

aktív tag

válasz Thrawnad #5767 üzenetére

Én is két duplakitet(330 és 620) vettem annak idején. Én a 14-45-öt használtam, mert jobban nézett ki Nem tetszett a kék csíkos design. 40-150 mindkettőhöz egyforma volt nekem, a műanyag bajonettes, már nem tudom, melyik az. Ha az egyik fém bajonettes lenne, én tuti azt használtam volna, főleg, ha jobb a fényereje is.
#5756 Studi veterán Thrawnad #5755

Új Válasz 2015-12-02 07:50:26 #5756
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Studi

veterán

válasz Thrawnad #5755 üzenetére

510-esek, 520-asok nagyságrendileg ugyanannyiba szoktak kerülni, és azoknak jobb a fogása, és képstabi is van bennük. Nem érdemes inkább azt választani? Vagy épp a 4xx kisebb mérete miatt szereted ezt?
#5754 tzimash őstag Thrawnad #5753

Új Válasz 2015-12-01 13:22:13 #5754
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tzimash

őstag

válasz Thrawnad #5753 üzenetére

Ilyet veszel?
#5745 Studi veterán Thrawnad #5743

Új Válasz 2015-11-18 08:17:51 #5745
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Studi

veterán

válasz Thrawnad #5743 üzenetére

Nem a szám a lényeg, hanem hogy hogyan használták. Poros, vagy nedves környezetben párszáz expo is koptathat annyit, mint stúdióban 10ezer. Mint az öreg autóknál, itt is az állapotot kell nézni: ne legyen lelakva, ne legyen rajta ütődés... A kártyatartó ajtaja kritikus pont, ott a pöckök letörnek idővel, valamint az LCD bevonata sérülékeny. A 12e-ért hirdetett példányt nézted?
#5744 5381 aktív tag Thrawnad #5743

Új Válasz 2015-11-18 08:00:08 #5744
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

5381

aktív tag

válasz Thrawnad #5743 üzenetére

Szerintem nem sok. Inkább amiatt kell aggódni, hogy már elég régi gyártmány. Ilyen öregebb elektronikai eszközöknél szokták mondani, hogy kiszáradnak a kondik, a forrasztások elöregednek.
Nekem egyébként van egy, de nem adom el, megtartom emléknek
#5743 Thrawnad senior tag Thrawnad #5742

Új Válasz 2015-11-17 22:04:38 #5743
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Thrawnad

senior tag

válasz Thrawnad #5742 üzenetére

Hali!
Szerintetek egy E-330 asnak 32 ezer expo sok?
Thrawnad
#5740 MrChris nagyúr Thrawnad #5733

Új Válasz 2015-10-06 19:19:42 #5740
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MrChris

nagyúr

válasz Thrawnad #5733 üzenetére

Kár hogy bemozdult és kissé ferde.
#5738 Studi veterán Thrawnad #5737

Új Válasz 2015-10-06 08:49:04 #5738
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Studi

veterán

válasz Thrawnad #5737 üzenetére

Ez egy Metz 48 AF-1.
#5734 Studi veterán Thrawnad #5732

Új Válasz 2015-10-06 08:05:35 #5734
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Studi

veterán

válasz Thrawnad #5732 üzenetére

Ennyiért keress egy használt Olympus FL-36R-t, az jobb lesz. Ez egy elég buta vaku, csak dönthető, nem forgatható a feje, és állítani nemigen tudsz rajta semmit.
#5726 Lassú Víz addikt Thrawnad #5725

Új Válasz 2015-10-04 06:58:20 #5726
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lassú Víz

addikt

válasz Thrawnad #5725 üzenetére

100 dollár alatt... Ki mondta neked, hogy a fotózás olcsó hobbi?!
Metz 36-AF5
Amazonról
Kész, nincs több ötletem. Ez sem tud annyit mint az FL36-os. Hiányosságai első olvasatban a forgatható fej, HSS, automata zoom.
#5724 Lassú Víz addikt Thrawnad #5723

Új Válasz 2015-10-03 09:34:40 #5724
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lassú Víz

addikt

válasz Thrawnad #5723 üzenetére

Nissin Di466 vagy Nissin i40
Ha jól látom 4 akkuval operál, az FL36 tud lassú lenni, ha nagyot kell villannia.
#5722 Lassú Víz addikt Thrawnad #5720

Új Válasz 2015-10-03 07:38:27 #5722
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lassú Víz

addikt

válasz Thrawnad #5720 üzenetére

Ez egy bazi nagy vaku, de cserébe gyorsan újratölt, és ritkán kell a teljes teljesítménye. Viszont teljesen manuális, ami a gyakorlatban beállított képeket, esetenként próbafelvételeket jelent. A legnagyobb hibájának azt tartom, hogy nem a kulcsszámot írja ki amikor állítod, pedig ahhoz már nem kellett volna sokat agyalni.
Amiről le kell mondani:
- a gyors záridő, mert nem tud FP vagy HSS módot,
- AF segédfény
- TTL fénymérés
- Automata fénymérés (ezt miért hagyták ki?)
És akkor az előnyi:
- leállíthatod bárhová, állványra rakhatod slave vakuként
- A nagysága miatt tehetsz rá mini soft boxot, diffúzort, méhsejtrácsot díszítőfényhez stb.
- Egyik ilyen vakuról a másik távoli ilyen vakunak a paraméterei (zoom, erősség) állíthatóak, ha jól emlékszem két csoportot tud így kezelni
- Gyors újratöltés, ha kell hangjelzést is ad, hogy kész
- 58-as kulcsszám ISO 100, 105mm
- 1/128-ig azaz 8 FÉ szabályozhatóság 1/3 FÉ lépésekben
A felhasználás módja dönti el, hogy megfelel-e neked. Ha a téma türelmes, van időd gondolkodni, állítgatni, második, harmadik, sokadik, felvételt készíteni, akkor jó lesz. Ha el akarod vinni a géptől és fényformálókat is használnál, akkor megint jó lesz. De ha kell AF segédfény, mert tök sötét van, vagy akarod, hogy a vaku lekövesse a zoom objektív állását, vagy derítenél arcra egy ellenfényes felvételen akkor nem ez a te vakud. Szerintem egy FL36R esetleg FL50R (R-es a slave támogatása, illetve újabb vázzal a távvezérelhetőség miatt) vakuval jobban jársz.
#5721 MrChris nagyúr Thrawnad #5720

Új Válasz 2015-10-02 18:33:01 #5721
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MrChris

nagyúr

válasz Thrawnad #5720 üzenetére

E510-hez FL36-om van. Talán ez a sima nem olyan drága.
Ami tetszene az a Meike mk 320 nagyon kompakt és jó áron van, csak nemtom kompatibilis e az Esystemmel. Az FL36 kiválóan müxik a m4/3-os Pana G6-on, pedig mikor gyártották még nem is létezett a micro rendszer.