Új hozzászólás Aktív témák

• #28320 Roxx tag ccs2929 #28319

  Új Válasz 2018-03-15 13:57:14 #28320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roxx

  tag

  válasz ccs2929 #28319 üzenetére

  Köszönöm!Szépek a képeid.Élesség szempontjábol melyik obi lenne megfelelő szted az A58-hoz?Kicsit a súlya miatt gondolkodok a Beercanon.A makró képeidhez milyen közgyűrűsort használsz?

• #26155 Neck veterán ccs2929 #26153

  Új Válasz 2016-11-07 20:48:54 #26155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neck

  veterán

  válasz ccs2929 #26153 üzenetére

  Én is kb így gondolkodtam. Mindegy, meneteset rendelek, ezen az 1500 forint extra költségen már ne múljon, ha egyszer kipróbálhatok vele valami ionágyú telét

  Faki, köszi neked is!

• #26048 rukh senior tag ccs2929 #26046

  Új Válasz 2016-10-04 12:20:44 #26048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rukh

  senior tag

  válasz ccs2929 #26046 üzenetére

  Tudod, Google a barátunk .... pl:

  http://bodo-foto.blogspot.hu/2013/10/dorr-danubia-500-mm-f8-t2-teszt.html

• #26047 Sefter veterán ccs2929 #26046

  Új Válasz 2016-10-04 11:33:01 #26047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sefter

  veterán

  válasz ccs2929 #26046 üzenetére

  Nézz szét a flickr-en.... Milyen vázon fogod használni?

• #21935 schawo titán ccs2929 #21934

  Új Válasz 2015-03-04 20:15:28 #21935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz ccs2929 #21934 üzenetére

  Én biztos, hogy le se s..rnám.

• #21933 schawo titán ccs2929 #21930

  Új Válasz 2015-03-04 19:57:07 #21933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz ccs2929 #21930 üzenetére

  Frontlencsén lévő karc legfeljebb a fénykorongokban fog látszani, normál képalkotást nem befolyásolja.

• #21092 barrasz aktív tag ccs2929 #21091

  Új Válasz 2014-12-28 17:04:46 #21092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barrasz

  aktív tag

  válasz ccs2929 #21091 üzenetére

  Nagyon köszönöm a segítségedet akkor azok közül szemezgetek.

• #21090 barrasz aktív tag ccs2929 #21089

  Új Válasz 2014-12-28 10:26:02 #21090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barrasz

  aktív tag

  válasz ccs2929 #21089 üzenetére

  A mostani adapter egy Novoflex adapter és az alján MFT/MIN-MC-MD felirat van.

• #20556 JohnyBlue addikt ccs2929 #20555

  Új Válasz 2014-10-29 05:51:21 #20556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnyBlue

  addikt

  válasz ccs2929 #20555 üzenetére

  jíííííjúúúúigazadvanégggőőőőő

• #20552 JohnyBlue addikt ccs2929 #20550

  Új Válasz 2014-10-28 22:57:54 #20552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnyBlue

  addikt

  válasz ccs2929 #20550 üzenetére

  evf az 50D-n?

• #20551 ocsi19 senior tag ccs2929 #20550

  Új Válasz 2014-10-28 22:36:24 #20551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ocsi19

  senior tag

  válasz ccs2929 #20550 üzenetére

  Ok, Köszi. Azért majd megnezem a képeket masik monitiron is, hatha az enyémmel van "baj".

• #20412 ccs2929 senior tag ccs2929 #20411

  Új Válasz 2014-10-17 16:09:03 #20412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ccs2929

  senior tag

  válasz ccs2929 #20411 üzenetére

  Pont most van is egy eladó 10-ért az irányjelzős adok-veszeken.

• #20353 grigo őstag ccs2929 #20349

  Új Válasz 2014-10-13 08:59:20 #20353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  grigo

  őstag

  válasz ccs2929 #20349 üzenetére

  Úgy gondolom kezdek egy 44-2vel. Aztán menet közben kialakul az igény ahogy belejövök. 135mm-re 2.8as fényerővel mi a legjobb vétel?

• #19961 Novics senior tag ccs2929 #19959

  Új Válasz 2014-08-19 10:07:44 #19961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Novics

  senior tag

  válasz ccs2929 #19959 üzenetére

  Ez majdnem jó, csak éppen fordítva. Nagyobb szenzor, kisebb dof.

• #19957 doni11 tag ccs2929 #19955

  Új Válasz 2014-08-19 09:58:32 #19957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doni11

  tag

  válasz ccs2929 #19955 üzenetére

  így világos. azt gondoltam az élőkép a minőségre utal. Az érzékelőlapka mérete befolyásoló lehet a mélységélesség szempontjából? A Pentax K200 APS-C (23.5 x 15.7 mm) ez mennyire jó,vagy rossz?

• #19325 Emu őstag ccs2929 #19316

  Új Válasz 2014-06-24 00:40:40 #19325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Emu

  őstag

  válasz ccs2929 #19316 üzenetére

  Köszi, úgy néz ki ejtem ezeket az obikat, nem nagyon van értelme ilyen kompromisszumok mellett foglalkozni velük. Amit ajánlottál szett, most azzal szemezek egy Oly E-PL3 személyében. Talán még futja rá a költségvetés is, de ezt még meg kell konzultálnom asszonykámmal is

• #19323 schawo titán ccs2929 #19318

  Új Válasz 2014-06-23 16:10:43 #19323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz ccs2929 #19318 üzenetére

  A Samyang 8mm-es is teljes képkockás, saroktól sarokig 180 fokos halszem, éppúgy, mint a Samu 10mm-es. Szóval nem nagyobb a Samyang látószöge, csak más leképezést használ. Defish nélkül a Samyang kevésbé torzít, cserébe nem lehet olyan jól defishelni, mint a Samut.

  Szóval választási elvek:
  Fényerős kell: Samyang
  Defishelni akarsz: Samu
  Nem akarsz defishelni: Samyang
  Nagyobb torzítást szeretnél: Samu
  Kisebb torzítást szeretnél: Samyang

• #19321 fattyu veterán ccs2929 #19320

  Új Válasz 2014-06-23 14:01:19 #19321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz ccs2929 #19320 üzenetére

  hiperfokál ekv 12mmre 2.4m f/2.8 és 0.9m at f/8.

  Hiperfokált meg nem is tudom ekvre kell e számolni. de még ha igen is akkor se nagy etwas a fenti számokkal. 8mmen számolva még durvább.

• #19319 .DLL veterán ccs2929 #19318

  Új Válasz 2014-06-23 13:51:47 #19319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz ccs2929 #19318 üzenetére

  Halszemmel? Nem kell hozzá pilótavizsga...

• #19253 Zozzant addikt ccs2929 #19250

  Új Válasz 2014-06-13 12:55:03 #19253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  válasz ccs2929 #19250 üzenetére

  [link]
  43-as a hátsó menete ha leszeded az univerzális 52-67-es felfogatóról. Step up gyűrűkkel bárhova feltekerhető, én főleg 43-49 (és 52, 58) step up gyűrűkkel használtam, sőt szerintem jobban illeszkedik és biztosabban középre kerül mint a rugós univerzális felfogatóval (abban lehet tologatni ide-oda a cuccot).

• #19252 Anubis_9 addikt ccs2929 #19250

  Új Válasz 2014-06-13 12:34:50 #19252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anubis_9

  addikt

  válasz ccs2929 #19250 üzenetére

  Hát az egyik obi 67-es, a másik 62-es...

• #19139 Levente75 aktív tag ccs2929 #19137

  Új Válasz 2014-06-03 19:40:30 #19139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Levente75

  aktív tag

  válasz ccs2929 #19137 üzenetére

  Szia!
  Ez a gép már lement 120eFT-ra. (2-3 hete még 145eFt körül mozgott) objektívre 100eFt gondoltam. De ha van olcsóbb elfogadható, használható minőségű változat akkor azon javaslatra is fogékony vagyok. Olyat szeretnék amivel elégedett leszek és nem esek bele abba a hibába, hogy 1 hónap múlva cserélni kelljen, és keresgessek új objektívet. Ezért próbálok először körbe érdeklődni.

  Tudom nehéz tanácsot adni, mondjuk azt hogy egy optimális megoldást szeretnék egy kezdő számára.

• #18912 kilozsul aktív tag ccs2929 #18910

  Új Válasz 2014-05-15 14:22:36 #18912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kilozsul

  aktív tag

  válasz ccs2929 #18910 üzenetére

  Köszi! Ez alapján megnéztem, tényleg konverter, és mint kiderült egyből rontja a fényerőt is, tehát ehhez az obihoz teljesen felesleges. (de legalább drága) :Đ Telénél viszont lehet királyság.

• #18460 #40935168 törölt tag ccs2929 #18456

  Új Válasz 2014-04-07 20:05:06 #18460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz ccs2929 #18456 üzenetére

  Itt az eredetije, ez valami műzaj lesz sztem. EXIF szerint mindössze iso400-on volt a gép. Jó xar kép amúgy. Effekt nélkül még oké is lenne talán.

• #18212 _seth_ veterán ccs2929 #18210

  Új Válasz 2014-03-26 19:50:30 #18212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz ccs2929 #18210 üzenetére

  Tegnap tisztítottam meg dvd író fejet alkohollal, pont úgy mint az elmúlt évek alatt és semmilyen réteget nem visz le róla

  Filmes gép tükrét és mattüvegét is tiszta alkohollal tisztítottam meg és most olyan mintha új lenne.
  Tiszta alkoholt egyébként patikában lehet vásárolni.

• #17980 WhiteWalker nagyúr ccs2929 #17969

  Új Válasz 2014-03-14 22:56:53 #17980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WhiteWalker

  nagyúr

  válasz ccs2929 #17969 üzenetére

  Ha érdekel találtam egy cikket és leírást: Pentacon Prakticar 500mm/f5.6 .

• #17967 WhiteWalker nagyúr ccs2929 #17964

  Új Válasz 2014-03-14 13:42:44 #17967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WhiteWalker

  nagyúr

  válasz ccs2929 #17964 üzenetére

  M42-esek igen és állványmenet is van rajtuk.Azért kérdeztem az extra tuningot, mert a Pentacon obihoz láttam egy Pentacon M42 Adapter für das 4/300 mm und das 5,6/500 mm mit Konterring és ebből jött a kérdésem....Vagy ez csak egy sima m42-es adapter?

• #17965 .DLL veterán ccs2929 #17954

  Új Válasz 2014-03-14 13:34:42 #17965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz ccs2929 #17954 üzenetére

  2 blendeállíó gyűrű? Nézegettem a képkeresőt, de nem vettem rajta észre kettőt. Két rekesz is van benne?

• #17961 WhiteWalker nagyúr ccs2929 #17954

  Új Válasz 2014-03-14 12:10:00 #17961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WhiteWalker

  nagyúr

  válasz ccs2929 #17954 üzenetére

  Akkor a 4-es sorozattól felfelé keresgélek inkább...

• #17955 schawo titán ccs2929 #17954

  Új Válasz 2014-03-14 09:34:57 #17955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz ccs2929 #17954 üzenetére

  A 44M-4-nek viszont nagyon kellemes a zoom- és a rekeszgyűrűje is.

• #17942 WhiteWalker nagyúr ccs2929 #17936

  Új Válasz 2014-03-13 15:13:54 #17942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WhiteWalker

  nagyúr

  válasz ccs2929 #17936 üzenetére

  A peremes adapter úton...Kérdés hogy a helios sorozatokból melyiket érdemes venni? Láttam m2,4 és 6-ost...

• #17931 WhiteWalker nagyúr ccs2929 #17930

  Új Válasz 2014-03-12 14:01:21 #17931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WhiteWalker

  nagyúr

  válasz ccs2929 #17930 üzenetére

  Köszi , nézek peremest..
  Kicsit meseszerűnek tűnik , hogy vennék mondjuk 135mm-s obit (jó állapotban) nagyjából 30K ft-ért , töredéke a mostani új obikhoz képest az ára és csodás képet készít... A manuális beállítást beleértve

• #17906 Ipadipad tag ccs2929 #17905

  Új Válasz 2014-03-11 15:19:17 #17906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ipadipad

  tag

  válasz ccs2929 #17905 üzenetére

  biztam benne hogy ne pont az legyen mert pont az lenne a legdrágább látványosan jobb a teljesitménye mint a heliosnak ?

• #17472 .DLL veterán ccs2929 #17471

  Új Válasz 2014-02-05 10:46:04 #17472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz ccs2929 #17471 üzenetére

  Én is csak szűrőmenetbe csavarható gumi napellenzőről tudok. Annyira tropára ment, hogy egyszer sem lehet belecsavarni, aztán kész, utána úgy is maradhatna? Némelyiken belül is van egy további menet, így szűrőket tudnál rá csavarni.

Új hozzászólás Aktív témák