Új hozzászólás Aktív témák

• #15729 fattyu veterán kbence97 #15723

  Új Válasz 2013-09-16 21:19:04 #15729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz kbence97 #15723 üzenetére

  igen. vegyél natí@ nikon obit ha kell a végtelen. a lencsés adapter iszonyat öli a képet

• #15617 .DLL veterán kbence97 #15613

  Új Válasz 2013-09-10 23:01:52 #15617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz kbence97 #15613 üzenetére

  Fényerőben jobb vagy a 18-105-ttel, mert amíg a kisebb 55mm-en f/5,6 fényerejű, addig a nagyobbik szintén 55mm-en valahol f/4,5-5 környékén van, lehet hogy még jobb is.

  Aleister: Köszönöm! (azért többet várnék egy jó pár évvel későbbi, magasabb árkategóriába tartozó telétől. Ha 200-on jó tud lenni, akkor tervezzék 400mm-re de csak menjen 300-ig és akkor ott is jó lesz )

• #15614 m3ss veterán kbence97 #15613

  Új Válasz 2013-09-10 21:49:48 #15614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz kbence97 #15613 üzenetére

  kepminosegrol nem tudok, de valszeg 55mm-en jobb a 18-105. sot lehet mindenhol. mondjuk ez kepeken annyira nem fog megmutatkozni, hatalmas kulonbseg nincs. talan kevesbe torzit a 18-55, ez sem tul fontos. nagyitasa jobb a 18-55-nek, ha esetleg "makrozni" akarsz az jobb lehet epitesi minosegben talan jobb a 18-105, fokuszgyuru is van rajta ha jol emlekszem...
  ar/ertekben eleg jo mind2. azert kevesebb mint fele annyi sztem a 18-55, en 18 ezerert vari nd szurovel hirdettem vagy 1 honapig...
  devegyelinkabbx10et

Új hozzászólás Aktív témák