Új hozzászólás Aktív témák

• #17370 #40935168 törölt tag Real_Necro #17367

  Új Válasz 2014-01-29 21:18:01 #17370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz Real_Necro #17367 üzenetére

  Két fix, egy 14-es és egy 24-es Esetleg 16-35, amit már beszéltünk, de ha ez is sok.. de a DX az más, DX-re nem vagyok fejből annyira képben, mi adna 14-24 ekvivalenset. (persze leoszthatom és akkor kijön a 10-16, de passzolom amúgy).

  A linkelt kép fényviszonyai hasonlók egy szalonnasütéshez, illetve előtte, amikor még van kis tűz, nem túl nagy de nem is túl kicsi, érdemes szórakozni vele. Anno az EOS450D-mmel kb. a vicc kategória volt akárcsak megpróbálni is a dolgot. Mai komoly DX-ekkel könnyebben megy, csak a wb-re jól kell figyelni, mert utómunkánál mikor odahúzod a színeket, nagyon könnyen szanaszét pacázódik-esik a cucc. Ugye a nagy iso jó dolog, de egyre kevesebb csúszkahúzogatást tűr (pongyolán fogalmazva).

  24-120-al vigyázz, kétféle háromféléről tudok kapásból.
  - f/3.5-5.6 (D-s) [link]
  - f/3.5-5.6 VR (G-s) [link]
  - f/4 VR (G-s) [link]

  Csak a fix f/4-es jó, a másik kettő elég soványka FX-en. DX-en még úgy-ahogy.

  Nekem uwa-nak elég most amúgy a manuál fókuszos (de elektronikus, gépvázból állítható rekeszes) Samyang 14 mili.

Új hozzászólás Aktív témák