Új hozzászólás Aktív témák

• #37267 Qru MODERÁTOR Pubszon #37265

  Új Válasz 2012-08-15 16:24:31 #37267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Pubszon #37265 üzenetére

  Ha ez vígasztal az én 1600 CL8-am is kb ennyit tud.
  Anno ez végig lett zongorázva, X58-nál is a 192bit alig hozott előnyt a 128-hoz képest. Itt is ez a helyzet.
  Mind emellett élnék a gyanúperrel, hogy ez a teszt nem terheli le eléggé a memvezérlőt. Nézhetnél vmi tömörítő tesztet (pl winrar bench).

  Mem bench-nél nem igazán lényeges a proci erő (ezen a szinten kb mindegy). Memvezérlő, időzítés és órajel számít. Főleg a subtimingsokkala lehet nyerni/trükközni.

• #37266 Cseneles őstag Pubszon #37265

  Új Válasz 2012-08-15 16:08:14 #37266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cseneles

  őstag

  válasz Pubszon #37265 üzenetére

  Jelentős változást nem fogsz tapasztalni esetleg 3Dmark11 cpu pontszámot tolja meg kb 1k val a Quad Channel javára. De a cl11 sok. Ha tudna cl9 Ben a 2133 az tuti lenne de azt sem venned eszre Szinte sehol most nézem a rám 1346 Ez meg jobban szemlélteti a késleltetés lényeges seget

Új hozzászólás Aktív témák