Új hozzászólás Aktív témák

• #10141 sasa134 addikt Kimmuriel #10137

  Új Válasz 2014-07-29 13:30:18 #10141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sasa134

  addikt

  válasz Kimmuriel #10137 üzenetére

  Nem lehet rossz erre a célra az X20, bár ugye nem időjárásálló. Tehát esőben, sárban, hóban sérülhet. A kopás meg jól áll neki, úgyis retrós. Szenzor meg akkora, amekkora..

• #10140 Polarstar nagyúr Kimmuriel #10137

  Új Válasz 2014-07-29 13:27:04 #10140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polarstar

  nagyúr

  válasz Kimmuriel #10137 üzenetére

  Nekem egy cukker Fujifilm EXR F 750-em van.
  Párom pedig ennek örömére vett egy EXR F 770-est.
  Nagyon jó a gép. Bár nem vízálló. Ötletes kis UZ.

• #10127 szilu7 senior tag Kimmuriel #10121

  Új Válasz 2014-07-28 22:51:22 #10127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szilu7

  senior tag

  válasz Kimmuriel #10121 üzenetére

  Egy kimagasló versenyző a Sony RX100 II az 1"-os szenzorával, viszont 28mm a nagylátó állása.
  Panasonic LX7 24 mm-ről indul, jó kis fényerős Leica zoom, mondjuk cserébe kicsi az átfogás. Összességében dicsérik a képminőségét és az autó módját. Ha nagy átfogás kell, akkor ott van a nagyon kicsi LF1.
  Canon G sorozat mindig hozza a formáját, aktuális a G15 és G16, de ez is 28 mm-ről indul. Optikai kereső. Kb. ugyanez Nikonban a P7800.
  Fujifilm X20: 2/3" szenzor, príma JPEG és színek, retró kinézet, fényerős zoom szintén 28 mm-ről. Optikai kereső. Esetleg ugyanez a szenzor kisebb csomagolásban az XQ1-ben, kereső nélkül.
  Olympusból ott a Stylus 1, jó nagy átfogással, sok dicsérettel, és jó nagy árral. Vagy a kisebb, öregebb és jóval olcsóbb XZ-2, szintén nem tűnik rossznak.
  Pentax MX-1, ha már Pentax topik. Nagyon tetszik élőben, dicsérik is.
  Persze még ezer meg egy van, de ultimate gép úgysem lesz, meg kell határozni a prioritásokat.
  Én DSLR mellé vettem egy XQ1-et zsebrevágós gépnek, nagyon pozitív tapasztalat. Nálam prioritás volt a méret. Ebben a méretben ott van még a Canon S120, Nikon P330. Mindegyik nagyot üt a méretéhez képest.
  Ha nagyobb is belefért volna, akkor a Fuji X20-at vagy Pentax MX-1-et vettem volna. Technikailag ezeket a gépeket nüanszok választják el, talán csak a Sony emelkedik ki a szenzormérete miatt, ami meg is létszik a képein.

  Szerk: Fotoplusban szerintem van élőben, meg ott van egy rakás kompakt is, szívesen megmutatják őket. Strapabíráshoz esetleg olyat érdemes nézni, amihez van vízálló tok, aztán akkor ütődhet.

• #10119 szilu7 senior tag Kimmuriel #10117

  Új Válasz 2014-07-28 22:16:11 #10119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szilu7

  senior tag

  válasz Kimmuriel #10117 üzenetére

  Szentségtörésnek tűnhet, de én nem vetném el a helyedben a kompaktokat. De természetesen a high-end közeli részlegen nézelődnék. Nem tudom, hogy milyennel lövöldözöl most, de elég komoly dolgokat lehet kapni egy K50 kit áráért. Ráadásul, ha esetleg nem vagy tapasztalt fotós, plusz a mászásra is koncentrálni kell, akkor lehet, hogy egy komoly kompakt témamódjai jól jöhetnek. Plusz egy kézből is könnyen lőhetsz egy-egy gyors fotót, videót. (Ahelyett, hogy küzdesz a DSLR/MILC beállításával.) Túl sok obit sem vinnél gondolom, így akár a cserélhető objektív sem fontos.

• #10118 sasa134 addikt Kimmuriel #10117

  Új Válasz 2014-07-28 22:06:33 #10118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sasa134

  addikt

  válasz Kimmuriel #10117 üzenetére

  Igen, az egy iszonyat komoly stabis gép (IBIS). Brutális amit kézből meg lehet vele lőni. Használtan is kb 450eur-500 eur a legolcsóbb váz. A 12-50 kb 100-150eur között megy. Tehát olyan 550-600 eur lenne használtan, minimum. (plusz apróságok)

• #10116 sasa134 addikt Kimmuriel #10115

  Új Válasz 2014-07-28 21:58:12 #10116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sasa134

  addikt

  válasz Kimmuriel #10115 üzenetére

  Hát akkor E-M5, de a 12-50 nem olyan kicsi. És azért az E-M5-öt sem teljesen erre találták ki. Az egy finom preciz gép, de ott azért kap ütést, karcokat, mindent. Sztem eléggé le lehet rongyolni így a technikàt. De nem értek hozzá, mivel másznak mások, lehet ezt inkább abból az irányból kéne megközelíteni.

• #10114 sasa134 addikt Kimmuriel #10112

  Új Válasz 2014-07-28 21:50:54 #10114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sasa134

  addikt

  válasz Kimmuriel #10112 üzenetére

  Azért annyira nem nagy, meg gondolom nem a kezedben vinnéd fel a hegyre, hanem hátizsákban. Ezért az a kérdés, van-e mód plusz 1 - 1.5kg cipelésére? A váz 590g akku nélkül. A 18-135 410g.

• #10111 Novics senior tag Kimmuriel #10100

  Új Válasz 2014-07-28 21:21:25 #10111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Novics

  senior tag

  válasz Kimmuriel #10100 üzenetére

  Nekünk - nekem - eddig szerencsém volt, mert nagyon esős időnk még nem volt, téli túrán meg még nem voltam. Ahhoz azért komolyabb felszerelés kell. Esőben mondjuk nem is nagyon szeretek fotózni. Akkor lefoglal a morgolódás, meg az égiek szidása.
  De még mindig azt mondom, hogy egy milc-cel jobban jársz. Az EM-5 jó kis váz, nekem is fáj rá a fogam. (Vagy egy EM-10-re. )

• #10102 sasa134 addikt Kimmuriel #10100

  Új Válasz 2014-07-28 16:37:47 #10102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sasa134

  addikt

  válasz Kimmuriel #10100 üzenetére

  akkor pedig sztem nincs sok lehetőség: Milcből E-M5 + 12-50, vagy K-50 + 18-55 WR (vagy dupla KIT)

  Én ilyen körülmények közé nem vinnék nem WR felszerelést. A K-50-et kimondottan outdoor DSLR-nek hirdeti a Pentax. A kérdés az, tudsz-e ekkora helyet (méretben, súlyban) találni neki a batyudban.

• #10099 Novics senior tag Kimmuriel #10094

  Új Válasz 2014-07-28 16:20:59 #10099

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Novics

  senior tag

  válasz Kimmuriel #10094 üzenetére

  Pont ezért mondtam a MILC-et. Nagyzsákos túrán egyrészt kényelmetlen volt még a nagy fotóstáskát is cipelni. Nem is a súlya miatt - a 20+-os zsák mellett már mindegy volt - hanem a mérete. Ha a mellkasomon hordtam, akkor egyrészt nem láttam hová lépek, másrészt lefegett ha előredőltem. Mondjuk a Lovepro TLZ Pro táskákhoz van heveder - ezért is választottam ilyet - de attól még nem látom hová lépek. Azt mondjuk a csípőhevederre is fel lehet fűzni, de ott meg oldalra nyúlhat ki túlzottan. No meg mindig rohanhatok a többiek után, mert kukucskással nem is olyan egyszerű fotózni, mint zsebből elő a kompakt, katt, vissza, és még csak meg sem állt. A hegyoldalon mondjuk néha veszélyes is volt a kukucska, mert könnyebben kibillentem az egyensúlyból.
  Az időjárás állóság nem tudom, hogy mennyire komoly szempont, mennyire mászol szakadó esőben/hóban. Olyankor szerintem úgyis táskában lesz a gép jórészt, azt meg nem hiszem, hogy egy kis eső bármelyik gépben kárt tenne. Ha csak a túrákat szeretnéd megörökíteni, és nem akarsz amúgy "művészkedni", akkor szerintem egy MILC bőven jó. Ha meg tudsz barátkozni a LCD-ről komponálással.

• #10091 sasa134 addikt Kimmuriel #10090

  Új Válasz 2014-07-28 15:30:38 #10091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sasa134

  addikt

  válasz Kimmuriel #10090 üzenetére

  Váz még csak-csak (felső kategóriában - pl E-M5), de üvegből időjárás (csepp és porálló) az Oly 12-50 jut eszembe, ami nagy , nehéz , setét és nem igazán jó a képe, máris elveszik a MILC adta méret/tömeg előnyöd. (nem beszélve a fogásról, ami túrázás alatt sztem kifejezetten fontos).

  szerk.: látom mentél a milc topicba, kíváncsi vagyok, mit ajánlanak ott a kollegák.

• #10088 andris1602 aktív tag Kimmuriel #10086

  Új Válasz 2014-07-28 11:47:14 #10088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andris1602

  aktív tag

  válasz Kimmuriel #10086 üzenetére

  Én nem bántam, hogy ezt a gépet vettem Stabil a fogása, nagyon praktikus a kezelés, a gombok a tárcsák, mindent gyorsan elérek, nagyon megbízhatóan működik. Még csak fél éve van meg, de egy apróságot leszámítva (ritkán, kb 100 bekapcsolás után egyszer nem enged belenagyítani az elkészített képekbe, ki/bekapcsolás segített) semmi hibát nem tapasztaltam.

  Én 18-55WR kitben vettem, a kitobit csak esős helyzetben használom, de egyébként lerekeszelve elég jó eredményt lehet kihozni belőle. Nyilván meg kell tanulni használni, de szerintem ilyen téren felhasználóbarátabb, mint pl egy Nikon D5100 (barátnőm is akkor vett gépet amikor én).

  Amit hiányolok belőle: a forgatható kijelző, ha közel fotózok a földhöz, és talán lehetne kicsit halkabb a zár. Nem tudom, hogy a magashegyi fotózásba a vad-fotózás is beletartozik e, de lehet, hogy ez a hang elriasztja őket

  Az más kérdés, amit Novics kolléga is említ, hogy ha sokat kell mászni, ennek azért van egy kis súlya, nem tudom az mennyire zavaró.

• #10087 Novics senior tag Kimmuriel #10086

  Új Válasz 2014-07-28 11:24:28 #10087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Novics

  senior tag

  válasz Kimmuriel #10086 üzenetére

  Ha nem csak egynapos mászásról van szó, hanem túrázásról - én ilyenre járok a Kárpátokba -, akkor szerintem jobban járnál egy milc-cel. Remélem nem köveznek meg itt ezért. Amikor váltottam Nikonról Pentaxra, akkor én is elgondolkoztam a milc-eken, de a kukucska miatt maradtam tükrösnél, és manuálozás miatt lett Pentax (K-30). Szeretem, de attól még tény, hogy macerás cipelni.

Új hozzászólás Aktív témák