Aktív témák

• #3140 tbs addikt Charles Peer #3139

  2007-11-13 20:18:09 #3140

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz Charles Peer #3139 üzenetére

  Sugár, AlexFotó, ismerős ember. Közel ugyanúgy "rontanak" mindent, rá lehet készülni.

  Eddig összesen nem kértem 100 képből papír reprót. Ha kérek, akkor NAGYOT.

• #3136 Ijk nagyúr Charles Peer #3132

  2007-11-13 19:45:55 #3136

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz Charles Peer #3132 üzenetére

  sRGB-t? Úgytudtom az Adobe RGB lefedettsége jobb. Mostmár kíváncsi vagyok, ki milyen színteret használ?

• #3134 tbs addikt Charles Peer #3132

  2007-11-13 19:39:11 #3134

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz Charles Peer #3132 üzenetére

  Hajrá! Szép képeket!

  #3135: Fény az mindig van. Max. a fotós bátortalan...

• #3133 werttzui addikt Charles Peer #3132

  2007-11-13 19:34:57 #3133

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  werttzui

  addikt

  válasz Charles Peer #3132 üzenetére

  Gratu várjuk a képeidet

• #2836 Dualon tag Charles Peer #2826

  2007-10-04 21:39:17 #2836

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dualon

  tag

  válasz Charles Peer #2826 üzenetére

  Nem akarok vádolni senkit, kizárólag a jószándék vezetett. A lényeg, hogy megbízható a forrásod.

• #2832 lugosi MODERÁTOR Charles Peer #2793

  2007-10-04 17:38:37 #2832

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz Charles Peer #2793 üzenetére

  "majd a lábaim zúmolnak a fixnek
  hajlandó vagyok a gyaloglásra"

  Ez elméletben meg egy fórumban beírva nagyon jól működik, és példásan alázatos hozzállás, csak sajna a gyakorlati haszna igen kevés. Épp a múltkorában kerültem olyan helyzetbe, hogy egy vízesésnek kellett volna faltól falig beleférnie a képbe, és nem lehetett hátrébb menni, nekem meg 18-nál kezdődött a kitobim, más meg nem volt. Ha hátrébb megyek, akkor a szakadék széle éppen eltakarta volna azt, amit le akartam fotózni. Így ez ahogy egy cimborám mondja, csöcspuding.

  Hely, ha ott lett volna egy 12-24 vagy egy 10-20... Persze akkor valószínű hogy én nem lettem volna ott, mert akkor utazásra nem marad. Szóval ki van találva ez a világ rendesen, és még csítet se tudok hozzá...

• #2824 Dualon tag Charles Peer #2819

  2007-10-04 09:45:57 #2824

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dualon

  tag

  válasz Charles Peer #2819 üzenetére

  A gép cikkszáma véletlenül nem VBA130AE? Egy másik fórumon keresnek egy ilyet...

• #2822 Dualon tag Charles Peer #2819

  2007-10-03 23:50:56 #2822

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dualon

  tag

  válasz Charles Peer #2819 üzenetére

  Jah igen, Te vagy az. Köszi a választ!

• #2818 Dualon tag Charles Peer #2815

  2007-10-03 21:09:11 #2818

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dualon

  tag

  válasz Charles Peer #2815 üzenetére

  Milyen gépet készülsz venni?

• #2816 Charles Peer csendes tag Charles Peer #2815

  2007-10-03 18:44:46 #2816

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Charles Peer

  csendes tag

  válasz Charles Peer #2815 üzenetére

  *messire
  mióta netezek lassan nemtudok írni

• #2797 csiga997 őstag Charles Peer #2794

  2007-10-01 23:37:20 #2797

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz Charles Peer #2794 üzenetére

  akkor vedd a sigmát, a maradék pénzből meg kijön egy optics pro licensz, hogy kiegyengesd a horpadásait.

• #2791 csiga997 őstag Charles Peer #2788

  2007-10-01 23:15:22 #2791

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz Charles Peer #2788 üzenetére

  Az a helyzet, hogy a 10-20-as messze nem "marha jó wide obi". A nikon 12-24 már inkább közelebb van, viszont önmagában egy ötvenessel túlmegy a kereten. Ill. minden bizonnyal az új 14-24-es lehet még jobb, de annak inkább ne is tudjuk meg az árát soha.
  Az 50/1.8-ról meg mindenki azt gondolja, hogy egy olyan kell, mert olcsó és mindenkinek van, de igazából teljesen haszontalan.

• #2779 Dare2Live félisten Charles Peer #2764

  2007-10-01 22:30:24 #2779

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Charles Peer #2764 üzenetére

  én egy 17-50 2.8at (sigma vagy tamron)
  és egy 70-300vr et javallok.
  aztán ha rájöttél miteszeretsz akkor majd egy olyan fixet.
  szvsz kezdőket könnyen megfirkálják használt obit nevégy.

  esetleg ha lustaság nagy úr 18-200vr megtekintése is javallott.

• #2772 csiga997 őstag Charles Peer #2764

  2007-10-01 20:25:15 #2772

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz Charles Peer #2764 üzenetére

  Nem igazán világos, hogy valós, vagy 35mm ekvivalens 20-200-at szeretnél-e, de ha utóbbi, akkor Sigma 10-20/4-5.6 DC és Nikon 24-120/3.5-5.6 VR. Ez így cipőkanállal épp 300k.
  Ha a valós fókusztávot gondoltad úgy egyszerűbb a dolog: 18-200VR, és még marad is némi pénzed.

• #2770 Dualon tag Charles Peer #2764

  2007-10-01 19:57:59 #2770

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dualon

  tag

  válasz Charles Peer #2764 üzenetére

  Üdv, és előre is gratulálok a masinához! Teljék benne sok örömed.

  Komoly épületfotózáshoz az objektívnek ezek közül kettőt teljesítenie kéne : nagylátó, torzításmentes, perspektívakorrekció.
  Ha csak próbálgatnád, akkor nagylátó.

  1. verzió: 18-70, 50/1.8, 70-300 VR
  Ez a legjobb ár-érték arányú általános kombó mostanság. A 70-300 VR jól teljesít, a 18-70 barátságos kompromisszumot jelent, az 50/1.8 meg 30e-ért egyszerűen kötelező darab. f2.2-től életre kel, 2.8-tól meg nagyon penge.
  Utóbbi két objektív full-frame-en is rajzol, tehát FX-en sem kell majd eldobnod.
  A 18-70 + 70-300 VR ekv. 27 mm-től 450-ig (ill. ennek megfelelő látószögön) kényelmes, rugalmas megoldás. Többször írtam már ezekről e topic-ban is. Minőségi munkára, portréra, ill. fényszegény helyzetekre pedig ott az 50-es, és amit nem szoktak hozzátenni: a fixek megkövetelik, hogy kicsit többet gondolkodj, majdhogynem komponálni tanítanak.

  2. verzió: ultra-nagylátó
  Sigma 10-20, Tamron 17-50/2.8, Sigma 50-150. A Sigma nagylátó extrém látószögének ára a kompromisszumos képszél, bár állítólag egész jókat is ki lehet vele fogni. Az ekv. 15mm mindenesetre látványos, művészi indíttatással is van létjogosultsága.
  A tamit alig ismerem, de tesztképek alapján bika, ráadásul fényerős (fix 50-es helyett ugye). Sigma 50-150 meg később jöhet, ha kell ekv. 200 mm.

  3. verzió: low-cost, 18-135
  Erről az obiról is sokat írtam már, ha kell, mesélek részletes összehasonlítást 18-70-nel. Ez ugye ekv. 27mm-től megy fel 200 tájára, pont a neked szükséges tartomány. Nagylátója disznó mód torzít, ill. a képszélek harmatosak.

  Én az elsőt választanám.

• #2768 johnjohn addikt Charles Peer #2764

  2007-10-01 19:46:22 #2768

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnjohn

  addikt

  válasz Charles Peer #2764 üzenetére

  Küldtem privit.

• #2766 Talas tag Charles Peer #2764

  2007-10-01 19:06:28 #2766

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Talas

  tag

  válasz Charles Peer #2764 üzenetére

  Két obival elég nehéz lesz, de 300 fölött kicsivel három is belefér.

  - Tokina 12-24/4,
  - Tamron 18-50/2,8 és egy használt
  - Nikon 80-200/2,8, vagy e helyett
  - Nikon 70-300 vr.

  vagy
  - Sigma 14/2,8 vagy valami 12-24 zoom és
  - Nikon 18-200 vr

  SB 800 HUN pdf kerestetik, privibe vagy mélbe jöhet info

• #2765 Szten Márs nagyúr Charles Peer #2764

  2007-10-01 18:35:17 #2765

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Charles Peer #2764 üzenetére

  Mennyi pénzből szeretnéd az objektíveket kihozni?
  20-200 mm gondolom crop beleszámítása nélkül, valós gyutávok, ha nem tévedek, vagy kisfilm ekvivalensre gondoltál?

Aktív témák