Hirdetés
- iPhone topik
- „Filléres” Z Fold6-tal készül a Samsung?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy A05s - az ötösért több kell
- iOS alkalmazások
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Azon ne múljon... [link]
Mondjuk, bár ez gyengébb eredmény, de nekem sokkal jobban tetszik.... [link]
Pedig ha a lap tudná az 5-ös időzítést... Megkapta volna....
Így CL6-ban 1400 körül megy max stabilan....
Ja és továbbra sem stabil 1600-on CL7 a ramom, de tesztelhető... Lehet a QPI/VTT volt kevés nálam is, nem tudom, 1,335V volt, bár ugyanez CL8-on elég volt 1680-ra....[ Szerkesztve ]
-
Ottoka
őstag
Értem már, xp-n tesztelsz, így már világos, xp-n nekem 5000 fölött lenne. A vistán kevesebbet ad. Azért volt érdekes, mert az everest ram írás/olvasás/másolás eredményeid kevesebbek, és a winrar pont a memóriára ugrik jobban. Ezért nem értettem hogy kaphatsz a gyengébb teljesítményre több pontot.
Mezőhegyes
-
Tody56
aktív tag
A winrarnak a lényeg, hogy minnél nagyobb sávszéleséget kapjon, tehát úgy van értelme tesztelni, hogy belövöd mondjuk 1600ra a ramot és megpróbálod 3200 3400 majd 3600on.
Esetleg nézd még az everest mem kezelést.
Ha visszaveszed a ram sebességet akkor persze hogy nem fog többet menni. Hiába is állítasz neki uncore sebességet.
Nekem az a tapasztalatom, hogy akkor megy a legjobban, ha a a cpu(qpi/fsb) freki és az uncore freki ugyan annyi.koforg.hu - Forgácsolás, esztergálás, marás, CNC megmunkálás
-
HSM
félisten
Az a baj, hogy muszáj volt visszavennem 1440-re, mivel az uncore-nak minimum 2X ram+1 sebességűnek kell lennie, tehát 1600-as rammal a 3400-as Uncore a minimum.... De 1440@CL7-en is igen szép ramkezelés van.... Még talán megpróbálok valami 1550@cl7-et, 3300-as és 3500-as uncore-al és 20-as szorzóval. De elég finnyásak ezek a szorzók, nem biztos, hogy összejön....
Meg így a különbség úgyis minimális lesz.....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Sajnos nem. Nekem legalábbis nem bírja. Ha alálövöm bőven az uncore-t akkor is megy, ha fölé akkor is, de a pont 2X nekem windóz asztalig se jut. Alatta is fölötte is OK (mármint az uncore, azonos ramfreki, és feszültségek mellett).....
(#3459) Ottoka: Nem azt mondtad, hogy mégse teljesen stabil neked 1600-on? Nem kisebb sebsségnél van ebből gáz, hanem komolyabb ramsebességnél (1400+)...
[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
(#3437) Achill3uS ,, (#3438) jugeen :: köszi, majd kipróbálom öket..
-
westlake
félisten
válasz Buldozer99 #3456 üzenetére
az ultra-120 copper 1 fokkal elverni a noctua-t, bar az is igaz, hogy dragabb kb. 30$-al
Play nice!
-
Zájec
veterán
egyébként egy kicsit felesleges az "idözitésen" lovagonlni... látszik hogy nem igazán az határozza meg a sebességet...
az hogy most cl7-n vagy cl8-n vagy na adj isten cl9-be megy.....
tegnap egy kicsit piszkálgattam én is , eddig ennyi ....[link]
nagyobb az idözités , kisebb a prociórajel , még is 18k értékek vannak..
ezekután nem úgy érzem hogy létszükséglet lenne nálam a cl7 vagy cl8.....
és a procit se kell szarrá húzni,..... -
HSM
félisten
Most félig OFF leszek, de szerintem leginkább ide tartozik...
Coolermaster s1366 kit doboz... Nekem nagyon tetszik a doboza.... [link]
A lefogató felszerelve a lapra: [link] Amit különösen érdekesnek találtam, hogy bár a képen nem látszik, de a backplate nem fekszik fel az alaplap hátulján lévő fémcsodára, hanem van köztük néhány mm hézag, mintha ez valami biztonsági védelem lenne csak, mindenesetre érdekes, de ami 100%, hogy szándékosan van ott. Ami érdekes, hogy a hűtő ennek ellenére nem csinált kiflit a lapból, mint anno a backplate nélküli hűtők a socket 775-nél. Egyáltalán.
És a végére egy csodálatos kép a hűtőpasztával összekent prociról: [link]
Amúgy a felfogatót felszerelni kb. gyerekjáték volt, stabil és jó konstrukció. Az egyetlen hibája, mint a legtöbb Coolermaster hűtőnek, hogy csak az alaplap kiszerelésével lehet hűtőt leszedni. (Procit gyakran cserélőknek hátrány csak.) -
HSM
félisten
Hű, szépen megy!
Mekkora qpi/VTT-vel? Nekem most ez a mániám, ez van...
Lehet amúgy benne valami, nálam valamiért nem nagyon akar 16K fölé gyorsulni a rendszer, lehet a "lassú" 3200-3400-as Uncore-om miatt... Nálad viszont szépen hasít 3650-en! Amúgy az időzítésről csak annyit, hogy megnézem, mikor közelíted meg 1200-on azt az eredményt "átlagos" időzítéssel.... Sokat számít az időzítés, ezt nyugodtan hidd el... Nekem 1680@CL8-on se volt akkora sávszélem amúgy, mint neked a linken CL9-ben, ezért gondolom, hogy valami más oka lehet.... Sőt, a késleltetésem viszont sokkal jobb még 1200-on is.... -
Zájec
veterán
klassz a csomagolás , olyan mint a Thermalright cuccoknak..
azok is ilyen barnakartonpair szerü -be vannak csomagolva. ( környezetvédelem )ez a backplate kérdés engem is foglalkoztatott, mert ez leszükiti az ellendarabos megoldások lehetöségét, mert nemigazán elönyös lenne ha az ember a backplate-t is nyomorgatja, ezért azt jobb békén hagyni... látható hogy keretes megoldás alkalmaznak a gyártók , nem pedig a keresztartós megoldást mint korábban..
tehát úgy kell megoldani hogy a backplate-hoz ne érjen hozzá semmi.."hogy csak az alaplap kiszerelésével lehet hűtőt leszedni."
hát ebbe a kategáriába nem baj , mert olyan sok procilehetöség nincsen mint a c2d esetében.. itt szerintem nem cserél hetente az ember procit.. szóval részemröl elviselhetö ez a probléma... -
HSM
félisten
Igen, a 775-ös lapomban sokat szívtam, mire kifogtam egy jó procit, ezért pár hónap alatt megjárta vagy 7-8 proci is.... Gondolhatod, hogy annyira nem örültem, hogy mindig ki kellett szednem a lapot.... Igaz, akkor a gyári hűtővel, mert hiába lehetne elvileg kiszerelés nélkül leszedni, gyakorlatilag sose, mert nem lehet csak úgy felpattintani, nekem olyan erővel kellett rányomni felszerelésnél, hogy semmiképp sem mertem bevállalni alátámasztás nélkül....
De bevált nekem a 212, tudtam is hozzá szerválni lefogatót, úgyhogy megtartottam.
És most is azt mondom, bár biztos nem a legjobb hűtő, de jóáras, nagyon igényesen van megcsinálva (pl tükörsima, mikrobarázdált a talpa, nem semmi!), szerintem szépen hűti a procim... És "csak" egy 1600-as coolink venti van rajta.... (Meg jó szellős a házam, hihetetlen, a procihűtő fölötti felfelé kiszívó venti milyen meleget fúj ki a házból... Ott megy ki a legtöbb meleg... )Szerk.: amúgy ahogy nézem, a jelenlegi procimból sikerült elsőre kifognom egy jófajtát, úgyhogy marad, remélem jó sokáig...
[ Szerkesztve ]
-
Ottoka
őstag
Súlyos pontokat jelentett az időzítés nálam is, winrarban, de meglátszik 3dmark-ban és vantage-ban is. A 2db 280gtx-et így sem bírja kihajtani a proci, a gtxeket hiába húzom, így csak a procin és a memórián tudok pontokat, fps-t nyerni. És ebben a ram jelentős szerepet játszik, úgyhogy örülök hogy 8-8-8-24-1-en állt be stabilra nálam.
Amúgy a rendszer egészén is észrevehető volt mikor csak 1333-on járt hogy 8-8-8-24 vagy 9-9-9-24-en megy. Az 1333 8-8-8-24-es eredményei közel voltak az 1600 9-9-9-24-hez.
Mezőhegyes
-
Zájec
veterán
qpi/vtt-böl kapott rendesen , nem sajnáltam
de csak halkan súgom meg , nehogy leszedd a fejemet érte... (1.47v kürül)
tudom , lehet hogy sok meg stb... majd próbálgatom kevebbel is...bizony azért "lassabb" nálad... bele kell piszkálni a qpi link / uncore dolgokba...
aztán ugynúgy meglódul majd nálad is... mint nálam..a késleltetés meg ennyi ...
lehet hogy nálam 6gb miatt több , nálad meg 3gb van...
assziszem ez is befolyásolja a késleltetést,, de majd a szakértök megmondják...(#3470) westlake :: értem , de annyi amennyi ,, nekem ez is jó...
igy is megfelel.... nem kell se jobb se rosszabb... -
Zájec
veterán
nekem csak annyi a hozzáfüznivalóm , hogy azonos memoórajelen és idözitésen , különbözö eredmények jönnek ki a qpilink és uncore összehangolásával...
tehát lehet xar és ütös eredményeket is csinálni...tehát az hogy 1333-n és 1600 között ,nálad alig volt eltésrés, az beállitás kérdése.
ha azt akarom hogy xarul menjen akkor csinálok egy olyan beállitás és képet róla, ha meg jobb eredményt akarok , akkor meg úgy állitom be hogy gyorsabb legyen és akkor azt a képet mutagatom.....
-
HSM
félisten
Jaja, hihetetlen érzékeny ez a cucc a beállított frenkvenciaosztókra-szorzókra....
Amúgy elméletileg nincs különbség a 3*1 illetve a 3*2GB között, csak ha azonos típus a modul, akkor a 2*3-at kevésbé lehet tuningolni, és rosszabb időzítésen lesz csak stabil. Ennyi a hátránya, de amit beállítasz, azt hozza.Amúgy felőlem nyugodtan tolhatsz neki akár 12V-ot direktbe QPI/VTT-nek, nem zavar, én csak a sajátom féltem... Másoknak max azt tudom mondani, hogy én nem tenném... De ezt úgyis tudod....
Amúgy tényleg szép eredmény, én se fogom +3% teljesítményért szanaszét gyilkolni a QPI-t meg mindent... Jó az a szűk 16K 14,5K 16K 30ns.... Meg 4500 winrar...
[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
(#3476) HSM :: egyébként meg miért kellene " gyilkolni a QPI-t meg mindent..",
ez nem egy fesz , amitöl szét megy...
én meg azt mondhatnám , hogy én meg a procit meg a ramokat nem fogom szétfeszelni , inkább keresek egy jó qpi/uncore beállitást....(#3477) Ottoka :: jól mondod , nem megy , csak titkolni akartam , de sajna legbuktattál , ezért probáltam ezt a felesleges dumát benyomi , de nem jött be..
de ha aztmondod hogy egyébként megy... akkor biztos megy , de az én képességeim korlátozottak hozzá , ezért kérlek nézd el nekem ezt a dolgot..a késleltetéssel kapcsolatban meg majd megmondják a szakemeberek mennyit számit hogy 3gb-t vagy 6gb-t kell megcimeznie....
-
HSM
félisten
Ott magamról beszéltem... Arra gondoltam, hogy nálam az 1,33V QPI a szűk keresztmetszet... Aztán meg már miért ne emeljünk VDIMM-et, meg Vcore-t.... Csúszás van lefelé a lejtőn... És amíg valaki nem győz meg az ellenkezőjéről, addig nekem az Intel féle max 1,35V az irányadó max QPI/VTT....
És igen, jegyezd már meg, hogy nem értesz hozzá... Tedd vissza szépen alapra, és uninstalláld az everestet, prime-ot, stb, és soha vissza ne tedd!!!
[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
értem , megnézem nálam mire képes a kevesebb qpi/vtt-vel.......
én egy kicsit az ellenkezöjét gondolom ...:: inkább piszkálom a qpi/vtt feszt , mintshogy a ramokat és a procit feszeljem.... pláne a proci feszelésénél jön ki az hogy ott már többett is eszik a gép ... inkább maradok az ilyen 1.20v- 1.30v körüli Vcore-nál igy az általános szürke hétköznapokra... persze egy bench erejéig többet is kaphat , nálam is
most nézem nálad a késleltetés az 1200 eredményednél :: 31ns felett van
nem értem a 32ns miért számit soknak nálam ?? szerintem nem vészesmod ::
"addig nekem az Intel féle max 1,35V az irányadó max QPI/VTT...."
erröl a következö jutott eszembe :: a E8xxx procik dobozára is rávolt irva hogy :
Vcore max:1.25v.....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Na-na!
Az E8xxx procijára tök8, mi volt írva, a technikai dokumentációban specifikálták, hogy abszolút maximum 1,45V Vcore-t kaphat a proci. És nem is nagyon tolerálta a cucc ennek átlépését... Amúgy már linkeltem kétszer is az infót, itt a lényeg: [link]
És itt 1,55V a max Vcore, és 1,35V a max QPI.... Érdekes amúgy.... Szerintem nem hülyeságből vannak ezek meghatározva...A 31ns az 1600-as órajelhez képest sok kicsit, és tényleg gyorsabb az 1200-asom késleltetésben....
Amúgy most teljesen jó a rendszerem... 19*200, 3,6-os QPI, 1200@CL6 ram, 3,2Ghz Ucore.... Feszek is okésak, minden alapon, kivéve a Vcore 1,35V Bios, LLC nélkül, 1,315V-1,335V QPI, 1,5V körüli RAM, minden más gyári alapértéken. Szerintem ez így elég baba....
[ Szerkesztve ]
-
Buldozer99
senior tag
Biost frissíteni lehet win-ről? Vagy ti hogy szoktatok?
Keldor papa:
[ Szerkesztve ]
Mellnagyobbítás kézrátétellel! Sikertelenség esetén azonnali pénzvisszafizetés!:)
-
keIdor
titán
-
HSM
félisten
válasz Buldozer99 #3483 üzenetére
Sok rosszat olvastam a windózos frissítésről, nekem hozzáértők azt ajánlották, hogy pendrive-ról frissítsek, windózból semmiképp. Eddig bevált.
-
HSM
félisten
válasz Buldozer99 #3486 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Jack O'Neill #3489 üzenetére
2 zacskó az, de azzal védik az ütődéstől. Ez a proci már súlyban is nyom rendesen. A lap meg egyenesen brutális
[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
válasz Buldozer99 #3486 üzenetére
egyébként ha nagyon nem megy pendrive-ról , akkor csinálhatód win alól is ,
én eddig kb .x20 csináltam a @bios progival , nem volt semmi gondom..serito :: , azokra majd én is kiváncsi leszek..
-
félisten
Akinek P6T Deluxe lapja van, segíthetne, hogy mi az a minimum, amit az első indításkor be kell lőni a biosban, hogy a windows felmenjen?
Ha megbontom ezt a gépet ( a táp mindenképp kell), akkor nem nagyon tudok netezni, míg a másik rendszer nem működőképes. Tesóm pont ma vitte el a laptopot, a feltöltőgép meg pár helyiséggel arrébb van és monitor/egér sincs rajt. -
Oxi
aktív tag
válasz westlake #3465 üzenetére
Az Ultra True Copper az eddigi legigényesebben kialakított talpú Thermalright hűtő:[nézd csak]
[ Szerkesztve ]
Mínusz egy ok a kötekedésre.
-
Buldozer99
senior tag
C1E-t hol tudom bekapcsolni? Sehol sem találom...
[ Szerkesztve ]
Mellnagyobbítás kézrátétellel! Sikertelenség esetén azonnali pénzvisszafizetés!:)
-
Zájec
veterán
válasz Buldozer99 #3498 üzenetére
ugyanott ahol a HT-t... korábban emlitettem neked..
M.I.T. menu / advenced CPU features....
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Starfield
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPhone topik
- TCL LCD és LED TV-k
- „Filléres” Z Fold6-tal készül a Samsung?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Erőszakos tartalomba fut a gyerek, ha internetezik
- Steam Deck
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...