- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Mobil flották
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorian
félisten
válasz
Vision #19661 üzenetére
Nálunk mondjuk speciel a 98-as fa ablakokkal, főle a tetőtérben tutira van annyi természetes légcsere ami eleg. Főleg, h bazi nagy a ház, úgyh van is légtér.
De amíg 15 évig éltünk a 45m2-es műanyag nyz-s lakásban akkor sem vettem észre semmi különbséget, h télen bágyadtabbak lennénk, mint jóidőben amikor folyamatosan nyitva voltak az ablakok.
Persze napi 2 rendes szellőztetés mellett, mert voltak olyan szomszédok ahová átmentünk, rögtön érezni lehetett, h állott a levegő. -
eldoble
aktív tag
válasz
Vision #17538 üzenetére
Amit itthon kapsz kertészetben (füge), már olyanok, amelyeket nem kell védeni a mostani telektől egyáltalán, egy ág sem fagy el (általában azt mondják rajuk -25 celsius-ig bírják, ezt nem tudom, de a mostani, itthoni teleket simán bírják).
Ja, közben olvasom, többen írták is ... -
totron
addikt
válasz
Vision #16845 üzenetére
Nincs ingyen, erre irtam, hogy más műfaj. De az, hogy szélbe kiáltott lenne, azzal hadd ne értsek egyet. Hogy neked derogál megfogni a szerszámot - feltételezem - és nem tetszik az ezzel járó kötelezvény, az meg egy szubjektiv tényező (meg tömeges is egyben). Ettől függetlenül mintha szinte minden egyébre idővel rákerülne a fenntarthatatlan plecsni. Miért is kell leszólni akkor? Léteznek akár 65%-ban önfenntartó gazdaságok - hülyeség lenne? Értelemszerűen az sem út, ha mindenki elkezdene gazdálkodni, már jó ideje nincs annyi termőföld, kedv meg amint lehetett és engedte a kapitalizmus, gyorsan el is párolgott, elfelejtődött, földműves felmenők letagadásra kerültek.
Ha az általad vázolt egyszerű vizgazdálkodási paradigmaváltás atombiztosan elhozná a kánaánt, miért nincs már meglépve rég? Egészen biztosan csak az átállás költségei képeznek gátat?(#16846) Rive, mi a megoldás hát a túltermelt javak igazságos szétosztására?
-
totron
addikt
válasz
Vision #16836 üzenetére
Az érv kezdődjön ott, hogy látod a föld- és erdőtulajdonos szemével a dolgot. Nekem is van több parcellám ami áll a fent taglaltak miatt, mégsem egyszerűsitem le, ahogy te teszed. Egészen egyszerűen azért, mert a gyakorlat árnyaltabb ennél. Ha kijönnél az iróasztal mögül, magad is láthatnád. #no__offense_meg_minden
Mindent át lehet irni, részigazság, egyben megint az űrből, elnagyoltan tárgyalod a témát - aminek jóval kevesebb értelme van, mintha testközelből is tennéd. Jelenleg nincs átirva a törvény, maradjunk ennyiben. Hogy mi miből lett, meg mi volt, mi lehet és mi lehetne, mindezeket nem tudod megenni. De a foteltudomány pont ezeken a téma körbetáncolásául szolgáló elemeken alapszik, a párizsis zsömléből meg kimarad a párizsi.
Csak hát nehezen változik a szemléletmód.
Visszatérünk rá, ha sikerült átültetni a gyakorlatba. Pont ez a baj, hogy a károgás, tervezgetés (politikai nagyotmondás-süketelés) szintjén nem újkeletű. Nem újkeletű, mégis sikerült megvárni a mostani állapotot és mégilyenebbeket is, hiszen mire lendületbe jön a gépezet, az nem 1-2 hónap. Mindig akad magasztosabb érdek, hurrá.
Lehet keménykedni, meg bandaháborúzni, de a nap végén a fegyvert sem fogod megenni. Az igaz, hogy fegyverrel megszerezni az élelmiszert a legkönnyebb.
és kész
Meghivlak kapálni, elfelejted az ilyen érveléseket, ne félj. Távol vagy a valóságától, legalább ezt fogadd el és adj róla jelet, mert ez igy szörnyű: hajlithatatlanul irsz valamiről elnagyoltságokat, amit működő készegésznek hiszel vagy legalábbis akként akarod eladni.(#16839) Stylewars_kp, a régi idők vizgazdálkodásához való visszatérés is részmegoldás lehetne maximum, kitörölheted vele a segged, ha újdonsült árterületre esik a földed: megint csak kevesebbek fognak örülni, mint amennyien nem. Nem összetévesztendő a jelenség persze a szükséges rossz fogalomkörével, nyilván egy változásnak nem csak nyertesei vannak. Az sem biztos ráadásul, hogy hosszú távon beválna akár az árasztás, akár a szakaszolás. A jelen helyzet is tarthatatlan már persze.
A szántóvá alakitás jó is, meg nem is, valamit enni, termelni kell. Értem az erdő-érvet, de egyre többen leszünk, nem az a jó irány.
-
Dorian
félisten
válasz
Vision #16836 üzenetére
Valóban jó elmélet, csak a gyakorlat meg az, hogy ezeket a művelésből kivont óriási területek full elértéktelenednek, nem lehet értük támogatást sem felvenni, így nem érdeke senkinek. Az államnak sincs pénze felvásárolni őket, neki sem érdeke.
És ezzel párhuzamosan gyakorlatilag újra kellene építeni és fenntartani a régi csatornahálózatot, amit a gazdák már rég beszántottak, hogy 20 m2-esl több területük legyen, erre sincs pénz -
Stylewars_kp
őstag
válasz
Vision #16836 üzenetére
Az az érdekes, hogy több víz folyik ki az országunkból, mint amennyi beérkezik. Túlvannak szabályozva a folyóink. Mindent is hajózhatóvá akartak tenni. Árvízvédelemre lett volna más megoldás is.
Érdemes megnézni régi katonai térképeket. Legelőkre és erdőkre hivatkozik sok helyen az alföldön, nem pedig szántóra. Minden gyűszűnyi területet be akartak művelni. Tudok olyan érről amit pl betemettek, hogy ott is tudjanak vetni.
Nem a legjobb hírforrás az Index, de ez a független iromány szépen körülírja a akkori gondolatmenetet: [link] -
totron
addikt
válasz
Vision #16834 üzenetére
Miben látod az elindulást vizügyileg?
Azt is vedd hozzá, hogy ha beüt a crach bármely formája, a szántó lesz a legértékesebb. Az erdőtörvényt sem lehet figyelmen kivül hagyni: amit beerdősitesz azt utána nem lehet visszaváltoztatni már szántóvá, mi több, újratelepitési kötelezettséged is van. Vannak akik emiatt inkább szabadulnak a földjüktől, millión felüli tétel. Ahogy a kényszervágás sincs ingyen. Ha állami kezelésben gondoltad, az megint más.
A sok kis "érdemben"-eket nem vagy hajlandó látni, még mindig azt mondom. Úgy is mondhatnám iróasztal mögül szakérted a területet.
-
-
totron
addikt
válasz
Vision #16824 üzenetére
Nem ütöm, te nem látod a világot részleteiben. Mintha egy űrállomásról, tehát jó távolról szemlélődnél, ahonnan minden egy kétállású kapcsoló segitségével rögtön megoldható, jóra forditható volna. Az alapélelmiszert is éppenhogy kicsengető réteg létezik, szemmel jól láthatóan méghozzá. A takarmánynövény miért nem számit? Láncolat van, nem Tesco-polcon termés/semmiből való teremtődés. Szóval nem teljesen értelek. Az afrikai példával mit közölsz tulajdonképpen? A mikro- és makroökonómia dinamikái ennél valamivel összetettebbek - nem igaz az, hogy mindenkinek jut. A fejlődő országok/térségek is heterogén képet mutatnak ez ügyben, de még a jóléti államok is valamilyen szinten.
(#16827) G@ben, időnként törődsz vele kicsit és rendben tartható. Nyilván itt is igaz az, hogy nehezebben vet gyökeret, ha nem parlag talajra érkezik, tehát csinálj konyha- vagy virágos kertet, bármi, ami tápanyagot vesz ki.
-
totron
addikt
válasz
Vision #16820 üzenetére
Mindent lehetne, de a népek az erdőt fogják megenni vagy hogyan képzeled el? Az élet nem fekete-fehér, nem csak fekete földeket birtoklók szeretnének megélni, ők is, hova menjenek, mit csináljanak? Az alföldi földek töredéke jó, annál is kevesebb legjobb föld, rengeteg a félsivatag. Az EU előtt még megérte elővetni, alaposan betrágyázni azokat, a terményen bőséges bevétel mellett túl lehetett adni, csak csinálni kellett - befektetett munka, nagy eséllyel garantált, jó haszon. Mára minden megfordult (gazdasági környezet), de legalább még mellé is jön a termőréteg nem elhanyagolható silányodása (műtrágyázás, mélyszántás). Ahol eleve is tré volt az alapfelállás, ott mára csak homok van, nem kevesen be vannak ragadva, mert egyszerűen nem éri meg a földekbe semmit tenni, te is irod a nullára kijövés okát. Mindezek ellenére a termőterületek csökkentése mégtovább rontana a helyzeten, aki nem tudja megfizetni az alapélelmiszert sem, azt nem sűrűn foglalkoztatja a globális helyzet.
-
H-Zol
senior tag
válasz
Vision #16813 üzenetére
Igen
a malmi búza , jó földeket igényel , szerencsére itt ahol mi dolgozunk erős Békési fekete földek vannak ( talán a legjobb földek ) Itt jó malmi búzát lehet előállítani , de sokan még mindég a nagy hozamú Francia takarmánybuzákat nyomják ( azokból , nemigen sül kenyér ) , de ha nem csinálsz rekord termést , olyan nyomott árak vannak , hogy szinte semmi nem marad rajta ( mostanában még anyi sem , amit vissza kell forgatni ) !!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Milyen légkondit a lakásba?
- Ford topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Nintendo Switch 2
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Nyaralás topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Parfüm topik
- További aktív témák...
- Immax - EV utazó töltőállomás elektromos autókhoz AC Type 2 32A/380V 22kW + dugó 230V 5m Wi-Fi Tuya
- Eladó autós gyerekülések, Römer és Peg-Pérego márkák
- Eladó 4 db Achilles Winter 101 téli gumi 225/40 R18 92V XL
- Duotts C29 elektromos kerékpár
- Olcsóbb lett! Új Catler TC 9010 prémium konyhai robotgép 1400 W - 2 év bolti gari!
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Samsung Galaxy A54 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged