- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MIUI / HyperOS topik
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Kinek mi az érzékelőtisztítás... Ez a manuális annyit takar, hogy a gép felcsapja a tükröt és nyitja a zárat, így hozzáférsz az érzékelőhöz körtepumpával, vagy egyéb szenzortisztító eszközzel. Ebben a módban a gép semmit nem takarít magán. Az újabbak tudják a szenzor előtti filtert rázogatni automatikusan, meg alkalmaztak valami antisztatikus bevonatot is, de presze ott is adott a "manuális" tisztítás is.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Rosszabb nem lesz az biztos, max. ha hometuning szervízben kalibrálatlan zárat tesznek bele, akkor pontatlankodhatnak a záridők. Újabban e-Bayen is már előkalibrált zárakat lehet kapni, a Camera Kft. meg amúgy is automatice kalibrálja a berakott alkatrészt. Összességében mondjuk 95%-os géped lesz utána (azért az elektronika is elfárad egy idő után, meg kopnak a mechanikus alkatrészek).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Hidd el, a Camera Kft. a legtapasztaltabb. Mondom ezt úgy, hogy a saját magam pucolom (nedvesen) a szenzoraimat. Nem mellesleg, ha valami hiba csúszik a tervbe (pl. megkarcolódik), ők tesznek bele másik szenzort rögtön...
Egyébként ha körtepumpával lefújod, kb. a háromnegyede lejön.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Felesleges ilyen nagy kártyát venni 8 MP-re, annál több adatod vész el, ha meghal a kártya. Inkább 4 GB-osakból többet, meg még 1-2 8 GB-osat, ha valami olyan helyzet van, hogy nem tudsz kártyát cserélni.
A 30D-nek bőven elég a 120x sebesség, nem valami gyorsan írja a kártyákat.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Necc
addikt
En is tok kezdo vagyok de a lenyeget ertettem belole es nem tartom lehetetlennek
Nagyon roviden nezd meg, hogy a 2 oldalon a lencse nem karcos-e, ha nem (veszes) csattintsd fel a gepvazra es csinalj par veletlenszeru kepet AF-al, es MF-el egyarant.
(Netan az igy keszult kepeket nezd meg 1:1 nagyitasban pl. laptopon ha teheted a kepminoseg ellenorzese vegett, de ha jol ertem 18-55-os kit obit neztel, azt pedig rendesen szidjak is, igy ez utobbi lepes nem annyira szamottevo szerintem).
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
adamka16
őstag
-
Necc
addikt
-
pcMANiac
aktív tag
Nagy kockázatot nem vállalnál egy ilyen olcsó obival. Én is a használt, de jó állapotút javasolnék. Tele van vele az összes hirdetős oldal. Spórolhatnál jó pár darab ezrest.
Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
Gondwana
addikt
Írási blokkméretre alignálva, azaz, ha virtuálisan 512Byte/block-ként látszik, de valójában 32k vagy 64k egy adatblokkja, akkor a partíció első szektora a megfelelő 32k/64k-val eltolt blokkcímen kellene, hogy kezdődjön. (Transcend 16GB 300x kártyánál 16k a blokkméret - SLC kártya, a 133x transcenddel meg 32k-ra formázva tűnt a leggyorsabbnak)
Ha az alignálás eltolódik, bizonyos körülmények között a felére csökkenhet az írási sebesség.
Linux alatt fdisk (esetleg gparted időnként tud saját eszétől is alignálni/illeszteni vagy hogy is fordítsam le...)[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
-
fattyu
veterán
Vettem annó 15ért egy retek velbon szart a 350d alá... sokmindenre nem volt jó. Most egy manfrotto van. Ez már állvány.
Legyen erős, ha nem kocsival rohangálsz kb addig ahol leteszed az sem baj ha nem 10 kiló, nyilván nem mindegy mit teszel rá. Kompaktot vagy egy SLRt valami emberes üveggel.
A gömbfej meg hasznos a könnyű kezelhetőség miatt.[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Dr V
őstag
Ha olcsót veszel, mondván a kitobit elbírja akkor az esetek 10%ban fogod a fogad szívni... Ilyenkor ha spórolsz később többe fog kerülni. Egy állvány sokáig bírja, max akkor fogod eladni, ha leteszed a gépedet.
Olyat érdemes venni, ami gyors cseretalpas. Arról 1 mozdulat lekapni a gépet v feltenni.
Márkás állványok között keresgélj, lehetőleg olyat, ami gömbfejes -
fattyu
veterán
Ezt én értem csak tudod mi drága? Venni egy szart majd venni egy jót.
Veszel egy jót kis bukóval ki tudsz szállni veszel egy szart nem kell senkinek semennyiér kb.
Ahhoz meg hogy eldöntsd akarsz e fotózni nem kell állvány. csavarj isot és lőj kézből.
Értem én hogy teszkóisztán de 10 ért nem kpasz állványt. Ahogy nem kapsz 100ezerért autót se meg 5 millióért lakást pesten, 20ezerér ájfónt meg ilyenek.
Persze úgy cseszel ki magaddal ahogy akarsz de nem fogod azt hallani hogy 10ért kapsz egy értelmes állvánt
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
kiskornel
addikt
A 10k-s mezőnyt NE PRÓBÁLD KI! Még ha csak 10%-ban is lesz rajt az a teleobi, minden eltöltött mp-ben, amikor nem fogod, az obi veszélyben lesz! Arról nem is beszélve, hogy egy állvány feladata, hogy rezgésmentesen megfogja a felszerelést. Na a 10k-s állvány erre nem alkalmas.
Félreértés ne essék, én is vettem sz@r Hama 5k-s állványt. De csak egy félkilós vakut tettem rá. Annál nem számít a rezgés. Na meg a kezelése. Mivel ment már egy ilyen tönkre nálam, pontosan tudom, hogy kihúzom a lábat, és lélegzetvisszafojtva, a lehető legóvatosabban hajtom rá a rögzítőkapcsot. Az szokott eltörni, és akkor már xart se ér az egész.
Azt javaslom, nézz a pénztárcádra, és úgy dönts arról, hogy beszálsz-e a fotózásba. Minden horror drága, vagy nagyon ekecselt, fabrikált megoldás (ez az, amikor az ember azt mondja "NEM öröm vele a munka"). Én már nem számolom, de bizti fölötte vagyok a 2 millának, és még csak nem is extra a felszerelésem...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
zolka78
senior tag
Hidd el igazuk van a fórumtársaknak, tapasztalatból mondom. Régebben vettem egy soligor állványt 10k-ért, 3kg bír papír szerint. Semmi baj nincs vele, évekig használtam nagyobb kompakttal, tökéletes volt. Most Canon 500D van, Tamron 17-50 és egy CZJ Pancolar M42 obi szokott rajta lenni, nem merem magára hagyni ha rajta van a gépem, ez így már pont a biztonságos stabilitás határát súrolja, szerintem. A minap egy helyen akartam patakot fényképezni, ott ahol fel tudtam állítani az állványt előtte volt pont fél méter mélységben a patak vízgyűjtője kis tó szerűen kialakulva, percekig gondolkoztam, hogy fel merjem-e tenni rá a gépet. Végül is megtettem, de a karom bele volt akasztva a gép nyakpántjába. És az alatt a pár perc alatt izzadtam is rendesen. Nincs vele gond, megtartja a gépet, de nagyon érezni rajta, hogy ez nem az ő kvalitása. Azt meg, hogy szeles helyen fényképezzek már el is felejthetem. Jók ezek az olcsó állványok - egy darabig még én is használni fogom - de hamar ki fog jönni a hátrányuk, bizonyos helyzetekben, és az már nem fog annyira tetszeni.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
PuMbA
titán
válasz Chosen #39745 üzenetére
EF-S-re nem tudsz telekonvertert rakni, de nem is lenne értelme, mert f/5.6-f/8 között gyakorlatilag nem lenne fókuszod 1.4x-essel, 2x-essel meg főleg Így sem valami atombiztos a fókusz, hiszen kit zoom obiról van szó, na meg a gép fókusza is ergya. Ennyiért használtan sokkal jobb cuccokat tudsz venni. [link] Például innen a 800D 90k-ért teljesen más dimenzió, mint az überbéna 2000D és akkor az EF-S 55-250 STM-et veszed használtan 50k-ért.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Chosen #39745 üzenetére
Szia!
Ne szívasd meg magad a 2000D-vel, mert annyira butított váz, hogy még a vaku csatlakozóját is átalakította a Canon, hogy csak eredeti Canon vakut lehessen használni vele (és azok közül is csak a legújabbakat)! Inkább nézz használtan egy 5D2-t, ami az egyik (ha nem a) legjobb portré váz (a színei miatt) - igaz, hogy pont most járt le az életciklusa, viszont jól össze vannak rakva és ha előzőleg nem ásták fel velük a kertet, akkor elmennek a világvége + 1 napig is. Kezdésnek 35 mm-el elég jól lehet portrézni: pl. Pordán Dávid képei - aztán, ha lesz rá keret, majd veszel más objektíveket.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
veterán
válasz Chosen #39755 üzenetére
Szerintem egy (ekv) 80-as objektív már nevezhető portré objektívnek.
Egy objektív gyújtótávolságát tekintve attól lesz portré objektív, hogy már nincs halszem effektusa (alanynak nincs krumpli orra a képen), de annyira még nem hozza közel az alany arcát, hogy feltűnőek legyenek a szarkalábak a szeme körül.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
*Ropi*
félisten
válasz Chosen #39755 üzenetére
Akkor (amit feljebb is írtam) vegyél egy 70-200-at, és portrézáshoz meg is van a kitobid.
"(EF esetén számoltam crop faktorral egyébként, csak azt nem tudtam, hogy EF-S-nél is számolni kell az 1.6x szorzót.)"
EF-nél nem kell szorozni, csak EF-S-nél, hogy megkapd az ekvivalens értéket.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
PuMbA
titán
válasz Chosen #39755 üzenetére
Attól függ, hogy hol portré. Stúdióba elég, mert ott f/8-cal fotózol, de kint, ahol háttérmosással szeparálnod kell, nem elég az f/3.5 sem, az f/5.6-ról meg ne beszéljünk. APS-C esetén f/2.8 vagy f/1.8. FF-nél f/2.8 vagy f/4 is elég tud lenni.
*Ropi*: Ja, a zoom nem rossz ötlet Én is most adom el a fixeimet, mert elegem van belőlük. Ezt viszed, másikat hagyod otthon, cserélgetni kell, nincs benne IS.... Két stabilizátoros zoom obi és minden meg van oldva.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Chosen #39762 üzenetére
"APS-C-re gondoltam még első körben. Ott mindkettőnél szorzunk nem?"
Ja
"Akkor összegezve, ha olcsón akarok kijönni, akkor EF 50mm és viszlát"
Ja
" Mi a gond a 2000D-vel? A szenzor elvileg ugyanaz, mint a 800D, 77D és társai, nem?"
Nem ugyanaz. Onnan lehet tudni, hogy nincs Dual Pixel AF benne. Mérésekben is látszik, hogy gyengébb: [link] Ezen kívül meg a vaku támogatása gyatra, kevés kezelő gomb, gyenge akksi, gyenge fókusz rendszer. Egy teljesen belépő és fapados gép. 50k-nál többet nem ér. 800D használtan, amit linkeltem, ötezerszer jobb.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Chosen #39765 üzenetére
"Ahhoz képest csak jobb egy 2000D, nem?"
Ez nem így működik. A Canon-nál nagyon komolyan veszik a szegmentálást, azaz hogy milyen egy 4, 3, 2 vagy 1 számjegyes elnevezésű váz. A 30D építési minőségben és még több dologban szétveri a 2000D-t, hiába ősrégi. Csak nézz róluk képeket, a 2000D egy gyerekeknek való játék fényképezőnek néz ki a 30D mellett. 4 számjegyű Canon vázakat csak elkerülni érdemes és minél magasabb kategóriában kell nézelődni évjárattól függően, azaz ezért nagyon fontosak a használt vázak. Én 77D-ről (ami 800D) váltottam 80D-re, tehát 3 számjegyű vázról 2 számjegyűre és brutális a különbség. Ezért írták a kollágák az 5D Mark II-t, mert hiába régi, de 1 számjegyes kategóriába tartozik, tehát porba tipor sok mai modern vázat több dologban.
[ Szerkesztve ]
-
-
*Ropi*
félisten
válasz Chosen #39762 üzenetére
"A 70-200 tartományban nagyjából jó, de megint ott a gond, hogy önmagában annyi, mint a komplett szett ára, amit terveztem."
Miért, mennyi a 2000D szett?
Egyébként nem olyan drága az: a legolcsóbb 70-200 (az első generációs 4L) csak 130.000 Ft körül cserél gazdát használtan, leharcoltabb példányokat már 90-100-ért ki lehet fogni.
"EF-nél nem kell szorozni, csak EF-S-nél, hogy megkapd az ekvivalens értéket. -> APS-C-re gondoltam még első körben. Ott mindkettőnél szorzunk nem?"
Fordítsuk meg: APS-C szenzorra téve mindent szorzunk, full frame-re téve semmit.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Chosen #39767 üzenetére
250 kép akkor, ha nem nézed vissza és nem IS-es objektívet használsz, továbbá nincsenek bekapcsolva az olyan funkciók, mint a magas ISO-s zajszűrés és társai, amik szintén sok számítási energiát fogyasztanak.
Elgondolkoztam, hogy ha viszont sportot is fotózol, akkor az 5D2 mégsem rúg labdába, mert a sportfotózás olyan a fényképezésben, mint az a számítógép, ami nem kell, hogy drága legyen, mert "csak" játékra kell: elég kemény hardverigénye van mind AF felismerési sebesség, mind az objektívek gyorsasága (gyűrűs AF motor) terén. Ebben a felállásban a jóval gyengébb szenzorú, viszont az egyik legjobb PDAF rendszerrel rendelkező 7D-t javaslom. Ez is régi váz (bár legalább még van terméktámogatása), és APS-C. Low light scenariokban el fogsz vérezni vele, de valamit valamiért: 100k körül már megkapod.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Chosen #39773 üzenetére
Akkor a 7D + 70-200/4L is belefér (fix 50-es nagyon rövid az autóversenyekhez, főleg, ha kívül akarsz maradni a felvert kövek zónáján - ami adott esetben simán telibe veri a frontlencsét és be is töri).
Bár átalakítózott kártyával dolgozni borítékolt adatvesztést jelent (csak az a kérdés, hogy mikor), de ha nagyon nincs más, akkor van CF/SD átalakító. Egyébként a CF kártya natívan jóval biztonságosabb, mint egy SD.
Az a baj, hogy ennyire nagyon alacsony keretből mindenképpen kompromisszumot kell kötnöd - igyekszünk úgy segíteni, hogy minél kevesebbet kelljen.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
PuMbA
titán
válasz Chosen #39772 üzenetére
". Nekem még 1-2 hónap legalább, mire tető alá hozom ezt a vásárlást, addigra pedig már nem lesz ott az az olcsó 800D."
Lesz valami más. Az a jó, hogy a Canon-nál pörög a legjobban a használt piac Én mostanában két obit vettem az új ár 45%-áért jó állapotban. Mindig van jó vétel.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Chosen #39780 üzenetére
Dual Pixel AF csak az LCD kijelzőn keresztül van, mert akkor ugye felcsapódik a tükör és MILC-ként funkcionál a gép, azaz a szenzoron található fókuszpontokkal operál. A keresőben nem ez van, tehát nincs köze hozzá Nem tudom, hogy mi van vele, nekem a 77D-n jó volt, de főként fényerőtlen üvegeim voltak akkor, viszont hallottam már róla én is.
[ Szerkesztve ]