Új hozzászólás Aktív témák

• #17599 Fiery veterán V!ck #17598

  Új Válasz 2016-09-21 20:52:41 #17599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz V!ck #17598 üzenetére

  Nem lesz gond az emlitett teruleteken sem. Legalabbis clock-for-clock, 3 GHz-en semmikepp nem lett volna gond, ha egy random review site-ot is hagyjak benchmarkokat futtatni a 2 preparalt, 3 GHz-es konfigon, amin a Blender is futott. En -- ahogy fentebb is irtam -- arra szamitok, szep lassan fogja az AMD csepegtetni a Summit Ridge benchmark eredmenyeket. Eloszor Blender, aztan legkozelebb WinRAR, azutan par hettel Doom, azutan ki tudja mi jon legkozelebb. Amiben semmikepp sem fog brillirozni a Summit Ridge, az az AIDA64, igy arra nem is szamitok, hogy azzal barmikor elojonne az AMD Bar persze abban is lehetne "megfelelo", azaz a Zen architekturanak testhezallo benchmarkot talalni, pl. a Bristol Ridge-et porig fogja alazni a Zen cache es memoria teljesitmenyben is.

• #11724 BlueAthlon senior tag V!ck #11722

  Új Válasz 2012-12-18 09:06:57 #11724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz V!ck #11722 üzenetére

  A két piledriver modult pont nem érdekli mi van 1600 fölött, az IGP oldalnak számít a memória ( főként IGP tuning mellett ).

  Nagyjából 2/3 részt a modulok sebességére, 1/3 részt az időzítésre és az NB órajelre érzékeny.

  FM2 mellett ? Szinte semmi. A 2133-at még belefér a DDR3 JEDEC szabványba, így azt hivatalossá tehetik az 1866 fölött, de kb. ennyi.
  Igen, a quad-channel nagyon jól jönne (de csak egy erős IGP nek ), de az új foglalatot és új, jóval drágább alaplapot jelent... Az LGA2011 esetén is a sok extra láb egy része a +2 párhuzamos memória-csatornára kellett...

• #11723 Borokafa őstag V!ck #11722

  Új Válasz 2012-12-18 08:28:32 #11723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz V!ck #11722 üzenetére

  Jobb a 2133

• #11720 BlueAthlon senior tag V!ck #11718

  Új Válasz 2012-12-18 00:59:48 #11720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz V!ck #11718 üzenetére

  VLIW5/CGN átváltási arányt jól szemlélteti a kb egyforma sebességű 5770/7750 ( 800/512....) WLIW5/WLIW4 aránya meg 480/384 lehet nagyjából...( Turks/Devastator )

  IGP oldalról biztosan 25-30% kal erősebb lesz, mint a devastator ( 7660D ), ami a problémásabb, hogy dual DDR-2400 esetén is csak 38,4Gbit/sec memória-sávszélt kap..

  384 CGN / 24 tex / 8 ROP GPU felett a következő lépés a kisebbik cape verde integrálása lenne : 512 CGN / 32 tex / 16 ROP, ami még kellemesebb teljesítményt ad 1 Ghz magasságában, viszont szinte megfulladna memória-sávszél hiányban, lásd a noti 7730M ( bár ott alacsony órajelen fut : 575 mhz ), asztali 7750 DDR3 ...
  Bár ez utóbbi általában 1600-1800-as ramokat kap ( 25,6-28,8 Gbit/s). ehhez képest még egy mezei dual 2133 is többet ad kicsivel , nemhogy a 2400...

• #10138 atti_2010 nagyúr V!ck #10137

  Új Válasz 2011-10-05 13:28:39 #10138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz V!ck #10137 üzenetére

  Nekem a 6850 délután kapja meg a lehetőséget hogy bizonyítson az F1-2011-ben, a 4670 nem nagyon bírja.

• #10135 atti_2010 nagyúr V!ck #10131

  Új Válasz 2011-10-05 13:18:51 #10135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz V!ck #10131 üzenetére

  Ez attól is függ hogy milyen VGA-t akarsz hajtani vele, neked az F1 2011 ami kihasználná inkább.

• #10134 Yutani nagyúr V!ck #10131

  Új Válasz 2011-10-05 13:16:00 #10134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz V!ck #10131 üzenetére

  Szerintem mezei usernek elég lesz a 2m/4c FX-4x00 is, magas órajellel. Én legalábbis egy ilyesmit gondolok magamnak, mint mezei usernek. Ez abból következik, hogy ha elég lenne egy i3-2100 is, akkor jó lesz az említett Zambezi is, márpedig nekem elég lenne a kis i3, de Intelt nem akarok venni, mindig a kisebbnek drukkolok! Nem vagyok winning team joiner.

• #10132 atti_2010 nagyúr V!ck #10128

  Új Válasz 2011-10-05 13:06:37 #10132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz V!ck #10128 üzenetére

  Szerintem a 6 magossal, vagyis a 3 modulossal járnál jól, de lásuk az árakat.

• #10130 TESCO-Zsömle titán V!ck #10128

  Új Válasz 2011-10-05 12:56:26 #10130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz V!ck #10128 üzenetére

  Egy mezei user-nek, aki sok lapfüllel netezik, filmet néz, zenét hallgat, állandóan letölt, szinte kizárólag F1 2011-gyel játszik, hébe-hóba konvertálgat mp3-at, olykor videót, nincs szüksége Bull-ra...

  sz: Az F1 és a videó-konvertáláson kívül az összes többire elég egy Brazos 4GB rendszermemóriával...

Új hozzászólás Aktív témák