Új hozzászólás Aktív témák

• #572 CYX aktív tag dokar #571

  Új Válasz 2007-05-14 09:31:23 #572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYX

  aktív tag

  válasz dokar #571 üzenetére

  És érdekes a 266x5=1333-as HT link, az még nem éppen tűnik HT3.0-nak, inkább annak, ami a 939-es és az AM2-es procikhoz jár, és alapból 200x5-ön szokott menni.

• #549 Cyberslider őstag dokar #546

  Új Válasz 2007-05-11 12:53:57 #549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyberslider

  őstag

  válasz dokar #546 üzenetére

  Hát azért egy dual quad core durva, nem most lesz ilyen az asztalunkon
  Az adott file-t át kéne nyomni egy X2-n, meg egy Core-on aztán összehasonlítani azzal.

• #500 7600GT senior tag dokar #498

  Új Válasz 2007-05-09 14:13:19 #500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7600GT

  senior tag

  válasz dokar #498 üzenetére

  Jóvanna akkor várok

• #499 VaniliásRönk nagyúr dokar #498

  Új Válasz 2007-05-09 13:59:23 #499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz dokar #498 üzenetére

  Max. a BIOS-okkal lehet szívás, egy CPU-nak nem kell semmiféle ''anyámkínja''.

• #360 Oliverda titán dokar #359

  Új Válasz 2007-05-04 14:08:54 #360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz dokar #359 üzenetére

  Láttam, de a többi érdekesebb lesz számunkra szerintem.

• #327 dezz nagyúr dokar #326

  Új Válasz 2007-05-03 14:02:23 #327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz dokar #326 üzenetére

  Nekem ez ''tetszik'': ''We just got informed'' -- aha, a titkos informátoruk megsúgta nekik... Helyett: végre elolvasták a 2 napos hír valahol.

• #269 siriq őstag dokar #268

  Új Válasz 2007-04-25 20:03:25 #269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  válasz dokar #268 üzenetére

  En is varok mar egy kilopott tesztre vagy valami extra infora.

• #221 ftc nagyúr dokar #220

  Új Válasz 2007-04-20 14:51:08 #221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz dokar #220 üzenetére

  ha te órajelből leszűröd mit tud...megint gondjuk lesz a skálázhatósággal...

• #203 vedini őstag dokar #200

  Új Válasz 2007-04-18 21:26:22 #203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vedini

  őstag

  válasz dokar #200 üzenetére

  hát ez jó
  mostanában jól kiestem, de majd behozom a lemaradást, ha lesz időm

• #196 Drizzt nagyúr dokar #193

  Új Válasz 2007-04-18 13:28:34 #196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz dokar #193 üzenetére

  Szerinteem még nagyságrendekkel rosszabb is.

• #195 Frigo őstag dokar #193

  Új Válasz 2007-04-18 13:23:56 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigo

  őstag

  válasz dokar #193 üzenetére

  Ugyanaz a kettő ,Fuad korábban az Inkvájer kétes minőségű VGA híreit írta .Ezért írtam zárójelben a pletykát.
  
  [Szerkesztve]

• #194 VaniliásRönk nagyúr dokar #193

  Új Válasz 2007-04-18 13:23:29 #194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz dokar #193 üzenetére

  Nem, igazából Godzilla a példaképük.

• #179 csatahajós senior tag dokar #178

  Új Válasz 2007-04-17 17:19:09 #179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csatahajós

  senior tag

  válasz dokar #178 üzenetére

  Szerényen jelezném hogy a 147-es hszemben már jeleztem, h K10 van, nem K8L.
  
  Üdv,

• #177 Thrawn félisten dokar #176

  Új Válasz 2007-04-17 08:36:53 #177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thrawn

  félisten

  válasz dokar #176 üzenetére

  Jól. A K8L a K8 Low power változata. A K9 volt az AM2, ez meg itt a K10 lesz

• #130 #65675776 törölt tag dokar #129

  Új Válasz 2007-03-19 23:57:03 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz dokar #129 üzenetére

  Az maga nem is, viszont egy HT linknek csak az adatvezetékei 64-en vannak (differenciális átvitel 2x16 biten). Két HT link esetén ez magában 128 kivezetés. Vezérlő kivezetésekkel együtt egy link 78 kontaktot igényel, két link esetén ez ugye 156 kontakt. Ha nem akarják csökkenteni a feszbevezető kontaktok számát, akkor 940+156=1106 kontakt kell. Illetve mivel a K10 esetén a HT linkek kettéoszthatóak (azaz 1x16 bitesből 2x8 bitest lehet létrehozni, ami a 64 processzoros DCA feltétele), ezért a vezérlő és órajelvezetékeket és ezzel összefüggésben kontaktokat meg kell duplázni, azaz ezekből linkenként nem 14 hanem 28 kell (3x14=42, és emiatt lehet további vezérlővonalak is kellenek). Ez már összesen 1148 kontakt. Nem egyszerű feladat közel változatlan méretek esetén PGA-ban kivitelezni.
  
  ŰAz LGA előnye, hogy sokkal kisebb huzalszélességgel dolgozhatsz, ugyanis a foglalatban (elméletileg) mechanikailag védetten tudod elhelyezni a kontokat. PGA esetén van egy szilárdságtani minimum, amit a jelek szerint sikerült elérni.

• #128 #65675776 törölt tag dokar #126

  Új Válasz 2007-03-18 22:29:47 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz dokar #126 üzenetére

  Egy Opteronban kicsivel több HT linket engedélyeznek. Ezeket meg ki kell vezetni valahova. Már az s940 is kész csoda PGA-ban.

• #127 ftc nagyúr dokar #126

  Új Válasz 2007-03-18 22:16:22 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz dokar #126 üzenetére

  ez jo kérdés én AM2-t már LGA-ra nyomtam volna....
  
  de elméletileg azért mert
  
  socket F sokkal tovább lesz piacon mint AM2,AM2+,AM3 szal ott a stabilitásra helyezték a hangsúlyt..
  
  otthoni userek...egyszerübb igy rákényszeriteni a vásárlkat uj alaplapra....nem mint Intel LGA 775-s foglalt ....hiába az x áv óta ha a chipset ami alatta van nem támogat visszafel CPU-t....megkönyitették saját életüket lényegében

• #122 ftc nagyúr dokar #121

  Új Válasz 2007-03-18 21:23:55 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz dokar #121 üzenetére

  az LGA kizárva abból a szempontból,hogy visszafelé kompatibilis....
  
  A socket F az már az...server front.....
  
  amit linkeltem az a Socket S1 notebook foglalt....

• #118 ftc nagyúr dokar #114

  Új Válasz 2007-03-18 21:00:43 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz dokar #114 üzenetére

  valami hasonló lehet majd AM3
  [link]

• #56 Drizzt nagyúr dokar #54

  Új Válasz 2007-02-11 18:56:52 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz dokar #54 üzenetére

  Legalább egy forrás azért jól jött volna.
  Megjelenés valamikor ősz előtt bekövetkezik szerintetek?

• #37 dezz nagyúr dokar #36

  Új Válasz 2007-02-08 12:13:37 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz dokar #36 üzenetére

  Valószínű ott fog számítani, amikor 2 thread sűrűn kommunikál egymással, ilyenkor nem kell a memóriához férniük, hanem a közös L3-on keresztül mehet a dolog. De hogy milyen programokra lesz ez jellemző...?

• #23 DeadMeat nagyúr dokar #22

  Új Válasz 2007-02-03 06:34:10 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeadMeat

  nagyúr

  válasz dokar #22 üzenetére

  xs-en

• #21 DeadMeat nagyúr dokar #19

  Új Válasz 2007-02-03 05:52:08 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeadMeat

  nagyúr

  válasz dokar #19 üzenetére

  ez mint kiderult fake... valaki szorakozott kicsit

Új hozzászólás Aktív témák