Aktív témák

• #18 hi tag karib #14

  2001-12-12 06:44:33 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hi

  tag

  válasz karib #14 üzenetére

  Mindenkepp a HDD elejere. Itt valamivel gyorsabb a hozzaferes.
  Es, hogy a Win98 panaszkodik, hogy elfogyott a memoriaja ? Az is lehet, hogy mas memoriaja fogyott el. Pl. GDI resources, stb. A Win98-nal ez is szamit, ha jol tudom...
  Jo tipp megnezni, hogy ezekbol mennyi szbad.
  

• #14 karib addikt karib #13

  2001-12-11 23:12:54 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz karib #13 üzenetére

  Legnagyobb gondom a swap partícióval, hogy Windows szereti dinamikusan osztogatni a drive betűket, tehát ha második particióként van a HDD-n, és berakok egy másik HDD-t pl. rackbe, akkor rossz helyre akarja pakolni :(
  
  Tudom, a Linux okosabb...

• #12 LordX veterán karib #7

  2001-12-11 22:25:58 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz karib #7 üzenetére

  Swap partíció kora? Mért eddig nem az volt?
  
  Mindenki aki ezt olvassa azonnal csináljon külön partíciót a swap filenak!!!
  
  Ha van egy 40 gigás vinyód, nem az a 100-600 mega fog számítani, és így nem szórja szét a swapfilet a wincsi különböző részein.
  
  Aki sokat töredezettségmentesít, az láthatja, hogy a 200 megás file legalább 10000 töredékben van, amivel a defrag nem tud mit kezdeni.

• #11 andorpapa őstag karib #4

  2001-12-11 22:25:40 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorpapa

  őstag

  válasz karib #4 üzenetére

  Nem tudom, hogy nálam miért megy, nálad meg miért nem. Biztosan van még valami olyan beállítás, melyet nálam már konfigurált valamelyik program, nálad viszont defaulton van.
  
  Egyébként rengeteget számít, hogy nem töredezik az állandó swap. A régebbi gépem egészen turbóra kap, ha nem hagyom a Windowst szórakozni a swap fájllal.

• #10 sh4d0w félisten karib #1

  2001-12-11 22:18:22 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz karib #1 üzenetére

  Van egy X-Setup nevű program, amivel mindenféle beállításokat lehet kényelmes felületen keresztül megbuherálni, amiket csak a registry buzerálásával lehetne. Itt van egy olyan pont is, amivel meg lehet a fenti dolgot magyarázni a Windows-nak. A programot CHIP CD-ken fellelheted, vagy próbálj meg rákeresni vhol a Hálón.

• #5 Sidaries őstag karib #4

  2001-12-09 22:04:31 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sidaries

  őstag

  válasz karib #4 üzenetére

  Na ja, ez a gáz a statikus swapfile-lal. Lehet, hogy azt mondja, hogy minden Ok, de mégsem. Nekem a Shogun addig nem indult el amíg ki nem szedtem a statikus swappet. Ha pedig rendszeresen defragolsz akkor nem szórja szét.
  

• #2 Sidaries őstag karib #1

  2001-12-09 20:03:18 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sidaries

  őstag

  válasz karib #1 üzenetére

  Szerintem próbáld csak a ConservativeSwapFileUsage -et használni. Igaz, hogy így nem statikus a Swapfile méreted, de nincsenek memóriaelfogyási gondok. Egyébként a ConservativeSwapFileUsage nem működik, ha Cache Managert használsz. Én a Norton Utility optimalizálóját használtam és legenerált nekem 90Mb statikus Swapfilet. Úgy, hogy kikapcsoltam, a Swap mérete 0-100Mb körül mászkál (általában 0-30Mb -ig). Szerintem jobb csak az egyiket használni.

Aktív témák