Új hozzászólás Aktív témák

• #42483 Intruder2k5 MODERÁTOR Zwitter #42482

  Új Válasz 2015-04-21 20:40:08 #42483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Zwitter #42482 üzenetére

  Valami oka egész biztosan van az újraindulásoknak, az Ubee HGW kétségtelenül elég hulladék, de mindemellett sokan használják, és állítólag bridge módban egészen elviselhetően működik, szóval lesz ott más gond is ezen kívül, csak az már nem ebbe a topikba tartozik...

• #42481 Intruder2k5 MODERÁTOR Zwitter #42479

  Új Válasz 2015-04-21 19:53:40 #42481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Zwitter #42479 üzenetére

  Szia!

  Halálosan biztos, hogy a routernek nem kell kezelni a szolgáltató HGW-t, és fordítva sem, bármilyen típusokról is legyen szó! Ha ez valóban így van nálad, akkor azt jelenteni kell hibára amíg meg nem csinálják, és addig is kötbérezni őket, meg felnyomni a fogyasztóvédelemhez, hírközlési felügyelethez, meg mindenhova, ha maguktól nem oldják meg.

• #39430 crissprivat senior tag Zwitter #39428

  Új Válasz 2014-12-25 13:47:27 #39430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crissprivat

  senior tag

  válasz Zwitter #39428 üzenetére

  Nekem olyan nem szimpatikusak ezek a felállított routerek. Persze ez szubjektív dolog.

• #39429 Intruder2k5 MODERÁTOR Zwitter #39428

  Új Válasz 2014-12-25 13:41:14 #39429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Zwitter #39428 üzenetére

  Igen, ez 100%, hogy jó lesz! A WiFi szükség esetén kikapcsolható...

• #39428 Zwitter tag Zwitter #39420

  Új Válasz 2014-12-25 13:35:15 #39428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zwitter

  tag

  válasz Zwitter #39420 üzenetére

  Sőt, ez túl drága.

  Inkább ezt néztem ki magamnak. Benne van a listában is, és elvileg a tripláját tudja, mint ami nekem kell. Akkor ez 100% jó lesz?

  ASUS RT-AC56U

• #39415 Intruder2k5 MODERÁTOR Zwitter #39413

  Új Válasz 2014-12-25 00:44:09 #39415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Zwitter #39413 üzenetére

  Ezek a VPN routerek mindig ilyen "gyengék" WAN<->LAN teljesítmény vonatkozásban, a bennük lévő SoC a VPN-re van kihegyezve, optimalizálva, minden bizonnyal azt tudja is teljes sebességgel, de egyébként nem kiemelkedőek! CISCO RV széria is hasonló... Van ezer más router, TP-LINK-ből is, ha az jön be, válassz inkább a hétköznapibb SOHO kategóriából!

• #39414 Multibit nagyúr Zwitter #39413

  Új Válasz 2014-12-25 00:01:17 #39414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz Zwitter #39413 üzenetére

  Nem igazán. Itt egy teszt, amiben ezt írják: NAT Throughput = 120 Mbps

Új hozzászólás Aktív témák