Új hozzászólás Aktív témák

• #15139 need addikt antivirtuoz #15109

  Új Válasz 2011-05-31 02:31:32 #15139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  need

  addikt

  válasz antivirtuoz #15109 üzenetére

  Üdv...

  Lentebb igaz linkeltek neked NASokat és viszont azt mondom hogy SYNOLOGY!
  Kicsit olvass utána ez az egyik legmegbízhatóbb..NAS!

  Tökéletes aílternatíva a Nas rendszer arra amire TE akarod..nem beszélve a 23 w fogyasztásról..arról hogy távolról kezelem pl. most 50km vagyok a NAS-tol és innen intézem a letöltést rá..ha haza megyek reggel legyen mit néznem.. de én nem csak a torrent funkciót emelném ki meg az a fórum nem arról szol..!

• #15112 Coolmat őstag antivirtuoz #15109

  Új Válasz 2011-05-28 16:13:48 #15112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Coolmat

  őstag

  válasz antivirtuoz #15109 üzenetére

  Sok torrent képes NAS van, a teljesség igénye nélkül linkelek pár tesztet: 1 2 3

  #15111: kábelen szinte semmi különbség nincs a routerek között válaszidőben, wifivel lehetnek kicsi különbségek csak, az is az ellenoldal és a környezet függvényében. Ne dőlj be a gamer routernek hirdetett méregdrága cuccoknak, semmivel vagy észrevehetetlenül jobb csak a válaszidejük más routerekhez képest. Válassz inkább a netedhez mérten routert (lásd 1. hsz).

• #15110 Intruder2k5 MODERÁTOR antivirtuoz #15109

  Új Válasz 2011-05-28 16:01:51 #15110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz antivirtuoz #15109 üzenetére

  Routeren max. 1,5-2 MB/sec sebességgel fog menni a torrent, az RT-N16-ra könnyű feltenni, sokan megtették már 0 Linux tudással is... Elrontani nem tudod vele, mert gyárilag beépített restore funkció van benne, ergo a rontott firmware csere, vagy rossz fw felrakása sem okoz gondot. A moddolásról bővebb infó ITT, ha nem találsz jobbat, szívesen segítünk az okosításban.

  Ja, és még valami... Bármilyen mellett is döntesz, legyen az akár NAS is, azt tudni kell, hogy ezeken mindegyiken Linux rendszer fut, így az NTFS nem a legjobb választás. Működget, de akadnak problémák vele, így célszerűbb az ext filerendszer használata.

• #15108 Coolmat őstag antivirtuoz #15107

  Új Válasz 2011-05-28 15:37:03 #15108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Coolmat

  őstag

  válasz antivirtuoz #15107 üzenetére

  3. alternatíva: Asus RT-N16, ennek a gyári fw-jében is van torrent kliens, de állítólag nem igen használható egy dolog, erre is majdnem mindenki alternatív fw-t szokott tenni. Mellesleg 5 GHz-et nem tud a wifije.

  4. alternatíva: TP-Link TL-WR1043ND, ez alapból nem tud torrentezni, csak alternatív fw-el, 5GHz-et ez sem tud, ellenben a legolcsóbb router, ami elbír a 120-as fiberpowerrel.

  Ergó: torrentezni max alternatív fw-el fogsz tudni normálisan, és ne hidd, hogy maxon fog repeszteni a torrent akár a legbikább routerrel is, egyszerűen gyengék ehhez a SOHO routerek. Innentől a szimpátia és az pénztárcád vastagsága lehet csak döntő a jelöltek között

Új hozzászólás Aktív témák